Суд в Нью-Йорке отказался отменить обвинительный вердикт против Трампа
Суд Нью-Йорка отказался отменять обвинительный вердикт присяжных против избранного президента США Дональда Трампа по делу о связи с актрисой Сторми Дэниелс в связи с его победой на выборах. Об этом 16 декабря сообщила газета The New York Times.
«Судья отклонил аргумент Дональда Трампа о том, что недавнее решение Верховного суда аннулировало его уголовное дело в Нью-Йорке, оставив в силе приговор бывшему и будущему президенту за фальсификацию записей с целью сокрытия скандала», — говорится в публикации.
Уточняется, что при условии попадания данного дела под президентский иммунитет доказательства, которые были представлены ранее, всё равно указывают на личные действия по фальсификации документов. Это, по версии суда, не представляет опасности для «вторжения» в полномочия.
Как указал суд, даже если доказательства признают «ошибочными», вина Трампа все равно останется «неопровержимой».
При этом адвокаты избранного президента отметили, что дело не должно быть возбуждено, назвав его при этом «беззаконным». Они также призвали суд немедленно прекратить разбирательства.
Ранее, 4 декабря, Трамп призвал суд Нью-Йорка прекратить его дело о связи с актрисой Сторми Дэниелс, сославшись на решение главы Белого дома Джо Байдена о помиловании своего сына Хантера Байдена.
По версии обвинения, Трамп в 2006 году вступил в интимную связь с порноактрисой Сторми Дэниелс, а в 2016 году его юрист Майкл Коэн заплатил $130 тыс. в обмен на соглашение о неразглашении. После избрания на пост президента Трамп возместил финансовые траты Коэна, замаскировав выплаты под оплату юридических услуг. Общая сумма по чекам составила $420 тыс.
В мае жюри присяжных признало Трампа виновным по делу о подлоге финансовых документов. Сам избранный президент по итогам заседания заявил, что оно было не более чем фальсификацией, за которой стоит действующий глава государства Джо Байден, желающий таким способом избавиться от главного соперника на прошедших теперь уже выборах. Позже Трамп назвал аферой решение жюри присяжных по первому делу и указал, что теперь каждый американец под угрозой уголовного преследования.