ru24.pro
Все новости
Декабрь
2024
1 2 3 4 5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31

«Либо он ассимилируется, либо его заклюют». Что думаю депутаты КПРФ и «Справедливой России» о новом спикере думы Ревды

0

Отставка спикера ревдинской думы единоросса Андрея Мокрецова и избрание справоросса Вениамина Тарова новым председателем стали настоящей сенсацией в нашем городе. Даже далекие от местечковой политики люди задались вопросом: что же такое происходит? Как мы и предполагали ранее, замена руководителя думы — это, скорее всего, соглашение думского большинства единороссов и оппозиции (избранников от КПРФ и «Справедливой России») при торгах за принятие изменений в Уставе Ревды, которое затянулось на полгода.

Думская оппозиция все это время блокировала приведение Устава в соответствие с федеральным и областным законодательством. Это могло привести к прекращению дотаций из областного и федерального бюджетов и, в конечном итоге, грозило роспуском думы. Поэтому условием консенсуса стала отставка Андрея Мокрецова. Так это или нет — утверждать мы не можем. Возможно, Андрей Васильевич сложил полномочия спикера по другим причинам. Возможно, на строптивую оппозицию надавили административным ресурсом. Что вероятнее всего.

Очень хотелось бы верить, что с избранием Вениамина Тарова председателем думы все депутаты нашли наконец взаимопонимание и продолжат работу в плодотворном русле. К сожалению, все не так просто. Накануне заседания думы 27 ноября оппозиционные депутаты договаривались, как и прежде, снова заблокировать поправки в Уставе Ревды. Но справороссы вдруг проявили инициативу, проголосовав за поправки в Уставе и выдвинув свои кандидатуры в спикеры думы. Для депутатов от КПРФ это стало неожиданностью.

Сохранится ли думская оппозиция в том виде, в котором была до заседания 27 ноября, пока непонятно. Во всяком случае, о сложении депутатских полномочий уже заявил Сергей Воронов. То же самое намерена сделать депутат от КПРФ Лариса Беляева. Их заявления рассмотрят на ближайшей комиссии по местному самоуправлению, потом вынесут тему на заседание думы. Здесь тоже интересно: их отставку большинством голосов могут принять или не принять. Кроме того, также непонятно, как поведут себя депутаты-единороссы дальше по отношению к Вениамину Тарову. До очередных выборов депутатов думы Ревды остается, грубо говоря, полтора года. Дотянет ли до той поры нынешний состав думы?

Депутаты «Справедливой России» и КПРФ поделились с Ревда-инфо своими мнениями о заседании 27 ноября.

Юрий Оносов, депутат гордумы от «Справедливой России»: «Мы дали «тонущему кораблю» вторую жизнь»

Фото// Алина Щекотова, Ревда-инфо

— Заседание думы 27 ноября было историческим во всех смыслах. Депутатская фракция партии «Справедливая Россия» приняла компромиссное решение, для того чтобы снять кризис в думе.

Мы решили дать нашему «тонущему кораблю» вторую жизнь и довести думу до окончания срока полномочий. Так как угроза роспуска депутатов этого созыва была реальной. Также могли быть проблемы с финансированием муниципалитета.

Есть ряд важных вопросов, которые мы должны попытаться отработать в интересах избирателей. Это бесплатное посещение Ледового дворца и спортивного клуба «Темп», тарифы ЖКХ, исполнение депутатских наказов, создание квартальных, инициатива по почетным гражданам и многое другие. Поэтому, будем и дальше проводить приемы граждан, и работать на благо избирателей.


Сергей Воронов, депутат гордумы от КПРФ: «Решение голосовать за поправки в Уставе было тяжелым»

Фото// Татьяна Замятина, Ревда-инфо

— На протяжении всех трех лет работы в думе я говорил, что во всех бедах виноват господин Мокрецов. Я говорил ему это в лицо, он это знает. Он незаслуженно получает заработную плату и незаслуженно занимает место председателя думы. Это мое личное убеждение. Я окончательно это понял, когда он однажды вместе с господином Сладковым накинулся на господина Оносова.

Мне бы не хотелось говорить, почему я решил сложить свои депутатские полномочия. Потому что любая моя фраза может повредить лично мне. А решение проголосовать за поправки в Уставе было очень тяжелым для меня. Почему? — думайте, как хотите.

Мы на прошлой неделе встречались с Таровым и Оносовым. И не было таких предпосылок для того, что произошло на думе. Они говорили, что будут придерживаться своих позиций по голосованию по Уставу, что все идет к тому, что дума будет распущена. А уже перед началом думы они заявляют, что договорились с «Единой Россией».


Андрей Беляев, депутат гордумы от КПРФ: «Бой проигран, но битва — нет»

Фото// Татьяна Замятина, Ревда-инфо

— Не буду переходить на личности и упоминать какие-либо фамилии. Шоу началось с первых минут заседания думы, и открыл его представитель партии «Справедливая Россия», предложив внести в повестку дополнительно два вопроса. Все представители партии «Единая Росия» дружно данную инициативу поддержали и понеслось. Моментально приняты поправки в Устав, против которых мы так упорно голосовали.

Председатель думы подал в отставку, и как-то случайно им уже было заготовлено заявление. Быстренько определились с кандидатурами на освободившееся место, а ими оказались именно представители «Справедливой России». Как ни странно, по счастливой случайности под руками оказался и весь пакет документов для тайного голосования. Как итог сего спектакля, на думский «трон» сел один из представителей этой же партии.

Да все, собственно, предсказуемо. «Единая Россия», располагая финансовыми и административными ресурсами, никак не могла позволить себе сдать позиции. Вопрос был только в том, когда. Используя административный ресурс, заставили одних сдать мандаты и сложить с себя депутатские полномочия, а к другим, возможно, использовали уже ресурс финансовый.

Что касается бывшего теперь председателя думы. Человек ушел на более спокойное и высокооплачиваемое место, возможно, с дальнейшими перспективами.

А каковы перспективы у вновь избранного председателя думы? На мой взгляд, пути только два. Первый: он полностью ассимилируется с депутатами от партии власти, их руководством и будет выполнять абсолютно все, что ему скажут. Собственно, что и делал бывший председатель. Второй вариант: даже если он и попытается что-то поменять, но его заклюют как «гадкого утенка», и долго в такой обстановке он работать не сможет. Поживем, посмотрим. Бой проигран, но битва — нет. Отстаивать интересы наших избирателей мы не прекращали и не прекращаем.

Еще по теме