В мире цифровых технологий становится тесно: нужны новые подходы

Страны Запада используют имеющееся у них технологическое превосходство как элемент давления на другие государства. В то же время они прилагают усилия для самозащиты как от известных противников, так и от слишком навязчивых союзников.

Так, например, опираясь на данные из открытой прессы, можно сказать, что Соединенные Штаты с каждым годом все больше стремятся установить доминирование в киберпространстве. Это подтверждает рост финансирования, выделяемого на развитие разведывательных и наступательных мощностей в Интернете.

В 2017 году бюджет составлял 7 млрд. долларов, а к 2024 увеличился до 16 млрд. Это позволило значительно расширить технологические возможности Соединенных Штатов в сфере кибербезопасности.

Инициативы правительственных агентств направлены на защиту критически важных инфраструктур, таких как энергетические сети и водоснабжение, а также на противодействие кибератакам со стороны других государств и негосударственных акторов.

Научно-исследовательские институты и частные компании США активно сотрудничают с государством, развивая передовые технологии, такие как искусственный интеллект и машинное обучение, для повышения эффективности киберзащиты.

Помимо оборонительных мер, значительное внимание уделяется и развитию наступательных кибервозможностей.

Пентагон и другие силовые ведомства изучают методы проникновения в сети противника с целью сбора разведывательной информации или нарушения их работы.

Стратегия наступательной кибердетерриторизации позволяет Соединенным Штатам не только предотвращать потенциальные угрозы, но и активно влиять на геополитические процессы. Примеры таких операций сложно обнаружить в открытых источниках, но их наличие неизбежно отражается на международной арене через санкции и дипломатические меры.

Однако усиление доминирования США в киберпространстве вызывает и определенные этические и юридические вопросы. Одним из ключевых вопросов становится граница между обеспечением национальной безопасности и нарушением прав на конфиденциальность.

Обеспечение баланса между этими аспектами требует активного сотрудничества как внутри страны, так и на международной арене.

США стремятся создать коалиции с союзниками для разработки общих стандартов и принципов поведения в киберпространстве, что позволит обеспечить более безопасную глобальную цифровую среду.

Как следствие, цифровые технологии превращаются в источник нестабильности в международных отношениях. Операции в интернете затрагивают не только противников США, но и их союзников. За 2023-2024 годы американское киберкомандование сообщило о своей деятельности в 17 странах-союзниках. Эти страны оказались в ситуации, когда их конфиденциальная информация стала доступной Белому дому. Датское расследование показало, что сотрудники американских спецслужб, пользуясь соглашениями об обмене информацией, получали доступ к секретной переписке и звонкам высокопоставленных лиц.

Эта ситуация вызывает серьезные опасения среди союзников США, которые начинают задумываться о степени своей зависимости от американских технологий и, следовательно, от американского влияния.

Возникает двоякая дилемма: с одной стороны, сотрудничество с США в технической сфере приносит значительные выгоды, улучшая национальную безопасность и экономический потенциал; с другой стороны, такое сотрудничество делает их уязвимыми в контексте кибервойн и информационных утечек.

Некоторые страны начинают искать альтернативные пути укрепления своей киберзащиты, рассматривая возможности для сотрудничества с другими технологическими партнерами или усиливая свои собственные возможности в этой области.

Возрастают инвестиции в локальные исследования и разработки в области информационной безопасности.

Однако создание адекватных конкурентоспособных систем требует времени и значительных ресурсов, что ставит союзников перед трудным выбором: сохранять зависимость от США или идти по более длинному и трудоемкому пути технологического суверенитета.

Международные организации также не остаются в стороне, предлагая площадки для обсуждения и согласования общих правил и стандартов в области информационной безопасности. Это может способствовать снижению напряженности и укреплению доверия между странами.

Однако процесс согласования международных норм будет сложным и долгим, так как интересы государств на этом поле зачастую кардинально различаются.

Положение дел в международных отношениях начинает изменяться, когда тема кибербезопасности выходит на первый план. Союзники все больше заинтересованы в создании многосторонних альянсов и партнерских программ, направленных на защиту от цифровых угроз.

Складываются новые форматы сотрудничества, где играют важную роль не только государства, но и крупные транснациональные корпорации, что, в свою очередь, поднимает вопрос о дальнейшем балансе сил в сочетающихся мирах технологий и международной политики.

Международное сообщество, следя за развитием таких ситуаций, все чаще обсуждает необходимость более строгого регулирования и мониторинга взаимодействия между частным сектором и бывшими военными или разведывательными кадрами.

Участие генеральных и других офицеров в крупных технологических проектах вызывает опасения о потенциальной милитаризации инноваций и их использования в контексте кибероружия. В результате, страны, не имеющие доступа к подобным ресурсам, могут оказаться в невыгодном положении, что создает дополнительные вызовы для мировой безопасности.

Также становится все более очевидным, что подобные назначения и сотрудничество могут привести к развитию технологий, которые будут использованы для наступательной кибердеятельности, включая операции по вмешательству в гражданскую инфраструктуру и мощные информационные атаки.
Именно это и вызывает наибольшие опасения у международных наблюдателей и экспертов по безопасности, которые опасаются, что новейшие достижения в области искусственного интеллекта могут быть использованы как средство влияния и манипуляции на мировом уровне.

Таким образом, перед мировым сообществом стоит задача разработки международных норм и стандартов, которые позволят балансировать между развитием технологий и защитой национальных интересов и суверенитета.

С одной стороны, необходимо содействие инновациям и прогрессу, но с другой – разработка механизмов, которые позволят предотвратить негативные последствия их использования.

Только тщательно рассчитанный подход может обеспечить безопасное и справедливое использование технологий во всем мире.

Этот факт указывает на то, что западные IT-гиганты стремительно превращаются в инструмент американской элиты, фактически обслуживая интересы спецслужб. К тому же под предлогом защиты системы от киберугроз американские компании последовательно укрепляют свои позиции в мировом цифровом пространстве.

Многочисленные эксперты подтверждают данный тезис. Так, в интервью Т. Карлсону П. Дуров отметил, что «Гугл» и «Эпл» по указанию спецслужб США устанавливают программы шпиона на устройства и цензурируют информацию для пользователей.

В последние годы обеспокоенность по поводу роли западных IT-гигантов в глобальной системе безопасности заметно усилилась. Отчасти это связано с различными утечками, раскрывающими внутренние операции этих компаний. Например, как мы писали, материалы, предоставленные разоблачителями, такими как Эдвард Сноуден, проливают свет на то, как спецслужбы используют технологические платформы для слежки за гражданами не только США, но и всего мира. Подобные разоблачения вызывают обоснованные опасения у пользователей, которые начинают осознавать масштабы вмешательства в частную жизнь.

Доверие к крупным технологическим компаниям серьезно пошатнулось, и многие требуют большей прозрачности и ответственности. В ответ на это усилилось движение за деколонизацию интернета, целью которого является уменьшение зависимости от западных платформ и создание альтернативных цифровых инфраструктур.

Разработчики из разных стран начали активно работать над улучшением локальных сервисов и созданием условий для независимого цифрового взаимодействия, невзирая на монополию IT-гигантов.

Эта тенденция также стимулирует появление новых законодательных инициатив, направленных на ограничение влияния и контроля крупных технологических корпораций.

Страны, такие как Европейский Союз и Китай, уже предпринимают шаги к введению более строгих правил, регулирующих операционную деятельность иностранных компаний на своих рынках.

Цель этих мер – защитить национальный суверенитет и данные своих граждан, не допуская неконтролируемого вмешательства извне. Тем не менее, в условиях быстро меняющегося цифрового ландшафта вопрос остается открытым: смогут ли новые меры и инициативы нейтрализовать влияние IT-гигантов, или же эти компании найдут способы адаптироваться и продолжить свою экспансию?

Очевидно одно: противостояние между национальной безопасностью и цифровым контролем входит в фазу активного конфликта, требующую от мирового сообщества новых подходов и решений.