ru24.pro
Все новости
Ноябрь
2024

ЕС крадется на российский рынок потаенными тропами

Страны Европы продолжают цепляться за торговлю с Россией, которую почти полностью уступили Китаю
Главным европейским торговым партнером России в сентябре 2024 года стала Италия, такой вывод можно сделать на основе данных Евростата. Последний раз эта страна активнее всех европейских стран торговала с РФ в марте текущего года.

Объем российско-итальянской торговли в указанном месяце достиг 768 млн евро. При этом ввоз продукции из РФ на Апеннины составил 427,1 млн евро (рост на треть по сравнению с предыдущим месяцем), а продажи итальянской продукции достигли 340,9 млн евро (увеличение на 17%).

Вторую строчку в перечне торговых партнеров нашей страны занимает Германия — 720 млн евро (рост на 3,4%). На третьей позиции Франция — 469 млн евро (увеличение на 29%), на четвертой расположилась Венгрия — 451 млн евро (плюс 22%), на пятой Нидерланды — 437 млн евро (больше на 12%).

Из крупных торговых партнеров больше всего товарооборот между Россией и Бельгией — в 1,6 раза (419 млн евро). Наиболее серьезное снижение отмечено в росийско-испанских торговых отношениях — до 186 млн евро (меньше на 2%).

Ведущими импортерами российской продукции стала, вслед за Италией, Венгрия — в сентябре ввезла товаров из нашей страны на сумму 386,3 млн евро (месяц назад было 300,3 млн) и Словакия — 353,3 млн евро (плюс 10%).

Представленная статистика говорит о существенном падении торговли России с европейскими странами, отмечает экономист Андрей Бунич.

— Какой-то торговый процесс, конечно, еще идет, но уже далеко не в прежних объемах. Ранее сотрудничество с Россией давало Европе два серьезных козыря. Во-первых, наши недорогие энергоносители, во-вторых, огромный рынок для сбыта товаров. На мой взгляд, весь экономический подъем Евросоюза базировался на этом. Как только упомянутых козырей не стало, экономика ЕС стала проседать на глазах. Судя по всему, будущего у нее теперь нет.

«СП»: Не слишком ли вы сгущаете краски?

— У Евросоюза нет собственной энергетической базы, и быть не может. К тому же он потерял российский рынок, хотя и не полностью, что приносило доходы предприятиям и налоговые поступления. Конечно, многие европейские страны не хотели разрыва отношений, однако вынуждены были подчиниться политической воле американцев.

Более того, использовалось не просто силовое, но и криминальное давление — достаточно вспомнить взрыв «Северных потоков». Для Италии наша страна всегда была важным партнером, еще со времен Советского Союза, достаточно вспомнить сотрудничество с компанией «ФИАТ», когда был построен завод в Тольятти. Конечно, эти давние традиции играют немалую роль, поэтому даже сейчас этак страна выбивается в лидеры по торговле с нами — тамошний бизнес прекрасно понимает все выгоды.

Конечно, сейчас она уже не может, как еще 20 лет назад, поставлять различную технику, речь не только о машиностроении, но производстве различного оборудования, вычислительной техники — там был знаменитый концерн «Оливетти». За эти годы там очень много высокотехнологичных предприятий разорилось, и в настоящее время она представляет собой почти деиндустриализированную страну. И продает нам товары народного потребления, одежду, предметы роскоши.

Как бы то ни было, сегодня у них гораздо меньше возможностей предложить нам что-либо сравнимое с тем, что было еще несколько лет назад. Не будем забывать, что в Италии политическая элита в целом позитивно относится к нам, поэтому она тоже негласно помогает своему бизнесу.

Политикам этой страны вообще нелегко поддерживать общеевропейский антироссийский курс, особенно когда он ведет к ухудшению жизни населения.

Конечно, больше всех потеряла Германия, которая оказалась на втором месте, на нее пришелся основной удар. Она является экономическим драйвером Евросоюза, оплачивает его многие расходы. Но теперь она в сложнейшем положении.

«СП»: Но недаром говорят, свято место пусто не бывает: мы понимаем, кто занял места после ухода из России европейских предприятий.

— Теперь на наш рынок пришли китайцы. По сути, вся наша торговля переориентировалась с Евросоюза на Китай. Причем эта переориентация произошла даже в большей степени, чем это предполагали многие, даже самые убежденные сторонники смены внешнеторгового направления.

Раньше главным торговым партнером России был Евросоюз, теперь им стал Китай, примерно в том же объеме. Можно сказать, Поднебесная практически в чистом виде заняла место ЕС в нашем торговом балансе, включая статьи импорта-экспорта.

«СП»: Значит, доля ЕС в нашей внешней торговле будет сокращаться?

— Конечно, европейские страны пытаются сохранить позиции, ищут обходные маневры для продолжения сотрудничества. Там, где находят лазейки для контактов — активно используют их.

«СП»: Как может измениться наша торговля с Европой после смены власти в США?

— Наверняка новая американская администрация оставит санкции, поскольку в целом они выгодны Соединенным Штатам. Те ограничения, что им выгодны, отменены не будут — скажем, в газовой сфере. Зачем Вашингтону, чтобы в Европу снова пришел российский газ? Лучше они будут развивать свою газовую промышленность и отправлять в страны ЕС свой СПГ.

Это поможет им поглотить европейскую промышленность, что они сейчас и делают. Идет превращение Европы в деиндустриализованную зону, полностью зависимую от США в военном, экономическом и политическом отношении.

Но в некоторых некритических областях какие-то послабления могут быть, и торговля в них может оживиться. И мешать этому не станут. Так что в отношениях с Германией, Италией, Австрией какие-то позитивные изменения не исключены.

Кроме того, к данным Евростата следует относиться осторожно, поскольку значительная часть торговых отношений со странами ЕС стала осуществляться по серым схемам. Многие товарные потоки идут «в тени».

Поэтому сведения не отражают реального положения вещей. Какая-то часть торговли с Европой у нас идет по другим каналам, скажем, через постсоветские страны, Турцию, ОАЭ.

Получается, отношения с бывшими республиками СССР снова сближают нас, наши отношения заиграли новыми красками. Санкции, можно сказать, вдохнули новую жизнь в постсоветскую интеграцию.

Источник