На что они рассчитывают?

Нам следует понимать, что заокеанские «партнеры» отчасти даже рады тому, что Россия начала разводить «орешки». Как так, спросите вы? А вот так. Какова их цель? Их цель – измотать нас экономически, повторить сценарий, который нам пришлось пройти в начале XX века и в начале 90-х годов того же века. Они рассчитывают на усталость, на то, что мы опять надорвемся в этом соревновании.

Мы же помним, как развалилась Империя? Она устала от Первой мировой войны. Точнее, она устала от накопившихся внутренних проблем, которые были отягощены Первой мировой. В 1914 году начиналось всё на патриотизме и энтузиазме. Добровольцы, медсёстры, народные пожертвования, воодушевление. И неплохое начало. Но дальше все увязло, приобрело затяжной характер, понадобилось быстро и серьезно развивать военное производство. Начались проблемы в финансах, снарядный голод, страну терзало казнокрадство и «либеральные» идеи вида «Долой самодержавие!».

Неспособность властей противостоять этим разрушительным тенденциям привела к известному результату. Далее последовала классическая «международная изоляция», блокировка активов, попытка не дать создать на руинах Империи новое государство. Но запад и сам увяз в своих проблемах и ему стало немного не до нас. Британская колониальная империя начала трещать по швам.

Конец Советского союза многие мои читатели хорошо помнят. Гонка вооружений, Афганистан, опять же нарастающие сложности в экономике, коррупция, начинающийся сепаратизм национальных окраин.... Страна, имеющая громадный экономический потенциал, все необходимые ресурсы, науку, культуру, стала беспомощной и развалилась на почве отсутствия в магазинах колбасы и нормальных штанов. Элита разучилась работать, обленилась.

Удастся ли «партнёрам» повторить этот фокус сейчас? Ну, при теперешнем Президенте точно нет. Сегодняшняя властная команда хорошо понимает механизмы развала страны и много сделала для того, чтобы этого не случилось. Да и экономическая ситуация пока не такая, как в 2017 году. Хлеб есть, одёжка есть, транспорт работает, свет горит. Дороговато, это да. Зато те, кто кричал «Долой самодержавие» разбежались и никак не влияют на внутриполитическую повестку.

Похожа ли ситуация на позднесоветскую? Тоже нет. Колбасы навалом, джинсов тоже, летом кто в Сочи, кто в Турцию. Да, дорого, да машины китайские. Но это не те причины, чтобы идти брать условный Зимний дворец. Плюс «активистов» поубавилось. Да, есть такие, для которых без брендовых шмоток и испанских курортов жизнь не жизнь, но процент их ничтожно мал, и на устойчивость ситуации они не влияют. А «ширнармассы» пока относительно спокойны. Хотя властям надо понимать, что время от времени народ должен видеть очередного посаженного казнокрада. Конечно, грамотнее было бы ставить его к стенке, как в Китае, а украденное конфисковать. Это прибавило бы власти уважения в народе. Но власть пока не хочет делать резких движений, считая, что обыкновенных арестов достаточно.

На что рассчитывают «партнеры»? Они, скорее всего, уже поняли, что на гнилую морковку под названием «свобода и европейский выбор» уже никто не поведется, даже в Молдавии распробовали это на вкус. Так что векторы усилий поменялись. 

Теперь это: 

а) мигрантский фактор; 
б) ухудшение экономической ситуации; 
в) попытка раскачать национальные регионы (Татарстан, Кавказ, Алтай, даже Карелию).

Особого эффекта у них пока нет, но они очень надеются на то, что Россия опять выдохнется экономически. Огромные усилия прикладываются к тому, чтобы лишить нас экспортных доходов и вынудить нас тратить бюджет на оружие. Им не надо, чтобы «орешки» куда-то летели, им надо, чтобы мы их массово производили. Пока Путин президент, им ничего не светит, но они очень надеются, что после его ухода начнется борьба властных группировок и этим можно будет воспользоваться....

Разумеется, западу все его планы тоже обходятся недешево. Но США надеются на то, что они вытянут, обложив данью своих «союзников» и набрав денег в долг. У России «данников» нет, и в долг взять тоже негде. В чем-то они правы. Весь вопрос, у кого больше запас прочности. Мы умеем обходиться малым, нам не привыкать (а кому привыкать – уже уехали, скатертью дорога). А вот смогут ли американцы отказаться от привычного им безудержного потребления или пойдут брать условный «Зимний», это вопрос. На днях Илон Маск сказал, что США стремительно движутся к банкротству. Не к дефолту, а к банкротству. А он кое-что знает и понимает. Да и не политик он, поэтому может позволить себе называть вещи своими именами.

Сможет ли их новый старый президент сделать Америку снова великой? А как? Для этого нужны источники сырья и большие рынки сбыта. Их не то, чтобы нет, есть, но они уже поделены и никто их США не отдаст. Так что вряд ли.

Выводы? Выводы делайте сами :)