Демократы разбились об пол. Пропаганда ЛГБТ* утомила американцев

Трамп обещает вернуть стране нормальный институт семьи. «АиФ» решил проследить историю разложения этого института.

18 ноября 2003 года Массачусетс стал первым американским штатом, легализовавшим однополые браки. Решение вызвало бурные споры в обществе. Буш-младший даже обращался к конгрессу, чтобы закрепить в конституции страны понятие брака как союза между мужчиной и женщиной. Однако процесс было уже не остановить. В 2015-м Верховный суд США обязал власти всех штатов регистрировать однополые браки.

Миссис с бородой

Роль главного лоббиста интересов извращенцев всех мастей взял на себя Барак Обама. Он позволил открытым геям и трансгендерам служить в армии, разрешил однополые свадьбы на военных объектах. Корпорациям спустили квоты на трудоустройство таких сотрудников. Более того, федеральные чиновники, состоящие в гей-браке, получили налоговые льготы. Обама даже ввёл специальный пост в Белом доме — посланник по правам человека ЛГБТ*.

Далее возникла мысль позволить однополым семьям усыновлять детей. Наконец, Обама подписал указ, по которому заключённых в тюрьмах начали размещать не по их биологическому полу, а по самоопределению. Есть борода, но чувствуешь себя мисс или миссис — значит, и сидеть можешь в женской тюрьме. То, что это привело к колоссальному сексуальному насилию в женских блоках, демократов не смутило.

Второй ЛГБТ-иконой стал Джо Байден. Благодаря ему понятие пола в США стало включать в себя не только половые признаки, но и «сексуальную ориентацию и гендерную идентичность». Он же вместе с Камалой Харрис впервые в американской истории продвинул трансгендера на серьёзную федеральную должность: Рейчел Левин (при рождении Ричард) стала помощником министра здравоохранения. При Байдене появились и квоты на количество актёров соответствующей ориентации в голливудских фильмах: если меньше 30% — «Оскара» не видать. «Политика в отношении секс-меньшинств и прочих исключений из правил — некий символ, итог правления Демократической партии США. 

Другие люди не получали поддержки и ожидаемой защиты от государства, но в то же время все видели, что непропорциональное внимание уделяется вопросам защиты прав сексуальных меньшинств», — считает депутат Госдумы Виталий Милонов.

Борьба с «повесточкой»

Республиканец Дональд Трамп во время своего первого президентского срока попытался затянуть гайки в этом вопросе. В частности, запретил трансгендерам служить в армии (решение отменено Байденом в 2021 году), попытался пересмотреть юридическое определение пола, запретил ЛГБТ-беженцам въезжать в США, «спасаясь от дискриминации», отменил указ Обамы о размещении заключённых по «гендерной идентичности», выступал за запрет гей-браков, пытался бороться с нелепым квотированием рабочих мест.

Он даже хотел посчитать представителей сексуальных меньшинств в ходе переписи населения, утверждая, что группа таких людей весьма невелика. Конгресс выступил против: дескать, дискриминация. «Их действительно не так много, но требования, которые они выдвигали, касались всего общества. То есть все обязаны принять эти стандарты — и не просто, условно говоря, никого не трогать, а считать, что это вариант нормы», — говорит Милонов.

Предвыборную кампанию-2024 Трамп во многом строил на борьбе с привилегиями и льготами для ЛГБТ. Борьба с «повесточкой», или, как это называют в США, с «гомосексуальным планом», в его речах уступала лишь войне с нелегальными мигрантами. В противовес Камале Харрис, пообещавшей предоставить заключённым право на операции по изменению пола за госсчёт прямо в тюрьмах, Трамп призывал своих сторонников голосовать за «прекращение трансгендерного безумия». Безумия, которое дошло до того, что метастазы пропаганды по изменению пола проникли даже в школы. Всего за 21 год «проблема», а точнее, целый набор привилегий для ЛГБТ-сообщества, настолько достала американских избирателей, что республиканец Трамп получил большинство голосов даже в «демократических» штатах за редким исключением.

«Большинство американцев вполне семейно ориентированны. Они хотят, чтобы были нормальные браки, в которых рождались бы дети, — говорит политолог Сергей Марков. — А тут правительство, помимо того что беспрерывно занимается правами меньшинств, ещё и создаёт искусственных уродов из людей. Количество таких моральных мутантов в тысячи раз, может быть, выше, чем реальных трансгендеров, у которых болезнь, гермафродитизм. Многим американцам уже кажется, что за действиями Белого дома стоит какая-то тайная секта, которая хочет изуродовать Америку и, может быть, всё человечество».

Поворот направо

Сторонников у Трампа, обещающего вернуть в США нормальный институт семьи, масса. «Радужные» как минимум на ближайшие 4 года теряют возможность диктовать свои условия большинству американцев. Судя по истеричному накалу статей в демократических СМИ, Америку ждёт массовый исход ЛГБТ в Канаду и те страны ЕС, где их права «холят и лелеют».

Например, в Шотландию, где с недавних пор за ошибку в местоимении в адрес трансгендера можно сесть в тюрьму на срок до 7 лет. Схожие законы лейбористы собираются продвинуть и в Англии.

Европа по-прежнему лояльно смотрит на любые преференции для нетрадиционных членов общества, глумится над здравым смыслом в вопросах полового воспитания детей и всячески поощряет ЛГБТ. Да что уж там — полно европейских политиков, которые открыто состоят в однополых отношениях. Так что американцам непонятного рода пока есть куда бежать. «Пока» — потому что и в европейских странах избиратели всё чаще отдают свои голоса правым, в лозунгах которых не только отстаивание национальных интересов, но и радикальные решения по миграционным вопросам и ЛГБТ.

Мнение

Для чего люди женятся?

— Цель у брака одна — для того чтобы семью создать. Но понимаете, сверхзадача тех, кто всем «рулит» в рамках глобализма, — создание всего одноразового. Начиная с того, что не надо покупать квартиру, потому что можно снимать, не надо покупать машину, потому что можно взять в аренду. И посуда должна быть одноразовая — поел и выкинул. Вот и любовь, с их точки зрения, должна быть одноразовая: использовал — и на свалку. Пропаганда однополых браков связана именно с этим, — рассуждает писатель, историк Александр Мясников. — Разрушение традиционных ценностей очень хитро происходит. Это не про то, что кто-то по улице ходит без штанов. Идёт пропаганда отсутствия личной жизни. Нам говорят, что она совершенно не нужна. Ты можешь менять всё это хоть 10 раз на дню, если есть силы и деньги. 

Пропаганда чайлдфри и подобные проекты — из категории одноразовой жизни без корней. Это такая глупость, на которую сначала не обращают внимания. А потом она становится плесенью, поражающей всё, как раковые клетки.

*Движение признано экстремистским и запрещено в России.