Абхазский абсурд: граждане России на деньги России протестуют против сотрудничества с Россией

Жителям Абхазии, как отмечают все побывавшие там, очень удобно находиться в непризнанном нелегальном статусе. Так как это позволяет получать деньги от России, не платить налоги (большинство свои доходы от курортников никак не декларирует), вести теневую торговлю, получать какие-то плюшки от Тбилиси (мне говорили, что абхазы ездят туда лечиться) - и жить припеваючи, особо не трудясь. Показательно, что они десятилетиями не восстанавливают свои развалины, не приводят в порядок водопровод и очистительные сооружения, все отходы стекают в море.

Любая попытка России упорядочить отношения с Абхазией и взамен финансированию внести обязательства воспринимаются, как наглое вторжение в их уютный полукриминальный мирок. 

С другой стороны, и это тоже факт, крупный бизнес из соседнего Сочи, который привык к марже 100-200%, в случае проникновения в Абхазию сделает из неё элитный дорогущий курорт с многоэтажными 5-звездочными отелями на береговой линии. И это не будет выгодно не только абхазам, но и многим российским туристам.

Каждый раз, чтобы остановить эту угрозу, абхазы разыгрывают сцену с протестами оппозиции. Уверен, что вечером власть и оппозиция пьют чачу и шутят, как они разыграли этих русских.

Но судя по заявлению МИД, русские в этот раз не поверили в спектакль и решили добиваться своего. Исходя из принципа, кто девушку кормит, тот её и танцует.

Тем более что Соглашение не подразумевает ничего экстраординарного, его содержание типично для таких случаев. Процитирую пояснение кандидата экономических наук Михаила Беляева (рекомендую прочесть всю статью):

"Совершенно неожиданно уже подписанный двумя сторонами текст столкнулся с сопротивлением оппозиционных сил, которые усмотрели положения, якобы противоречащие интересам абхазского народа и едва ли не угрожающие суверенитету. Их не устроила 5 статья Соглашения, согласно которой абхазская сторона обязуется предоставлять земельные участки под одобренные инвестиционные проекты и защищать права собственности. Этим претензии к статье не ограничивались, но именно здесь усмотрели возможность обхода запрета продажи земли иностранцам со всеми вытекающими последствиями, что вызвало обостренную реакцию. На самом деле, наличие обязательств по защите прав собственности никакого отношения к изменению прав собственности не имеют, но необходимы для того, чтобы инвестор был уверен в безопасности своих вложений. В том или ином виде гарантии защиты прав собственников содержатся в любом аналогичном соглашении. В противном случае об иностранных инвестициях придется забыть. Особенно это относится к регионам с нестабильной внутриполитической обстановкой".

Добавлю от себя. Никакая другая страна, кроме России, не будет давать ежегодно миллиарды рублей - а Россия только в бюджет Абхазии отдала 110 миллиардов за 15 лет (безвозмездно!) - не требуя ничего взамен и не получив даже элементарную защиту своей собственности.

Возможность защиты права на собственность для россиян в Абхазии - это минимум, без которого невозможны никакие инвестиции. Иначе в любой момент местные кланы смогут забрать построенное себе и послать нас куда подальше. 

Кстати, кто в не в курсе, у половины жителей Абхазии (около 110 тысяч из 240)  — гражданство России. И получается абсурд: граждане России на деньги России протестуют против сотрудничества с Россией.

РМ

РМ