Cuidado con la desinformación sobre la presa de Forata (Valencia): sí se avisó del desembalse y había riesgo de rotura

Usuarios de X y Facebook han compartido mensajes en los últimos días que aseguran que la presa de Forata (Valencia) se abrió “sin avisar a la población”, provocando así “un tsunami” que causó decenas de muertes.

Qué dicen los mensajes de redes sociales. “Abrieron las compuertas de la presa de Forata, creando así un tsunami, y no alertaron a la población”, dice uno de los mensajes. Otro señala:  “Abrieron las compuertas de la presa de Forata. Son unos asesinos”. 

La presa se abrió, pero sí se avisó. Como ya contamos en Newtral.es, la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) –responsable de esta presa– explicó que, “de acuerdo con las normas de explotación del embalse”, abrió los aliviaderos (aberturas por las que se vierte el agua de forma controlada cuando el embalse está lleno) de la presa de Forata el 29 de octubre para evitar que superara la capacidad máxima de la misma. 

• La CHJ especificó que aliviaron el embalse a 1.000 metros cúbicos por segundo (m³/s). Según César Rodríguez, especialista en gestión fluvial y secretario general de la asociación AEMS-Ríos con Vida, es lo más rápido que se puede aliviar.

Además, la CHJ asegura a Newtral.es que avisó por primera vez a las autoridades de Protección Civil a las 16:55 del 29 de octubre, advirtiendo de que algunas poblaciones podrían verse “significativamente afectadas por el río Magro” (lugar donde se encuentra la presa de Forata).

Un apunte sobre la capacidad del embalse. La capacidad normal del embalse de Forata es de 37 hectómetros cúbicos (hm³). Sin embargo, el nivel máximo (que en caso de ser sobrepasado supondría un riesgo de rotura) es de 39 hm³. 

No obstante, en esta época del año (octubre y noviembre), la CHJ explica a Newtral.es que el volumen útil del embalse es de 23 hm³, porque se deja sin llenar una capacidad de 15,91 hm³ por si entran caudales en el embalse.

• Es decir, el volumen recomendable en estos meses es de 23 hm³ aproximadamente (la resta entre la capacidad máxima, 39 hm³, y los 16 hm³ que se dejan libres).

La CHJ proporcionó a Newtal.es datos de la evolución del volumen del embalse durante el 29 de octubre. Como se puede observar, el embalse estuvo más de tres horas (entre las 20:00 y las 23:00) por encima de su capacidad máxima, lo que supone “una situación de riesgo importante de colapso y de derrumbamiento de la presa”, asegura Rodríguez.

• La CHJ afirma que los caudales de entrada del embalse (el agua que entró) llegaron a alcanzar los 2.000 m³/s. Rodríguez considera que para el Magro “es un caudal enorme”, puesto que el “caudal medio” del Ebro es de “unos 500 o 600 m³/s”. 

Por qué se abrió la presa de Forata. Rodríguez asegura que “los técnicos responsables obraron correctamente” y que “si no llegan a aliviar caudales a máxima capacidad, arriesgaban la rotura de la presa”. 

Por qué no actuaron antes. El agua embalsada en  Forata antes de la dana estaba al  14% de la capacidad, por lo que la CHJ explica a Newtral.es que “no había necesidad de tomar una decisión previa” porque “el embalse estaba bajo mínimos”.

Consecuencias. Rodríguez explica que “se tendrán que estudiar todos los datos detenidamente” para saber los daños que pudo causar el agua desembalsada de la presa de Forata, porque desde el embalse hasta los pueblos afectados “hay bastantes kilómetros y existen un montón de barrancos que afluyen al Magro”. 

• Sin embargo, si no se hubiera actuado así, podría haberse roto la presa y “estaríamos hablando de muchas más víctimas y daños materiales multiplicados en la cuenca baja del Magro”, afirma César Rodríguez. 

Por tanto, es cierto que se desembalsó el embalse de Forata, pero la Confederación Hidrográfica del Júcar sí avisó a las autoridades correspondientes y, además, la decisión se tomó en un contexto de riesgo de rotura de presa.  

Fuentes

Declaraciones de César Rodríguez, especialista en gestión fluvial y secretario general de AEMS – Ríos con Vida, a Newtral.es.

Declaraciones de la Confederación Hidrográfica del Júcar a Newtral.es.