Учебная поддержка: зачем Минюст хочет продлить срок выплаты алиментов

Минюст предложил продлить срок выплаты алиментов на детей до 23 лет, если те очно получают образование. Сейчас родители освобождаются от такой обязанности, как только ребенку исполняется 18 лет. Авторы инициативы рассчитывают, что изменения позволят подрастающему поколению получить образование, а родителям – равномерно распределить между собой расходы.

Пролонгация на время учебы

По действующим правилам, мама и папа должны содержать своих несовершеннолетних детей. Обязанность по выплате алиментов прекращается, когда ребенку исполняется 18 лет, вне зависимости от того, учится он или работает. Исключение сделано только в отношении детей-инвалидов, содержать которых родителям необходимо и после их совершеннолетия.

Минюст предлагает продлить период родительской поддержки на период обучения детей в колледжах и вузах, максимум – до достижения ими 23-летнего возраста. Досрочно выплаты можно будет прекратить в случае отчисления ребенка из колледжа, вуза или перевода на очно-заочную либо заочную форму обучения. Инициатива в определенной степени гармонизирует действующее законодательство. Сейчас пенсия по потере кормильца в случае смерти родителя выплачивается ребенку, обучающемуся очно, до достижения 23 лет, напоминают авторы законопроекта.

Кроме того, изменение правил позволит «равномерно распределить между родителями бремя содержания совершеннолетних трудоспособных детей в период обучения». Вероятно, имеются в виду ситуации, когда мама или папа в одиночку содержат совершеннолетнего ребенка во время его обучения, а второй родитель считает, что больше не должен этого делать.

Минюст отмечает, что идея об алиментах на образование не уникальна. Возможность получения алиментов от родителей по достижении детьми совершеннолетия в период обучения предусмотрена в законодательстве ряда зарубежных стран: в Германии, Казахстане, Эстонии, Таджикистане, Туркмении, указано в пояснительной записке к законопроекту.

Баланс прав и обязанностей

Опрошенные эксперты оценивают предложение Минюста со сдержанным одобрением, но настаивают на необходимости обсуждения и доработки законопроекта. В частности, Сергей Макаров называет совершенно непонятным, почему взыскивать алименты предлагается только с того родителя, который и ранее уплачивал алименты.

«На практике многие семьи продолжают оказывать материальную помощь своим детям и после достижения ими 18 лет, – констатирует Виктория Чеснокова, – а без ущерба совмещать обучение и работу для самостоятельного финансового обеспечения не всегда и не у всех получается». Поэтому инициативу она оценивает «скорее положительно, нежели отрицательно».

Регина Гильманова, со своей стороны, напоминает о тенденции к сокращению бюджетных мест в вузах и росту стоимости обучения. Юристы на практике часто сталкиваются с вопросом, можно ли предусмотреть соглашением об уплате алиментов содержание уже совершеннолетних, но все еще обучающихся детей. «До подобной инициативы мы могли предложить только составление договора о предоставлении содержания трудоспособному совершеннолетнему ребенку на период его обучения. Однако заключение данного договора – право родителя, а не обязанность, – объясняет адвокат. – Ребенок может получить устное обещание родителя, но никто и ничто не дает ему гарантий, что к моменту его совершеннолетия родители все еще будут готовы нести бремя его содержания еще определенное количество лет».

Вопрос с алиментами очень деликатный, подчеркивает Гильманова: важно сохранять баланс интересов родителей и совершеннолетних трудоспособных детей. Кроме того, «необходимо помнить и о ситуациях, когда к моменту совершеннолетия ребенка родитель становится пенсионером и имеет моральное право на спокойную пенсию», резюмирует эксперт.