Удастся ли снизить налоги для жителей Женевы?

Наша Газета уже проинформировала вас о том, какие вопросы национального значения будут вынесены на референдум, который пройдет 24 ноября 2024 года. Однако и некоторые кантональные проблемы наверняка интересуют наших читателей не меньше федеральных. Например, налоги в Женеве, понизить которые вновь попытаются убедить жителей Женевы буржуазные партии. Как вы уже знаете, 22 сентября жители кантона, 35% которых вообще не платят налогов, отказались снизить налоговое бремя для предпринимателей, которые владеют не менее чем 10% акций своей компании, работают и проживают в Женеве. И вот предпринимается вторая попытка в этом направлении, которая касается уже всех граждан. С таким предложением выступил Государственный совет кантона при поддержке большинства партий: Либерально-республиканская, Народная партия Швейцарии, Центр, Зеленые и Движение граждан Женевы (MCG). Надо полагать, теперь они подготовились основательнее, чтобы избежать нового конфуза.

Действительно, если предыдущее голосование касалось «только» 4 000 предпринимателей, то на этот раз затронуты все налогоплательщики, уплачивающие подоходный налог, то есть 65 % населения. При этом реформа рассчитана в первую очередь на средний класс. Самые низкие доходы, облагаемые налогом, сократятся на 8,8 %. Далее шкала будет снижена на 11,4% для людей со средним достатком и до 5,3 % для тех, у кого он очень высок. Таким образом, по подсчетам министра финансов кантона Натали Фонтане, более половины всех налогоплательщиков получат снижение более чем на 10 процентов.

Осталось дело за малым – донести эту мысль до левых, которые настаивают на том, что от этой реформы выиграют в первую очередь те, кто получает высокие доходы, чего, на их взгляд, допустить никак нельзя: должен же кто-то содержать вышеупомянутые 35 процентов?! «Это не так», утверждает Натали Фонтане и предлагает такой расчет. Для одинокого человека с налогооблагаемым доходом в 80 000 швейцарских франков снижение составит 11,3%, или около 1 650 швейцарских франков. Налогоплательщик, зарабатывающий 120 000 франков в год, заплатит на 2568 франков меньше. А для тех, кто зарабатывает 2,5 миллиона швейцарских франков, размер взноса снизится на 44 983 франка. Для семей счет уменьшится на 2 077 швейцарских франков при доходе в 120 000 франков, на 7 998 франков – при доходе в 400 000 франков и на 91 729 франков при доходе в 5 миллионов франков. Но в кантоне, где только 1% налогоплательщиков платит более 35% подоходного налога, вполне логично, что правительство уменьшило счет и для самых высокодоходных.

Заметьте, даже если реформа пройдет, Женева по-прежнему будет одним из кантонов с самым высоким налоговым бременем для высокооплачиваемых граждан, так что рассуждать о ее превращении в налоговую гавань не приходится. Кантон останется одним из наименее конкурентоспособных кантонов для миллионеров, зато значительно улучшится положение семейных пар с двумя детьми, тех, кто не пользуется субсидиями для оплаты медицинской страховки и жилья, и кто в настоящее время облагается очень высокими налогами. Если Женева и является конкурентоспособной, то только в отношении малообеспеченных граждан, которые и дальше не будут ничего платить.

Разумеется, именно на эту группу населения будут рассчитывать левые в их кампании против реформы, которая, по их утверждению, лишит кантон 300 миллионов швейцарских франков налоговых поступлений. Стоит надеяться, что их аргументы окажутся не эффективными, если «пастве» будет представлена реальная картина: рекордный профицит государственных счетов в 1,4 млрд швейцарских франков в 2023 году и 727 млн швейцарских франков в 2022-м. Более того, правые справедливо настаивают на том, что снижение налогов быстро приводит к увеличению налоговой базы, как это было в случае со снижением корпоративного налогообложения.

Еще одним оплотом левых могли бы стать коммуны, которые потеряют 108 миллионов, если реформа пройдет. Однако и они добились профицита в 350 миллионов в 2023 году! Министр финансов напомнила, что в срочном порядке был внесен законопроект, позволяющий коммунам пользоваться экономическим резервом в случае дефицита бюджета, но они предпочли не голосовать. Остается только выравнивание, чтобы облегчить трудности более бедных коммун, о чем Наша Газета тоже уже писала.