Что не так с Центральным банком России? Полный разбор.
Всем привет, друзья! У меня на канале вышла серия выпусков, в которых на фактах рассказано о том, какие силы являются самыми влиятельными в мире; о том, кто управляет Соединенными Штатами и кому принадлежат мировые деньги, т.е. Федеральная резервная система США, которая печатает доллары. Данные выпуски получили большой интерес и хороший отклик, т.к. тема действительно интересная, а ответы на эти животрепещущие вопросы - тем более.
Так вот, возможно кто-то задался вопросом, что это я про американцев всё рассказываю, где же подобные разборы про Россию? Наверно вам также интересно услышать ответ на вопрос "Кому принадлежит рубль и кто реально правит нашей страной?". Для тех, кому интересен данный вопрос, я затрону одну из самых запретных тем нашей страны: о том, кому принадлежат деньги России, где находится реальная власть и как так вышло?
А начнём мы наш рассказ про власть России и её деньги с высказывания учёного, доктора экономических наук, который 10 лет проработал в Центральном банке России.
В.Катасонов о Центральном банке
В.Катасонов (доктор экономических наук):
Центральный банк Российской Федерации на самом деле - это филиал ФРС. Центральный банк Российской Федерации - это даже не Центральный банк, это валютное управление. Есть такое понятие "currency board", это фактически валютный обменник: денег в экономике ровно столько, сколько валюты в резервах.
Центральный банк не столько думает том, чтобы подпитывать экономику деньгами, сколько он думает о том, чтобы покупать американские трежерис [долговые государственные ценные бумаги] и фактически финансировать американский бюджет и военные приготовления.
Центральный банк работает на нашего геополитического противника.
Вообще, вы очень много найдёте схожих высказываний учёных и авторитетных людей в адрес Центрального банка. Я их, по мере изложения материала, буду вставлять для подтверждения своих слов. Настоятельно рекомендую не делать выводов, пока не дочитаете статью до конца.
Информационная справка: Центральный банк - это, так сказать, банк банков. Банк, который даёт кредиты всем остальным банкам в России, которые мы знаем. Это денежная власть, которая отвечает за эмиссию, т.е. выпуск денег и тем, что с ними связано. Центробанк печатает рубли. В нашем же случае Центральный банк регулирует работу всей финансовой системы России..
Если в стране принцип разделения властей, то считается, что есть законодательная власть - законы принимает, судебная власть - решает конфликты и толкует законы и исполнительная власть - управляет государственными делами.
Официальное разделение властей
Негласно средства массовой информации считаются 4 властью, т.к. с подачи СМИ люди в эти власти и попадают. Но выше всех этих властей всё же денежная власть.
Фактическое разделение властей
Когда-то ещё давно Амшель Майер Ротшильд, знаменитый банкир из династии Ротшильдов сказал: “Дайте мне право контролировать выпуск денег в стране и мне нет дела до того, кто пишет в ней законы”. Я думаю, это исчерпывающее высказывание, дающее понять, что денежная власть, это первая власть.
Также вот что пишет по поводу Центрального банка Н.Островский в своей книге «Храм химеры»: "В современном обществе деньги – это власть. Эмиссия денег – это эмиссия власти, распределяемая эмиссионными центрами. Источником власти является, вопреки демократической Конституции, не народ, а эмитент, «законно» грабящий производителя при помощи эмиссии"
На деньги, особенно в политике, многое покупается и многое продаётся. Элементарно, для примера, в мемуарах Александр Коржаков, который был правой рукой Ельцина, а потом депутатом Государственной Думы в 3-х созывах. Вот он честно в своей книге «Бесы 2.0» заявляет, что "партия тебя подберёт в депутаты в том случае, если у тебя есть, как минимум, 10 млн евро для партийных боссов - по-другому у нас в партийные списки на выборах редко кто попадает".
Этот факт, конечно, прямого отношения не имеет к Центральному банку, но для понимания политического устройства, думаю, информация уместна.
Деньги многое решают в политике. Так вот, по заявлению многих экономистов, нашей денежной властью управляет геополитический противник. Важно отметить, что с 2022 года ситуация понемногу начала меняться, но к сожалению не кардинально. Кардинально - это когда поменяют законы. А законы, которые закрепляют всё, что тут будет рассказано, были написаны в 90-х. И они до сих пор работают. Так что информация в данной статье более, чем актуальная.
Давайте ещё для того, чтоб вы не думали, что тут какая-то конспирология высказывается, приведу слова академика Российской академии наук, доктора экономических наук, министра Евразийской экономической комиссии, Сергея Глазьева, который многие годы был советником Владимира Путина. Т.е. с ним много раз лично встречался и обсуждал экономическое положение страны.
С.Глазьев про Центральный банк
С.Глазьев:
Центральный банк строго выполняет рекомендации Международного валютного фонда, в следствие чего Россия лишина собственных денег.
Мы отказались от эмиссии кредитных ресурсов и перешли на любимую для МВФ модель валютного правления, т.е Центральный банк создаёт денег столько, сколько у нас валютных резервов, даже чуть меньше. Когда вам не дают создавать кредит и привязывают создание денег к покупке валюты метрополии (в данном случае США и Европы), то экономика идёт туда, откуда приходят деньги.
Т.е. отказавшись от управления деньгами, как кредитными ресурсами, мы лишили сами себя внутренних источников кредита, соответственно лишили себя возможности самим финансировать инвестиции и подчинили развитие нашей экономики внешним центрам силы.
Что мы имеем? В России есть огромная власть - денежная, которая работает против России. Многие этого не знают, потому что, так или иначе, все СМИ работают в интересах этих самых денежных властей.
А ТЕПЕРЬ НЕМНОГО О ТОМ, КАК ЭТО ПОЛУЧИЛОСЬ?
В мире всегда ведутся войны. Они никогда не прекращаются, только меняют форму. Одной из таких войн была холодная война, которая закончилась поражением Советского Союза, в результате чего Россия сегодня несёт бремя побеждённой страны.
Чтоб народ России было легче грабить, ему решили даже не докладывать, что его страна проиграла войну и превратилась, по сути, в неоколонию. Банки же играют очень важную роль в развитии страны: ведь чтоб экономика развивалась, нужны деньги и чем деньги дешевле, тем страна активней развивается. Если, конечно, деньги будут обеспечены активами страны.
Элементарно, возьмём, условно, две страны. В одной - нулевая процентная ставка по кредитам, в другой - 5%. Теперь вопрос: в какой стране будет лучше развиваться бизнес и промышленность? Правильно, там где дешёвый кредит, где нулевая процентная ставка. Т.е. в той стране, где дорогие кредиты, часть доходов от производства уходит на обслуживание кредита, выплаты по процентам. А можно было бы эти средства вкладывать в производство, рабочих - что и делают страны с дешёвыми кредитами, и тем самым приобретают преимущество перед конкурентами. Это, так называемые, развитые страны - США и их вассалы.
Развитые страны на карте мира
Да, важно отметить, что запад печатает необеспеченные деньги и раздаёт их под низкий процент. С одной стороны они этим способствует развитию экономики, науки, технологий и т.п. А с другой стороны - необеспеченные деньги, как любая финансовая пирамида, неизбежно приведёт к гибели самой системы.
В России же предлагается раздавать дешёвые кредиты под активы, которых в нашей стране огромное количество. И что важно - обеспеченные деньги не приводят к инфляции.
С.Глазьев:
Повышаются процентные ставки. Средняя рентабельность в обрабатывающей промышленности сегодня ниже ключевой ставки Центрального банка. Значит вся обрабатывающая промышленность отключена от кредита.
Теперь послушайте комментарий промышленника, который говорит что будет, если будет низкая процентная ставка по кредитам.
Константин Бабкин (президент ассоциации "Росагромаш"):
У "Ростсельмаша" такая ситуация: оборот примерно 18 млрд. рублей, сейчас мы должны банкирам где-то 5 млрд. Но банкирам мы платим процентов, грубо говоря, где-то 800 млн. в год. Ещё с этих процентов надо заплатить НДС.
Таким образом, на уплату этих банковских процентов у нас уходит 1 млрд. рублей.
При этом в развитие завода мы можем вложить только 500 млн. рублей (ежегодно вкладываем).
Т.е. банкирам в 2 раза мы плати больше, благодаря политике Центробанка, чем в развитие.
При низком кредите, прежде всего мы могли бы в 2 раза больше вложить денег в развитие. Т.е. качество комбайнов бы повысилось, больше моделей потребители бы увидели, мы смогли бы завоевать новые рынки и т.д. Что в итоге бы создало новые рабочие места в России.
Высокие процентные ставки нужны, чтоб не развивалась экономика, чтоб туземцы на своей территории не производили своих техники, одежды, автомобилей и т.п.
Т.е. чтоб туземцы покупали то, что создают бизнесмены из метрополии. Вот мы и получаем в магазинах засилье импортных товаров и минимум отечественных.
Своего практически нет или оно неконкурентоспособного качества, потому что Центральный банк искусственно удушает экономику высокой процентной ставкой и отказом эмитировать деньги под рефинансирование коммерческих банков.
В 90-е, чтоб даже намёка на национальный бизнес не было, процентная ставка по кредитам доходила до 200% годовых!
В итоге, по заявлениям многих экономистов, Центральный банк своими действиями не развивает, а душит экономику России.
▶️ Во-первых, через высокую процентную ставку.
▶️ Во-вторых, вообще нежеланием кредитовать реальный сектор экономики - тех, кто действительно что-то производит.
Т.е. теоретически можно снизить процентную ставку, а кредиты не давать. Это важный момент! У нас недавно как раз такая картина и была: ставку снизили, а деньги в экономику всё равно не шли. А после 2022 года ставки опять поползли вверх. В общем, нужен комплексный подход.
Так вот, чтоб туземцы не делали свои "айфоны", победитель - США - взял под контроль один из важных институтов - Центробанк.
Центральный банк России подчиняется институтам победителя, например Международному валютному фонду.
Конечно в законах и правовых актах России вы не найдёте чёткой формулировки, что ЦБ РФ - это филиал ФРС и что управляет им Международный валютный фонд (МВФ).
*ФРС - это федеральная резервная система США, которая печатает доллары. ФРС - это Центральный банк Центральных банков,
а МВФ - это институт, который обслуживает интересы ФРС.
Хотя на сайте Центробанка указано, что сотрудничество Российской Федерации с МВФ охарактеризовано активной консультационной деятельностью Фонда, в принципе, для думающих людей это уже о многом говорит. Институт, который принадлежит США, стране, которая хочет разорвать Российскую экономику в клочья, активно консультирует Банк России.
А если покопаться, то выяснится, что это не консультация, а указание плана действий, который Центральный банк обязан выполнять по пресловутой статье 15 пункту 4 Конституции Российской Федерации.
МВФ также, как и для правительства, пишет рекомендации Центральному банку. Эти рекомендации, как и в правительстве, обрабатывают иностранные консалтинговые компании и выдают в виде готовых решений и законов. Т.е. как и подобает колонии, ею управляют извне. Но как я уже сказал, это решили не афишировать и, так сказать, завуалировали юридически.
В Конституции России, которая, к слову, писалась под диктовку западных советников, а именно агентства USAID, для Центрального банка прописали особый независимый статус. А именно то, что он действует независимо от органов власти России.
Ст. 75 Конституции РФ
В других конституциях мира мало где закреплён независимый статус главного банка. А те страны, в которых он также закреплён, их с Россией объединяет несуверенность. Так вот в них тоже практически везде независимые ЦБ, но в нашем случае это закрепили посерьёзней.
Конституционное положение о независимости ЦБ от государства
Тут вообще сразу должен возникнуть вопрос: как это так - структура, которая печатает национальную валюту, не зависит от власти России?
В.Жириновский про Центральный банк
Некоторые прозападные либеральные экономисты пытаются доказать, что независимость Центрального банка, это хорошо. Что, мол, если ЦБ будет под контролем правительства, то дурные министры, якобы, наделают много нехорошего. В общем они пытаются доказать, что министры тупые, а банкиры умные и благородные, стараются на благо простых людей и государства.
Если Центробанк независим от органов государственной власти, то деньги, которые печатает Центральный банк, а именно рубль, тоже к государству отношения не имеют.
▶️ Если вы возьмёте денежную купюру Советского Союза и внимательно посмотрите на неё, то заметите, что на ней написано, что это “Билет государственного банка”,
▶️ на современных же деньгах пишется просто “Билет банка России”.
“Билет государственного банка”/ “Билет банка России”
▶️ На советских купюрах также указывалось, что банковские билеты обеспечиваются золотом, драгоценными металлами и прочими активами Государственного банка.
▶️ На современных купюрах вообще про обеспечение ничего не сказано.
Обозначение обеспечения на советских и современных купюрах
▶️ На советских деньгах также размещался герб страны.
▶️ На современных рублях России, не герб, а просто двуглавый орёл, похожий на герб временного правительства 1917 года.
Да, с 2016 года на некоторых купюрах и монетах есть герб России. Почему он появился, я подробно расскажу в одной из моих следующих статей - не пропустите.
На советских деньгах также размещался герб страны. На современных рублях России, не герб, а просто двуглавый орёл
Независимость Центрального банка никто не скрывает. Центральный банк России даже прокуратуре не подвластен. На запрос депутата Евгения Федорова, суть которого сводилась к просьбе провести проверку деятельности Центрального банка, прокуратура ответила, что это не в их компетенции. Официальная бумага.
Ответ Генеральной прокуратуры на запрос провести проверку деятельности Центрального банка
Также Путин открыто говорит про про независимость ЦБ
В.В.Путин:
Действительно у нас Центральный банк в соответствии с законом и с общемировой практикой - это независимая структура, которая в своей основной деятельности неподконтрольна Правительству, действует исключительно самостоятельно.
Сразу прокомментирую слова про общемировую практику. С 1991 года мир однополярен и практически все банки работают в интересах доллара и управляются из одного центра, а в независимом статусе это проще делать.
Катасонов:
Были созданы Центральные банки или переформатированы в Центральные банки, которые стали работать, как валютные обменники. Эти валютные обменники создают спрос на "зелёную бумагу"
Далее в статье, среди прочего, будет говориться про золотовалютный резерв Центрального банка (ЗВР). Да, именно того, который у нас американцы отобрали.
В марте 2022 года Минфин заявил о заморозке 300 млрд$ ЗВР
*В этой статье используются мои старые материалы, примерно 2019 года, где и говорится про ЗВР. И далее я их вставлю без изменений. Так сказать, в подтверждение тому, что многим патриотическим силам, на которые я ссылался, делая подобный материал, давным-давно всё было понятно.
Вот смотрите:
В основном законе страны - Конституции - про Центральный банк вообще написано мало.
Буквально 2 пункта:
✅ что только Центральный банк может печатать деньги и
✅что он независимый.
Но уже на основе Конституции был написан Федеральный закон, который подробно описывает, что из себя представляет Центральный банк России.
Приведу несколько статей из этого закона. Закон очень интересный и важный для понимания того, что такое Центральный банк России.
Вы, наверное, все слышали, что у России есть золотовалютный резерв? Причём огромный - около 600 млрд долларов! Россия по этому показателю на 4 месте в мире.
Но проблема в том, что золотовалютный резерв России сложно назвать во-первых, российским и во-вторых, золотым.
Потому что во-первых, он в основном на 80% состоит из валюты - долларов, евро, фунтов стерлингов, а сейчас даже юаней - денег, которые находятся НЕ в России. Это только нолики в компьютере, которые в случае чего можно просто удалить и всё. Представьте, если бы Советский Союз держал свой ЗВР в рейхсмарках.
А за эти нолики в американском компьютере Россия отдавала нефть, газ, древесину и другие материальные блага.
Также по закону органы власти России не могут распоряжаться "нашим" золотовалютным резервом.
Вторая статья закона о Центральном банке: "...Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России".
ФЗ от 10.07.2002 №86-ФЗ, ст. 2
Т.е. не правительство, не президент, не органы власти, а сам банк распоряжается золотовалютным резервом. Банк, который независим и подчиняется геополитическим противникам России!
И там же: "Изъятие и обременение обязательствами указанного имущества без согласия Банка России не допускаются" Т.е. изъять тоже нельзя.
ФЗ от 10.07.2002 №86-ФЗ, ст 2
А если, допустим, какой-нибудь орган власти решит посягнуть на имущество Центрального банка, то Центробанк, согласно 6 статье закона о ЦБ "вправе обращаться за защитой своих интересов в международные суды.”
ФЗ от 10.07.2002 №86-ФЗ, ст. 6
Это ведь чисто колониальные унизительные понятия: если что, будет вас судить белый господин из Вашингтона. Ведь вы туземцы сами же не можете решать свои проблемы, вы недоразвитые.
Да и сам факт того, что Россия держит такой огромный золотовалютный резерв в валюте, уже говорит о том, что что-то не то. Эти деньги бы пустить на строительство важных экономических объектов и социальных программ. На эту сумму можно построить 150 Крымских мостов. Но, нет. Нужно скупать валюту других государств, тем самым кредитуя их. А если говорить проще, то Россия спонсирует ту же Америку и Евросоюз - своих геополитических противников. Совсем прямо говоря: платит дань.
Тут всё логично: Советский Союз потерпел поражение, страну превратили в колонию и заставили платить контрибуцию и дань. С таким раскладом Россия может стать банкротом хоть с триллионом долларов в ЗВР.
Во 2-й статье закона о ЦБ также написано, что "государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России - по обязательствам государства".
ФЗ от 10.07.2002 №86-ФЗ, ст 2
Тут по сути прямо написано, что Центральный банк к государству Россия никакого отношения не имеет.
И решения Центробанка обязательны для органов власти России. Официальный сайт ЦБ: "Нормотворческие полномочия Банка России предполагают его исключительное право по изданию нормативных актов, обязательных для федеральных органов государственной власти". Ну, и кто тут власть - возникает вопрос?
Центральный банк России, по сути, это государство в государстве.
Ещё в законе о Центральном банке есть интересная статья, где написано, что "Банк России не вправе предоставлять кредиты Правительству Российской Федерации для финансирования дефицита федерального бюджета".
ФЗ от 10.07.2002 №86-ФЗ, ст 2
Ничего подобного в Центральных банках, так называемых, развитых стран нет. А наоборот, там указано, что Центральные банки этих стран должны поддерживать экономику страны.
Например в законе Федеральной резервной системы США - ФРС - как я уже сказал, это по сути Центральный банк США, который печатает доллары, написано, что
⏩ он должен обеспечивать долгосрочный рост производства;
⏩ стабильные цены;
⏩ максимальную занятость;
⏩ стабильные, умеренные процентные ставки в долгосрочной перспективе.
Закон о Федеральной резервной системе
Центральные банки, так называемых, развитых стран кредитуют бюджет путём покупки гособлигаций. Это по сути простое печатание денег. Нужны деньги? Напечатали. Всё.
А наш ЦБ по закону российские облигации покупать не может. А вот американские государственные облигации и ценные бумаги некоторых других стран — может.
Это важный момент: Центральный банк России имеет право покупать облигации только ЧУЖИХ стран, а значит, по закону обязан кредитовать экономики других государств. Причём вполне конкретных: США и их союзников.
Так называемые развитые страны, развитые именно потому, что их Центральные банки могут развивать экономику, а нашему по закону запрещено.
Это наверное самый ключевой момент развития страны.
Как это всё работает? Например в США федрезерв печатает доллары под долги государства, покупая так называемые трежерис, и таким образов в экономику вливаются деньги.
По нашему же закону, Центральному банку запрещено эмитировать деньги подобным образом. Наш Центральный банк работает по системе схожей с сurrency board (это колониальная система придуманная Англией для своих колоний. Суть её в том, что эмиссия валюты колонии привязана к валюте метрополии. Таким образом выплачивается дань).
Например, чтоб построить Крымский мост, сначала России нужно продать нефти и газа на несколько миллиардов долларов, в общем на сумму стоимости моста, а уже потом на эту сумму можно напечатать рубли для строительства моста или других проектов.
Е.Фёдоров:
Центральный банк наш, выпустив рубли, покупает на них доллары, евро и фунты стерлингов на валютной бирже. Как только он купил этот рубль на бирже, автоматически эта валюта подлежит стерилизации в так называемых международных резервах. Почему стерилизации? Потому что по Конституции и законодательству взять из этих резервов деньги нельзя, кроме как на поддержание курса рубля. Но на поддержание кураса рубля - это страховая часть резервов. Она составляет не более 10%-ти, в критической ситуации 20%. Всё остальное является стерилизацией денежной массы. В данном случае - долларов, евро.
Что это означает? Как только Центральный банк купил этот доллар, направил его в международный резерв, который тоже кстати, находится в США, произошло его списание с мирового экономического баланса. И автоматически Федеральная резервная система выпустила такой же доллар, новый, абсолютно ни чем не обеспеченный, который потом наш Центральный банк опять купил и опять стерилизовал. Но при этом, когда он это скупает, он выпускает реальные рубли, за которые производится реальная продукция. Например, нефть, газ природные ресурсы, оборудование, станки. Эта продукция экспортируется и этот доллар, который изъят из экономического оборота, он был получен в результате продажи реальных ресурсов. Т.е. сам доллар - пустая бумажка, а ресурсы на которые он был обменян - абсолютно реальные и полновесные.
Дальше происходит следующее: как только ФРС заметило, что из мирового баланса долларов исчез этот доллар, купленный российским Центральным банком, автоматически они выпускают новый доллар, но по соглашению с Правительством США произошло наполнение этим долларом американского бюджета. Т.е. что случилось? Наш Центральный банк купил доллар, этот доллар тут же попал в американский бюджет и дальше был отправлен американским законодательством на социальные программы бюджета США.
Это первый механизм прямой выплаты дани. Объёмы его составляют в некоторых случаях до миллиарда долларов в день - приблизительный объём этих выплат.
А вот Америка кроме того, что может печатать деньги под долги государства, т.е. столько, сколько нужно экономике, так она ещё зарабатывает на России.
Россия, например, обменивает свою нефть на доллары. Эти доллары скупает Центральный банк России - на практике это простые цифры в компьютере. Эти доллары отправляются в различные кубышки России типа ЗВР и там лежат. Но так как эти доллары больше не в обороте, то США может напечатать ещё столько же и использовать в своих нуждах. Т.е. на ресурсы России и других стран США развивают свою экономику. Так оно и происходит: мы даже их армию содержим частично. Это и есть режим сurrency board. Не классический, но схожий.
Таким образом наш рубль, это по сути, перекрашенный доллар.
А Банк России - валютный обменник.
В.Катасонов:
У нас в данном случае происходит эмиссия денег в результате покупки иностранной валюты, т.е наш Центральный банк работает, как валютный обменник. Причём валюты даже больше, чем рублёвой массы. Это происходит за счёт того, что у нас создаются разные резервные фонды, за счёт того, что у нас казённая валюта где-то там морозится на каких-то счетах.
Так что у нас не просто сurrency board, не просто валютное управление, а валютное управление, которого нет даже в Африке.
Сергей Алексашенко - заместитель министра финансов РФ и первый заместитель председателя правления Центрального банка России в 1995—1998 годах, в своей книге «Битва за рубль» приводит свою служебную записку председателю Центрального банка (22 мая 1997): "Начиная с октября 1996 года Россия находится в принципиально новой ситуации в отношении проведения денежной политики: практически мы перешли к механизму currency board, т. е. каждый новый рубль прироста денежной базы обеспечен соответствующим ростом валютных резервов Банка России".
Так вот одна из фундаментальных проблем России из-за которой отсутствует должный экономический рост, благодаря которому будут и зарплаты высокие, и жизненный уровень в целом - это денежно-кредитная политика Центрального банка. Стратегически он работает на доллар США.
ЦБ не даёт деньги в экономику, тем самым удушая её.
Эту стратегию прописывает Международный валютный фонд в своих рекомендациях, которые согласно 15 статье пункту 4 Конституции РФ и постановлению Верховного суда от 10.10.2003 года, обязательны для исполнения.
МВФ - структура Соединённых Штатов Америки. И поэтому мы получаем то, что получаем. Россия - страна самая богатая природными богатствами, учёными, историей, но является "недоразвитой" и её рост ВВП в 2 раза меньше среднемирового.
А КАК ДОЛЖНО БЫТЬ?
Всё просто. Нужно как минимум делать то, что делают, так называемые, развитые страны.
Во-первых, поменять денежно-кредитную политику, отказаться от режима сurrency board и перейти к эмиссии, т.е. выпуску рублей с привязкой к природным богатствам. И так как этих богатств в России очень много, то в экономику вольются триллионы безынфляционных рублей. Т.е. инфляции не будет, т.к. деньги будут обеспечены залогами и богатствами страны. Как, например, это было в СССР и европейских странах после Второй мировой войны.
Такая схема эмиссии называется "под рефинансирование коммерческих банков". В результате такой эмиссии денег в экономике будет столько, сколько нужно.
Ещё важно, чтоб кредиты были дешёвыми. Сам же Центральный банк должен выдавать кредиты коммерческим банкам под 0% - максиму 2%. Нулевая процентная ставка - это право нации иметь свои деньги.
Сейчас же у нас 12% . В 2020 году был исторический минимум колониальной России 4.25% . Но всё равно кредитования реального сектора экономики не было. Тогда какая разница какой процент, если политика денежных властей не нацелена на то, чтобы кредитовать промышленность?
В России в 90-е процентная ставка вообще была от 20% до 210% годовых! Вы бы взяли кредит под 200% годовых? Нет. Поэтому бизнесмены России в то время либо меняли деятельность, либо уезжали, либо просто брали кредиты в Европе и США, что автоматом делало их зависимыми от запада. Это не говоря про офшоры и компромат.
Опять же, необходимость высоких ставок по кредитам объясняются тем, что если понизить ставку, то тут же будет инфляция, т.е. повышение цен. Сейчас процентная ставка 12%. Замечаете разницу "золотых" 90-х без инфляции и высоких цен с нынешним временем ?
А давайте для сравнения посмотрим, что было в США при высокой процентной ставке. Из книги одного из бывших глав ФРС Алена Гринспена «Эпоха потрясений»: "В апреле 1980 года основные процентные ставки в США перевалили за 20%. Автомобили перестали продаваться, дома оставались недостроенными, миллионы людей потеряли работу — к середине 1980 года уровень безработицы возрос до 9% и продолжал повышаться вплоть до конца 1982-го, чуть не дотянув до 11%".
Таким образом Российскую экономику душат несколькими способами: через отсутствие кредитов и через высокую процентную ставку. Ещё можно упомянуть отток капитала, офшоры и прочие незначительные моменты. Но главные эти 2 пункта, ведь чем дороже кредит, тем больше, допустим, бизнесу нужно платить по процентам, вместо того, чтоб вкладываться в производство.
Вопреки распространённому мнению наших чиновников, высокая ставка по кредитам наоборот раскручивает инфляцию.
Что будет в России при низкой процентной ставке и эмиссии рубля под рефинансирование коммерческих банков? Массовое строительство предприятий, из-за высокой конкуренции будут высокие зарплаты, а цены низкие. Когда появляются новые рабочие места, появляется конкуренция за рабочую силу и, соответственно, вырастет зарплата. Оборудование на предприятиях будет обновляться и, соответственно, производительность труда увеличиваться. Появятся свои телефоны, компьютеры, машины, которые не будут уступать по качеству зарубежным. В общем, Россия будет развиваться.
По мнению экономистов наша экономика недомонетизирована из-за отсутствия денег, которые Центральный банк специально не даёт. А если бы была грамотная денежно кредитная политика, то Россия могла бы быть первой экономикой мира уже через 5 лет.
Если бы была грамотная денежно-кредитная политика, то Россия могла бы стать первой экономикой мира уже через 5 лет
И это только при национализации Центрального банка. Просто есть различные пути развития России и некоторые даже не предусматривают наличие Центробанка.
Также коммунистический путь развития есть. Но это отдельная тема.
Так вот, давайте теперь, так сказать, расставим все точки над «i».
Что из себя представляет Центральный банк?
Центральный банк - это российское независимое учреждение от других органов власти России, при этом он вписан в мировую долларовую систему. И чтоб наш Центробанк был исправным винтиком этой системы, после поражения СССР в холодной войне, были написаны законы, которые обязывают ЦБ РФ подчиняться западным спецучреждениям, типа МВФ.
Да, тут ещё раз важно отметить, что Центральный банк находится в правовом поле нашей страны. Т.е. получается, что юридически он не является филиалом ФРС, как многие говорят.
По сути Центральный банк работает в интересах этого самого ФРС, благодаря законам, которые писали западные специалисты для нашего Центрального банка, но это вообще делают практически все банки мира. Все встроены в долларовую пирамиду. Поэтому даже ни то что законы, а как бы система заставляет подчиняться американцам.
И ГЛАВНОЕ - ЧТО НУЖНО СДЕЛАТЬ С ЦЕНТРАЛЬНЫМ БАНКОМ?
Думаю, все прекрасно слышали о, так называемой, национализации. Что это значит? Как выше было сказано, Центробанк всё же находится в правовом поле России. Т.е. в юридическом плане он уже как бы уже национализирован.
Да, кто-то имеет в виду передачу ЦБ РФ под контроль правительству, как национализацию. Но во-первых, это уже не совсем национализация, во-вторых, тут, как говорится, придётся менять шило на мыло. Ведь правительство России, как и Центробанк, также консультируется Международным валютным фондом.
Опять же, пока законы не изменились, будем говорить о том, что есть. Вот знаменитая картина консалтинговых компаний, которые пишут законы от имени правительства, опираясь на рекомендации МВФ.
Иностранные консалтинговые компании в России
Да, опять же, в 2022 году появилась информация о том, что они уходят из России; потом - что просто поменяли название. Но как я сказал, лучше ориентироваться на законы. Пока не поменяют положение, которое позволяет управлять Россией извне, о глобальных изменениях говорить не стоит.
По 15 статье пункту 4 международные нормы и принципы являются составной часть правовой системы России. Что это за нормы, которые должны быть частью юридического поля нашей страны, раскрывают международные спецучреждения, типа МВФ.
И правительство, и Центробанк - это Россия. И они, согласно нашим же законам, обязаны прислушиваться к тому, то что пишут эти самые спецучреждения. Т.е. какая разница где Центробанк исполнял бы приказы МВФ - в правительстве или независимо от него? Поэтому опять, же в юридическом плане национализация Центрального банка не нужна.
А что же нужно делать? Да всё просто, достаточно принять новый закон о ЦБ РФ, где будет прописано всё необходимое для того, чтоб страна развивалась. И опять же, какая разница, как он будет это делать - независимо или в составе правительства? Можно взять даже пункты из закона о ФРС - я имею в виду об обязанностях банка перед страной для развития экономики. Вот и всё.
Закон о Федеральной резервной системе
Сейчас же у Банка России только одна обязанность - защита и обеспечение устойчивости рубля. Но делает он это так, как скажут западные советники и поэтому мы получаем обратный результат.
Ещё раз повторю, что на данный момент ситуация понемногу меняется, но пока не будет кардинальных изменений (изменений законов), мы по сути будем оставаться Россией образца 90-х годов. Т.е. неоколонией. Вот воюем вроде с западом, а доллар всё равно скупаем в огромных количествах.
И это после того, как у нас забрали 300 млрд ЗВР!
Наверное у многих возник вопрос: если национализация Центрального банка - это всего лишь изменение законов, то почему Путин этого не сделает? Раньше на этом моменте предлагал ознакомиться вот с таким мнением экспертов.
А.Фурсов: Национализация Центробанка - это война России с 20-тью семействами, которые управляют миром.
Катасонов: Если Путин попытается преобразовать Центральный банк, из currency board сделать банк, который занимается рефинансированием или финансирование пойдёт до реального сектора экономики, уверяю вас, здесь могут быть такие "майданы" - мало не покажется. Это самая стратегически важная высота.
Наверное здесь стоит упомянуть об изменениях Конституции 2020 года. Здесь главное понять, что эти изменения были, так сказать, косметического характера. Фундамент же - основы Конституции - не были затронуты. А ведь именно в основах Конституции заложен этот самый колониальный статус нашей страны.
Но давайте закончим на хорошей ноте. Всё же освободительные процессы идут: идёт постепенный отказ от доллара, вот на днях была анонсирована валюта стран БРИКС, куда вступает всё больше стран.
Россия представила валюту стран БРИКС
Это альтернатива американскому однополярному миру и доллару.
Многие страны переходят на национальные валюты. Т.е. в любом случае, долларовая система себя изжила.
Сейчас наблюдается переходный период. Переходные периоды всегда сопровождаются некой нестабильность. Будем надеяться, что мы пройдем эти времена с наименьшими потерями.
На этом пока что всё.