Депутат Милонов: монашество «никаким образом» не является движением чайлдфри

Парламентарий призвал не связывать два понятия.

Депутат Виталий Милонов заявил, что монашество не имеет никакого отношения к движению чайлдфри, и отметил, что законопроект о запрете пропаганды этого движения, недавно прошедший первое чтение в Госдуме, может быть изменён по запросу Русской православной церкви (РПЦ).

В РПЦ поддержали инициативу законодателей в целом, однако выразили опасения, что текущая версия документа может непреднамеренно затронуть информацию о монашеской жизни, которая подразумевает отказ от деторождения. Церковь полагает, что данный аспект может оказаться под ударом из-за общего характера формулировок законопроекта.

Милонов, комментируя ситуацию для издания «Подъём», подчеркнул, что не видит прямой угрозы для РПЦ в предложенном законопроекте, однако готов внимательно рассмотреть предложения церкви по внесению поправок. Он отметил, что никогда не сталкивался с тем, чтобы РПЦ активно продвигала монашество среди широких масс, так как этот путь аскезы и самопожертвования весьма сложен и не типичен для большинства людей. По его словам, монашество — это образ жизни, выбранный лишь немногими, и утверждать, что он превосходит семейную жизнь, никто не станет.

Тем не менее, если юристы Московской патриархии увидят в документе потенциальные риски для церкви или других религиозных конфессий, где аскеза также занимает важное место, Милонов выразил готовность рассмотреть возможные изменения в законопроекте. Он подчеркнул, что предложенный запрет пропаганды чайлдфри не затрагивает людей, выбравших путь аскетизма, поскольку чайлдфри и монашество — это разные явления, которые не следует смешивать. Депутат выразил удивление по поводу попыток связать эти два понятия, подчеркнув их полную несовместимость.

Негативное отношение к идеологии чайлдфри озвучивается регулярно в различных религиозных кругах. Например, председатель Патриаршей комиссии РПЦ по вопросам семьи, защиты материнства и детства, иерей Федор Лукьянов, выступил с резкой критикой этого движения, сравнив его пропаганду с призывами к нацизму, суициду и извращениям.

Однако существуют и другие точки зрения на законопроект. Бывший депутат Госдумы Олег Шеин, например, предположил, что новый закон может стать инструментом для широких и произвольных интерпретаций, создавая предпосылки для несправедливых наказаний. По его мнению, люди, которые не разделяют идеологию чайлдфри, но могут высказать в публичном пространстве, например, в соцсетях, такие фразы, как «с нынешней инфляцией трудно содержать детей», «сначала нужно закончить образование» или «я в разводе и пока не готов к новым отношениям», могут стать мишенью для штрафов.

Расширенная трактовка таких высказываний, полагает Шеин, может привести к тому, что их посчитают пропагандой отказа от деторождения, даже если подобные заявления не имеют к этому движению прямого отношения.