Google оспаривает антимонопольный приговор: в центре безопасности 100 млн устройств

Google подала апелляцию в США, стремясь приостановить решение суда, обязывающее открыть Play Store для конкурентов после проигрыша иска Epic Games. Компания ссылается на угрозу безопасности пользователей Android, что стало ключевым аргументом в деле.

Компания Google подала официальное прошение в Апелляционный суд Девятого округа США, стремясь остановить исполнение судебного решения, которое предписывает открыть доступ к магазину приложений Play Store для конкурентов. Это обращение последовало после проигрыша антимонопольного иска против Epic Games. Google заявляет, что исполнение решения суда может спровоцировать серьёзные угрозы безопасности для пользователей Android в США.

Антимонопольное дело против Google: подробности

Ранее Google была признана виновной в антимонопольном иске, инициированном Epic Games. Федеральное жюри поддержало обвинения в поддерживании незаконной монополии на распространение приложений и обработку платежей внутри приложений на устройствах Android. Окружной судья Джеймс Донато постановил, что сторонние магазины приложений должны получить доступ к каталогу Google Play и возможность быть скачанными через него.

Аргументы Google: угроза безопасности и доверия

Google утверждает, что исполнение этого решения угрожает её способности гарантировать пользователям «безопасный и надёжный опыт». Компания обеспокоена тем, что пользователи могут заблуждаться, считая сторонние магазины безопасными из-за их доступности через Google Play. Такие магазины могут обладать менее строгими мерами безопасности, что увеличивает риск вредоносного ПО.

Компания также подчёркивает, что предоставление сторонним магазинам доступа к каталогу Play Store может нанести ущерб бизнесам, не желающим видеть свои продукты рядом с неподходящим контентом. Кроме того, это может придать непроверенным магазинам видимость легитимности, что создаёт дополнительную опасность.

Обеспокоенность по поводу платежей и сторонних ресурсов

Суд разрешил разработчикам отключать систему платежей Google Play и предлагать приложения без выплаты комиссии компании. Google опасается, что это может оставить пользователей без привычных защитных функций. Также компания выразила опасения, что ссылки на сторонние ресурсы могут быть использованы злоумышленниками для фишинговых атак, что угрожает безопасности данных пользователей.

Временные ограничения: сложная задача

Google подала обращение с жалобой, что суд дал слишком короткий срок на изменение — всего три недели — для выполнения комплексной задачи по реорганизации магазина приложений. Компания считает эти временные рамки неприемлемыми, так как они создают риски безопасности, влияя на стабильность Android-устройств.

Компания также указала на несовпадение результатов в аналогичном деле против Apple, где тот же Epic Games подавал иск, но суд поддержал Apple, требующую использования её собственного App Store. Google подчеркнула вопрос: почему Apple, требующая эксклюзивного использования своего магазина, не признана монополистом, тогда как Google обвинена в монополизации рынка.

Антимонопольная борьба: перспективы и влияние

Решение суда против Google может стать значительным прецедентом, изменяющим рынок цифрового контента. Если суд поддержит первоначальное постановление, это позволит сторонним магазинам и альтернативным методам оплаты стать доступными, расширив возможности разработчиков. Однако Google остаётся на позиции, что такие изменения могут нанести вред безопасности и пользователям, что остаётся основным аргументом в её апелляции. Исход дела может стать важным шагом в развитии рынка как для Google, так и для всей экосистемы Android.