Применимо ли антикоррупционное законодательство к адвокатуре?

В декабре прошлого года разместил свою маленькую заметку по вопросу преодоления коррупционных проявлений в адвокатуре. Она носила формат пробной статьи и даже нашла несколько откликов, а также полее 1,5 тыс. просмотров. Тема противодействия коррупции всегда актуальна. Но многие вопросы носят теократизированный характер. А в случае с адвокатской корпорацией вообще возникает ощущение, что она вроде как институт гражданского общества находится вне правового поля через свою некую независимость и неподконтрольность со стороны государства, что искажает единство и целостность правового поля, ставит под сомнение применимость федерального законодательства в отношении всех субъектов права. Такая оригинальная форма существования адвокатских палат, являющихся юридическими лицами, и адвокатской корпорации в целом, в которых не применяются антикоррупционные стандарты, нивелирует цели и задачи антикоррупционного законодательства. Если взять, например, ст. 13.3 Федерального закона "О противодействии коррупции", то выходит, что любая организация, созданная в Российской Федерации - должна принимать меры по предупреждению коррупции: формировать антикоррупционные стандарты, антикоррупционную политику и принимать необходимые меры в области противодействия коррупции и пр.Однако при беглом изучении сайтов региональных адвокатских палат, минимум что размещено на этих сайтах - в соответствии с требованиями российского законодательства - так это политика в области защиты персональных данных. То есть некоторые формальные нормы законодательства все-таки применяются в адвокатской корпорации. Но в области противодействия коррупции - почему-то не применяются. Или применяются, но как-то негласно.А что, коррупции в адвокатуре нет? Или она там не возможна? Или коррупциогененность сведана к нулю? Коррупционные потенциал снижается только при принятии мер, предотвращающих коррупционные проявления. ФПА контролирует вопросы противодействия коррупции? Нигде это не указано и не сказано. .