«Веерность рассылок и количество подписчиков Урал56.Ру»: Наталья Ибрагимова просила суд запретить СМИ снимать процесс
11 октября во время суда в рамках рассмотрения уголовного дела сторона защиты Натальи Ибрагимовой попросила суд запретить представителям СМИ производить видеосъемку во время выступлениях подсудимых.
Также свое мнение высказала подсудимая Наталья Ибрагимова.
Все подсудимые и их адвокаты поддержали это ходатайство, сторона обвинения выступила против. Суд отклонил это ходатайство, пояснив, что увеличение веерности трансляции записей и увеличение числа подписчиков, на которые ссылается сторона защиты, не может послужить основанием для принятия такого решения.
Напомним, следствие считает, что Ибрагимова похитила 19 млн рублей из областного бюджета в сговоре с руководителями ООО «Атлас» и АНО «Центр развития архитектуры». По данным обвинения, Ибрагимова, Сытникова и Андрющенко в ходе достигнутой договоренности организовали проведение закупки с целью дополнительного финансирования ООО «Атлас».
Я считаю необходимым поставить вопрос относительно ограничения ведения видеосъемки в настоящем судебном заседании при даче пояснений подсудимыми. У нас УПК запрещает свидетелям присутствовать до дачи им показаний в судебном следствии. У нас большой объем свидетелей заявлен, в настоящем судебном следствии допрашивается подсудимые. СМИ очень бодро транслирует в различных пабликах эти пояснения. Поэтому я полагаю, что показания, которые будут давать свидетели, в настоящем судебном следствии, будут необъективны и скорректированы с учетом уже пояснений Натальи Ибрагимовой, которые она дает.
Также свое мнение высказала подсудимая Наталья Ибрагимова.
Я скажу, почему это мешает, потому что это накручивает просмотры, конкретно, моя персона накручивает просмотры этим СМИ. Я возражаю против этого, пусть будет аудиозапись. Веерность рассылки и количество просмотров, потому что после того, как где-то это выходит, вот, конкретно в Урал56.Ру, это все начинают тиражировать у себя на ресурсах. Обсуждение, кто во что одет, кто как сидит, кто чем занимается. То есть это настолько все муссируется.
Все подсудимые и их адвокаты поддержали это ходатайство, сторона обвинения выступила против. Суд отклонил это ходатайство, пояснив, что увеличение веерности трансляции записей и увеличение числа подписчиков, на которые ссылается сторона защиты, не может послужить основанием для принятия такого решения.
Напомним, следствие считает, что Ибрагимова похитила 19 млн рублей из областного бюджета в сговоре с руководителями ООО «Атлас» и АНО «Центр развития архитектуры». По данным обвинения, Ибрагимова, Сытникова и Андрющенко в ходе достигнутой договоренности организовали проведение закупки с целью дополнительного финансирования ООО «Атлас».