Осужденный за убийство дочери Яков Майборода планирует обжаловать приговор
Сторона защиты Якова Майбороды намерена обжаловать приговор. Об этом сообщает Donday со ссылкой на адвоката осужденного Артема Хачатуряна.
Ростовский областной суд 2 октября вынес приговор супругам Анастасии и Якову Майборода, обвиняемым в убийстве собственной дочери. Суд установил, что пара убила малышку, а затем расчленила и перекрутила останки через мясорубку. Коллегия присяжных вынесла свой вердикт – они признали супругов виновными. Анастасию приговорили к 13 годам колонии общего режима и штрафу, а Якова – к 15 годам колонии строгого режима.
Сторона защиты Якова Майбороды оказалась несогласна с приговором. После оглашения вердикта выяснились другие подробности. По словам адвоката, в ходе слушаний и в день голосования присяжных были нарушения.
– На присяжных было оказано давление. Сотрудница суда Матушкина С. А. передавала коллегии «подарки» с указанием на то, что они от судьи. Матушкина заявила, что «присяжные ничего не знают» и Анастасия «говорит правду», а Яков «врет». И предъявила им доказательства о якобы виновности моего подзащитного, которые присяжными не исследовались, - рассказал адвокат.
Кроме того, Артем Хачатурян рассказал, что Матушкина настраивала старшину присяжных повлиять на их решение. Тогда коллегия «потеряла дар речи». Они не понимали, кто в итоге виновен в совершенном преступлении.
По словам адвоката, в ближайшее время они планируют подавать апелляционную жалобу. Там они обозначат все нарушения и предъявят доказательства невиновности Якова Майбороды.
Ростовский областной суд 2 октября вынес приговор супругам Анастасии и Якову Майборода, обвиняемым в убийстве собственной дочери. Суд установил, что пара убила малышку, а затем расчленила и перекрутила останки через мясорубку. Коллегия присяжных вынесла свой вердикт – они признали супругов виновными. Анастасию приговорили к 13 годам колонии общего режима и штрафу, а Якова – к 15 годам колонии строгого режима.
Сторона защиты Якова Майбороды оказалась несогласна с приговором. После оглашения вердикта выяснились другие подробности. По словам адвоката, в ходе слушаний и в день голосования присяжных были нарушения.
– На присяжных было оказано давление. Сотрудница суда Матушкина С. А. передавала коллегии «подарки» с указанием на то, что они от судьи. Матушкина заявила, что «присяжные ничего не знают» и Анастасия «говорит правду», а Яков «врет». И предъявила им доказательства о якобы виновности моего подзащитного, которые присяжными не исследовались, - рассказал адвокат.
Кроме того, Артем Хачатурян рассказал, что Матушкина настраивала старшину присяжных повлиять на их решение. Тогда коллегия «потеряла дар речи». Они не понимали, кто в итоге виновен в совершенном преступлении.
По словам адвоката, в ближайшее время они планируют подавать апелляционную жалобу. Там они обозначат все нарушения и предъявят доказательства невиновности Якова Майбороды.