Vgudok исполняет решение суда. Редакция публикует опровержение фактов из анонимного письма от сотрудников РЖД

Редакция издания vgudok.com исполняет решение Симоновского районного суда города Москвы (от 13.12.2023) в составе судьи Соболевой М.А. при секретаре Амаеве Э.Б., который, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02- 8711/2023 по иску Барнета Виталия Владимировича к ООО «Аутлук» о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда, РЕШИЛ: «Исковые требования удовлетворить частично.  - Обязать ООО «Аутлук» (ИНН 7725784905) удалить из сообщения, размещенного сетевым изданием «Вгудок» по адресу https://telegram.me/Vgudok/17552, а также из источника издания, абзац «Как рассказывают проводники, начальник поезда для получения «Паспорта доверия» передал В.В. Коневу (полный тезка замначальника Западно-Сибирского филиала АО «ФПК») 200 000 рублей»; - Обязать ООО «Аутлук» удалить из публикации, размещенной сетевым изданием «Вгудок» по адресу https://vgudok.сom/rassledovaniya/millionnye-vzyatki-i-armiy... «... с целью последующей их передачи заместителю начальника по сервисному обслуживанию в поездах Западно-Сибирского филиала АО «ФПК» Коневу В.В. ...»; «В апреле 2021 года заместителем начальника Западно-Сибирского филиала «ФПК» был живой и здоровый Конев Виталий Владимирович, а уже в мае 2021 года заместителем начальника Западно-Сибирского филиала «ФПК» назначен новый человек — Барнет Виталий Владимирович»; «Только по документам получается это два разных человека, а по факту это тот же самый, родной до боли всем поездным бригадам Конев Виталий Владимирович. Всем было дано строгое указание не верить своим глазам, а верить документам, по которым Барнет В.В. — это новый заместитель, а старого Конева В.В. как бы вовсе нет. Все поездные бригады вынуждены теперь называть Конева «Барнет», — рассказали Vgudok коллеги господина Конева-Барнета»; «Вы поверите в то, что все вышеупомянутые руководители ФПК при собеседовании не видели того, что Барнет В.В. — это Конев В.В.?» — задают вопрос наши рабкоры. — Почему доверие компании никак не потеряют те, кто без зазрения совести разваливает работу депо, участков, филиалов? Почему взяточники и коррупционеры имеют такую неприкрытую поддержку первых лиц компании? Не потому ли, что это взаимовыгодное сотрудничество?»; Обязать ООО «Аутлук» опубликовать опровержение вышеуказанных сведений».  Редакция Vgudok сообщает, что данное решение суда было выполнено в срок и по всем пунктам. Все порочащие истца сведения были удалены с сайта и из социальных сетей Редакции, причём не частично, а полностью. В настоящее время на страницах медиаплатформы Vgudok нет ни одного упоминания истца.

Настоящую же публикацию мы просим рассматривать в качестве опровержения всех указанных выше в судебном решении цитат из наших материалов. Мы приносим истцу официальные извинения и подчёркиваем, что в ходе выполнения профессиональных обязанностей нашими сотрудниками были допущены нарушения распорядка проверки и верификации данных.  Следствием недобросовестного выполнения своих профессиональных обязанностей стали упомянутые публикации, содержащие факты, не соответствующие действительности. Уточняем, что все сотрудники, работающие по данным темам, понесли дисциплинарную ответственность вплоть до увольнения из Редакции. Сетевое СМИ vgudok.com ведёт деятельность в строгом соответствии со всеми законами РФ и свято чтит принципы профессиональной этики.  В данном случае мы допустили ошибку, которую признаём и исправляем, публикуя опровержения и принося извинения истцу, исполняя решение суда.  Редакция vgudok.com