Жалобы из Нарвы на затягивание судебных дел стали причиной отстранения от работы судьи Вируского уездного суда

“Трудно поверить, но и в 2022 году, и сейчас, в 2024 году истец, которого я представлял в суде, подавал жалобы в Государственный суд на затягивание одного и того же судебного дела! То есть решение по законченному делу не выносилось более трех лет”, – рассказал “Нарвской газете” известный нарвский юрист Александр Гамазин.

Судьей по многострадальному делу № 2-20-16862, в котором истцом выступало одно из нарвских квартирных товариществ, был Андрес Халлмяги. В 2022 году истец подал первую жалобу на него в Госсуд. Тогда дисциплинарная коллегия признала судью виновным в ненадлежащем исполнении своих обязанностей и назначила ему дисциплинарное наказание в виде уменьшения его зарплаты на 15% сроком на шесть месяцев.

Однако и к лету 2024 года решение по делу судьей все еще не было вынесено. По словам Александра Гамазина, все судебные заседания по делу закончились еще до 2022 года и никаких объективных причин для затягивания решения не было.
Поэтому истец обратился с новой жалобой в Госсуд, и дисциплинарная коллегия вынесла решение об отстранении судьи от работы на время разбирательства этой жалобы: ему вменяется в вину затягивание с рассмотрением дела № 2-20-16862 уже после решения коллегии в 2022 году.

Напомним, что весной мы уже писали о судье Халлмяги: тогда он не разрешил Александру Гамазину участвовать в судебных заседаниях по одному из гражданских дел. Судья заявил, что наступило время, когда, по его мнению, договорные представители истцов и ответчиков должны сами, без помощи переводчика, общаться с судьей в заседаниях на эстонском языке. Юрист же утверждал, что ничем не нарушил процессуальный закон, придя в суд со своим переводчиком. Этот конфликт пока не разрешился.

Александр Гамазин рассказал “Нарвской газете”, что также и в 2019 году он подавал от имени своего клиента жалобу на судью Халлмяги – на затягивание судебных дел, неоднократную и длительную отсрочку оглашения решений. Тогда коллегия признала судью виновным по всем этим пунктам, и также наказала его сокращением зарплаты.

“Затягивание вынесения судебных решений сверх всяких разумных сроков совершенно недопустимо. Это приводит к тому, что люди теряют веру в справедливое разрешение судебных споров”, – считает Гамазин.

Подробнее о том, как рассмотрение судебных дел превысило все мыслимые разумные сроки, и как от этого пострадали участники процесса, читайте на нашем сайте и в следующем номере “Нарвской газеты”.

 

Читайте новости gazeta.ee там, где вам удобно: подписывайтесь на нас в Facebook, Telegram, Instagram и TikTok.

The post Жалобы из Нарвы на затягивание судебных дел стали причиной отстранения от работы судьи Вируского уездного суда first appeared on gazeta.ee.