Судья пожалел «Челси» не назначив явный пенальти

Лондонский «Челси» уверенно одержал победу над «Вест Хэмом» в выездном матче пятого тура английской Премьер-лиги, завершившемся со счетом 3:0. «Синие» быстро захватили инициативу, забив два гола уже к 18-й минуте благодаря дублю Николаса Джексона. Однако на 30-й минуте игры произошел спорный эпизод, который стал предметом обсуждений после матча.

Защитник Челси Уэсли Фофана схватил игрока «Вест Хэма» Крисенсио Саммервилля за руку в штрафной площади, что привело к падению последнего. Судья, проконсультировавшись с VAR, решил не назначать пенальти. Ассистенты VAR посчитали, что захват не был продолжительным и, следовательно, игрок не заслуживал наказания.

Это решение вызвало недовольство не только болельщиков «Вест Хэма», но и многих экспертов. «Непродолжительное удержание» стало, по мнению некоторых, худшим оправданием для такого решения. Фофана явно нарушил правила, что остановило движение Саммервилля и лишило его возможности продолжить атаку.

Ситуация обострилась, когда пользователи социальных сетей начали активно обсуждать этот момент. Многие отметили, что это не просто незначительный захват: Фофана дергал руку Саммервилля и выворачивал её за спину, что явно нарушило его равновесие. Для болельщиков «Вест Хэма» это было явным фолом, который помешал созданию голевого момента.

Вопрос о качестве работы VAR стал центральным в обсуждениях. Судьи, работающие на турнирах УЕФА, получили множество похвал во время Евро за их уверенные и непредвзятые решения, в то время как работа VAR в Премьер-лиге вновь оказалась под сомнением. Многие поклонники считают, что такие решения делают судейство слишком субъективным и зависят от личного мнения арбитров.

Почему же не был назначен пенальти? Возможно, дело в том, что момент не выглядел как явная угроза. Тем не менее, это не убирает проблемы с последовательностью решений судей. Если VAR не будет учитывать такие моменты, болельщики не смогут доверять судейству в будущем.

Реакция болельщиков также была предсказуемой: 90% фанатов «Челси», вероятно, чувствовали облегчение, что их команда избежала наказания, тогда как 100% фанатов «Вест Хэма» выражали недовольство и подозрения в адрес PGMOL, обвиняя их в некомпетентности и предвзятости.

Таким образом, этот эпизод стал символом проблем, с которыми сталкивается современный футбол, и показывает, как решения арбитров могут повлиять на восприятие игры как болельщиками, так и игроками.