Белоус об исчезновении «Москвы»: «Мне не удалось увлечь Потанина, о чем я сожалею. Уверен, мы бы конкурировали с грандами нашего футбола, мы уже тогда их обыгрывали»

«Футбольный клуб был, скажем так, дочерним предприятием «Норникеля». Их главные акционеры, Прохоров и Потанин, начали делить активы. И надо же такому случиться, что стадион Михаил Дмитриевич оставил за собой, а клуб – горно-металлургическая компания Потанина.

Пришли другие люди, а вместе с ним и управление. К тому же на их стороне прослеживались симпатии, обращенные в Питер. Когда в очередной раз «Москва» обыграла «Зенит», для них это было…

Мы развивались по пути «Краснодара». Вернее, «быки» в дальнейшем шли по нашему пути. Но если Галицкий вовлечен в процесс и сам является болельщиком номер один, то у нас была другая история.

После того как Прохоров отошел от дел, продал свои активы, он понял, что ему будет сложно самому финансировать проект. А мне не удалось увлечь Потанина, о чем я очень сожалею. Он не особенно вникал, не считал клуб своим активом.

Но все равно мне кажется, что ситуацию можно было переломить. Потому что если бы Потанин увлекся, то я уверен, мы бы конкурировали с грандами нашего футбола. Ведь уже тогда мы обыгрывали их и занимали более высокие места», – сказал бывший президент «Москвы».