ru24.pro
Все новости
Сентябрь
2024

Экоактивисты подозревают ДВК в несанкционированных сбросах жидких отходов из очистных сооружений в реку Гниличку

0

В августе и сентябре 2024 года при проведении общественного экологического контроля (результаты которого есть в распоряжении редакции) были выявлены многочисленные факты сброса жидких отходов производства четвертого класса опасности с территории очистных сооружений АО «Дзержинский водоканал» (как полагают экологи) в реку Гниличку – приток реки Оки, которые имеют характерный канализационный запах.

Отходы четвертого класса опасности

«Говоря простым русским языком, с территории очистных сооружений через муниципальную землю по двум канавам текут стоки, являющиеся, согласно экспертизе, отходами четвертого класса опасности, – объяснил «Репортеру» независимый эколог, руководитель нижегородского отделения межрегионального союза «За химическую безопасность» Дмитрий Левашов. – Текут они в речку Гниличку, которая внесена в государственный водный реестр, как приток Оки. Между прочим, из Оки снабжается питьевой водой Нижний Новгород. Как я полагаю, у ДВК нет разрешения на пользование поверхностным водным объектом Гниличка».

Плюс к этому, по мнению общественных экологов, происходит загрязнение почв в руслах упомянутых канав, которые, судя по всему, эксплуатируются довольно длительное время и теперь являются источниками вторичного загрязнения почв и поверхностных вод, особенно во время дождей и половодья.

Ликвидация свалки за наш счет?

Кроме того, экологами выявлены факты сброса твердых отходов (ил очистных сооружений и уличный смет), судя по всему, опять же с только лишь территории очистных сооружений АО «ДВК» через технологические ворота с южной стороны предприятия.

«Районные очистные сооружения делятся на две части: северную и южную. Между ними – муниципальная земля. У АО «ДВК» есть карты, на которых они должны размещать ил очистных сооружений, а смет они обязаны по договору с региональным оператором вывозить на полигон ТКО – «МАГ-1». Обращение с отходами должно включаться в тариф. То есть мы, потребители, платим за то, чтобы предприятие цивилизованно утилизировало свои отходы, а их просто валят на муниципальную землю, – делится итогами расследования наш собеседник. – А потом природоохранный прокурор придет к руководству города и скажет: «У вас на муниципальной земле свалка, ликвидируйте!» И в итоге еще и эту свалку будут ликвидировать за наш счет».

Обращения направлены в Минприроды и Росприроднадзор

Дмитрий Левашов направил обращение министру природных ресурсов и экологии РФ Александру Козлову и руководителю Межрегионального управления Росприроднадзора по Нижегородской области Марку Чиненкову, в котором сообщил вышеизложенную информацию, приложив акты, в которых зафиксированы нарушения природоохранного законодательства и результаты экспертиз.

Эколог просит инициировать проведение выездных обследований, которые проводятся без согласования с прокуратурой, и внеплановой проверки и привлечь виновных должностных лиц предприятия к ответственности с расчетом ущерба, нанесенного водным объектам и почвам.

P.S. Когда верстался номер, Дмитрий Левашов получил первый ответ на свое обращение. Он пришел из Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации. В ответе сообщается, что обращение перенаправлено в правительство Нижегородской области, Росприроднадзор и Росводресурсы. В частности, Минприроды России просит обеспечить объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения. О результатах рассмотрения обращения и принятых мерах просьба проинформировать Минприроды России.

Наталья ПАНКРАТОВА.