Чиновники Серова выплатят 900 тысяч рублей семье пострадавшего на детской площадке ребенка

Чиновники Серова выплатят 900 тысяч рублей семье пострадавшего на детской площадке ребенка. 11-летний мальчик получил серьезную травму ноги на качели, квалифицированную как тяжкий вред здоровью.   По данным Свердловского областного суда, в марте 2022 года 11-летний мальчик во дворе дома на Короленко в Серове раскачивался стоя на сиденье качелей. В какой-то момент его нога соскользнула и попала между качелями и снежным настом под ней. Игровой комплекс находится на обслуживании «УК «Вега».   Мама ребенка подала иск в Серовский районный суд, в котором просила взыскать с управляющей компании компенсацию морального вреда: 800 тысяч рублей в пользу сына и 200 тысяч рублей – в свою пользу.   Судом в качестве соответчиков были привлечены отраслевой орган администрации Серовского городского округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» (далее по тексу - ООА СГО «КУМИ»), управляющие компании и жилищный кооператив, на территории которых расположены качели, а также МКУ «УКС» и «Стройтрест» - организации, обслуживающие игровой комплекс.   Рассмотрев материалы дела, суд первой инстанции установил, что детский игровой комплекс принадлежит на праве собственности ООА СГО «КУМИ». Доказательств безопасности комплекса, надлежащего его содержания, собственник суду не предоставил. Поскольку вред здоровью несовершеннолетнего причинен этим комплексом, суд пришел к выводу об ответственности «КУМИ» за случившееся.   Решением Серовского районного суда исковые требования были удовлетворены частично. С ООА СГО «КУМИ» в пользу пострадавшего мальчика взыскана компенсация морального вреда в размере 800 тысяч рублей, в пользу его мамы – 100 тысяч рублей. Также судом в адрес Отраслевого органа местного самоуправления «Комитет по управлению муниципальным имуществом» и МКУ «Управление капитального строительства» были вынесены частные определения.   «КУМИ» обжаловал решение в Свердловском областном суде, считая себя ненадлежащим ответчиком, приводя доводы, что причиной травмы стал неубранный с игровой площадки снег, а также грубое нарушение ребенком правил эксплуатации качелей. Однако судебная коллегия по гражданским делам сочла все доводы апелляционной жалобы несостоятельными и оставила решение суда первой инстанции без изменений. Оно вступило в законную силу.