Андрей Самсонов: «ЕДГ-2024 подтвердил устойчивость сложившейся конфигурации»

«Прошедший ЕДГ-2024 мало что изменил на партийно-политической карте страны, подтвердив ранее сформировавшиеся тенденции», — считает научный сотрудник Приволжского филиала ФНИСЦ РАН, ст. научный сотрудник АНО «Научно-исследовательский Институт проблем социального управления Андрей Самсонов, оценивая итоги ЕДГ-2024 в оптике будущего политической системы России.  «Во-первых, в рамках общественно-политического консенсуса, сложившегося вокруг СВО, закономерно укрепление позиций ВПП «Единая Россия», как партии власти. Во-вторых, КПРФ продолжает терять голоса в силу крайней расплывчатости сегодняшней лево-консервативной идеологии. Запрос на социальную справедливость ЕР реализует столь же эффективно, а предложения о национализации и других резких социально-экономических изменениях не находят широкой социальной поддержки в обществе. В‑третьих, полностью оправдались прогнозы о постепенном ослаблении позиций СРЗП и укреплении партии «Новых людей». Возросла вероятность того, что достаточно ясно декларирующая собственные либеральные взгляды партия окажется более понятной и интересной избирателям, чем довольно невнятный симбиоз социалистических, патриотических и либеральных идей.

Главная неожиданность выборов — относительный успех ЛДПР в отсутствии В.В. Жириновского. Партия, и аппарат, и региональные отделения сумели доказать, что они умеют работать в отсутствии лидера и способны предложить избирателю привлекательные лозунги и фигуры. Пока еще рано говорить о масштабе думских перспектив ЛДПР, но вероятность прохождения партии в парламент явно выросла, что очень важно для её сохранения на политической карте. Это способно привлечь партии не только голоса избирателей, но и «ресурсных» кандидатов.

Если говорить о партийно-политической системе России, то ЕДГ-2024 вновь подтвердил адекватность и устойчивость сложившейся конфигурации: многопартийная система с жесткими фильтрами, отсекающими партии-«однодневки» и другие PR-проекты. И одновременно, 1,5 система, где существует четко выраженная партия большинства, реализующая властные полномочия, и группа партий-спойлеров, чья задача в основном индикативная, то есть заключается в том, чтобы демонстрировать партии власти масштабы ошибок и уровень недовольство населения».