"Не верю, что побегут совокупляться за 200-метровую квартиру и полмиллиона": жители Волгоградской области поспорили о поддержке рождаемости
Известный волгоградский политолог Александр Сайгин инициировал дискуссию об эффективности мер поддержки рождаемости, озвучив в своем телеграм-канале собственную позицию по этому вопросу. В частности, он заявил, что материальное благополучие — не единственный и уж точно не главный стимул для повышения рождаемости.
— Я не особо верю, что люди, которые называют (за всех) причиной отказа от деторождения финансовые проблемы, сами быстренько побегут совокупляться, если им дадут 200-метровую квартиру и полмиллиона рублей в месяц. Я также сильно сомневаюсь, что депутатам и чиновникам, которые твердят про борьбу с чайлдфри, индивидуализмом и прочими «грехами» именно они мешали стать матерями и отцам более 1-2 раза, — заявил политолог.
Обосновывая свое мнение, он провел аналогию с кариесом, который могут инициировать до 400 причин.
— Так почему тогда в обсуждении демографической проблемы (а проблемы ли?) каждая сторона отстаивает одну причину как единственно верную? Быть может, для различных групп людей и причины разные? Причём, не всегда даже те, которые они проговаривают вслух.
Кто-то говорит об урбанизации как причине. И я с ними в большей степени склонен согласиться. Но! Как показывает тот же Ракша, увеличивается количество вторых детей среди тех, кто решил рожать. Это ли не показатель того, что гипотеза о «демографическом переходе» хороша, но она не прогнозная, а именно описательная постфактум?
Возможно, пора просто честно самим себе сказать, что общество сепарируется по некоторым, пока непонятным нам факторам и причинам. И те, кто хотят рожать и могут рожать - будут это делать. А от остальных лучше уже отстать и никак их не трогать. А то получится как со стрижкой свиньи - визгу много, шерсти мало, — привел свои аргументы Александр Сайгин.
При этом политолог согласился с тем, что материальные стимулы в деле деторождаемости все же работают. В частности, в свое время сработала выплата материнского капитала за рождение второго ребенка.
С мнением политолога согласились не все.
— Ракша говорил, что с первыми детьми - да, ничего не работает, люди либо хотят и рожают, либо не хотят и не рожают. А вот со вторыми и далее многих останавливает отсутствие необходимой жилплощади. Соответственно, второго рожают, если уверены, что получат выплату, сравнимую со стоимостью 10 метров жилья (дополнительная комната под детскую), — многие жители Волгоградской области считают, что все же именно жилье может стать серьезным стимулом для рождения второго ребенка и последующих детей.
Андрей Резвов, "Блокнот Волгограда"
Фото Святослава Романюка, "Блокнот Камышина"
— Я не особо верю, что люди, которые называют (за всех) причиной отказа от деторождения финансовые проблемы, сами быстренько побегут совокупляться, если им дадут 200-метровую квартиру и полмиллиона рублей в месяц. Я также сильно сомневаюсь, что депутатам и чиновникам, которые твердят про борьбу с чайлдфри, индивидуализмом и прочими «грехами» именно они мешали стать матерями и отцам более 1-2 раза, — заявил политолог.
Обосновывая свое мнение, он провел аналогию с кариесом, который могут инициировать до 400 причин.
— Так почему тогда в обсуждении демографической проблемы (а проблемы ли?) каждая сторона отстаивает одну причину как единственно верную? Быть может, для различных групп людей и причины разные? Причём, не всегда даже те, которые они проговаривают вслух.
Кто-то говорит об урбанизации как причине. И я с ними в большей степени склонен согласиться. Но! Как показывает тот же Ракша, увеличивается количество вторых детей среди тех, кто решил рожать. Это ли не показатель того, что гипотеза о «демографическом переходе» хороша, но она не прогнозная, а именно описательная постфактум?
Возможно, пора просто честно самим себе сказать, что общество сепарируется по некоторым, пока непонятным нам факторам и причинам. И те, кто хотят рожать и могут рожать - будут это делать. А от остальных лучше уже отстать и никак их не трогать. А то получится как со стрижкой свиньи - визгу много, шерсти мало, — привел свои аргументы Александр Сайгин.
При этом политолог согласился с тем, что материальные стимулы в деле деторождаемости все же работают. В частности, в свое время сработала выплата материнского капитала за рождение второго ребенка.
С мнением политолога согласились не все.
— Ракша говорил, что с первыми детьми - да, ничего не работает, люди либо хотят и рожают, либо не хотят и не рожают. А вот со вторыми и далее многих останавливает отсутствие необходимой жилплощади. Соответственно, второго рожают, если уверены, что получат выплату, сравнимую со стоимостью 10 метров жилья (дополнительная комната под детскую), — многие жители Волгоградской области считают, что все же именно жилье может стать серьезным стимулом для рождения второго ребенка и последующих детей.
Андрей Резвов, "Блокнот Волгограда"
Фото Святослава Романюка, "Блокнот Камышина"