НАЗК знайшло порушення в декларації Пацкана, але не склало адмінпротокол

НАЗК знайшло порушення в декларації ексголови Рахункової палати Валерія Пацкана на 1,08 млн гривень, але не вжило ніяких заходів стосовно покарання експосадовця. 

Про це редакція 368.media дізналася з даних перевірки декларації за 2022 рік від агентства.

Встановлено, що Пацкан не зазначив відомостей про житловий будинок, який належить доньці на праві користування у звʼязку з фактичним місцем проживання. Експосадовець пояснив, що його неповнолітня донька протягом звітного періоду та станом на 31 грудня 2022 проживала разом зі своєю матірʼю (колишня дружина) у вищевказаному житловому будинку, хоча місце її проживання зареєстровано за іншою адресою, відомості про яку також зазначено у декларації. Відповідно до висновку про вартість майна, виданого приватним підприємством ринкова вартість зазначеного житлового будинку становить 606 тис. гривень. Вищевикладене свідчить про обізнаність Пацкана з місцем проживання дочки.

У розділі «транспортні засоби» експосадовець зазначив відомості, які не відповідають дійсності, про вартість автомобіля Toyota Highlander (2016) який належить йому на праві оренди, на підставі договору оренди транспортного засобу власником якого є ТОВ «Карат Мотор» (35152173) обравши позначку про вартість  «Не застосовується». Але авто вартує 605 тис. гривень7

За наявною у НАЗК інформацією, засновником ТОВ «Карат Мотор» є матір Пацкана на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від успадковану від його брата.

Також Пацкан допустив порушення і в декларуванні грошових активів, вказавши розмір 3 млн гривень. Субʼєкт декларування пояснив, що джерелом походження готівкових коштів є дохід, отриманий ним від відчуження Toyota Land Cruiser 200 за 2,67 млн гривень, а також заощаджена частина доходу у вигляді заробітної плати. Пояснення субʼєкта декларування викликають обґрунтовані сумніви з огляду на таке. За результатами проведеного аналізу відомостей, наданих банківськими установами, у яких у субʼєкта декларування відкрито рахунки, встановлено, що субʼєкт декларування у звітному періоді за рахунок заробітної плати не мав можливості заощадити готівкові кошти. Пацкан зазначив відомості, які не відповідають дійсності, на суму 473,8 тис. гривень.

Таким чином, в його декларації встановили недостовірні відомості на 1,08 млн гривень.  У діях субʼєкта декларування встановлено ознаки правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-6 КУпАП. Однак НАЗК не склало на Пацкана протокол. Зараз чоловік обіймає посаду доцента кафедри адміністративного, фінансового та інформаційного права юридичного факультету УжНУ. Виправлену декларацію за 2022 він не подав.

Запись НАЗК знайшло порушення в декларації Пацкана, але не склало адмінпротокол впервые появилась 368.media.