Россиянам предложат отказаться от наличных денег в 2030 году

Заместитель руководителя и директор Научно-исследовательского института "Гознака" Георгий Корнилов заявил, что к 2030 году должна быть инициирована дискуссия об отмене наличных денег, сообщила "Российская газета".Какие есть аргументы "за" и "против" и возможно ли принять такое решение на государственном уровне, разбирался ForPost.Аргументы "Госзнака"Надо признать, что в отказе от наличности есть резон. Только он лежит в плоскости интересов не столько общества, сколько государства.Георгий Корнилов в обоснование своей позиции отметил, в частности, что наличность — это дорого. Её нужно печатать и чеканить, потом развозить в регионы, обеспечивая должную охрану. С каждым годом это становится всё дороже.Кроме того, даже с учётом роста безналичных денег в обороте, наличные купюры продолжают подделывать.По словам Корнилова, на сегодня соотношение "безнала" к наличности по объёму транзакций составляет примерно 9/1. То есть на "безналичку" приходится 90% всех операций.Более того, Россия уже вошла в топ стран по использованию "безнала" в расчётах. Наша страна заняла в рейтинге седьмое место с показателем чуть выше 83%. Как видим, это несколько меньше озвученного Корниловым значения. Впрочем, по прогнозам ЦБ, и 90% "безнала" уже не за горами.На первом месте оказалась Швеция, там безналичные расчёты используются в 98% случаев. Далее идёт Китай — 96%. На третьем месте Австралия с показателем в 89%, на четвёртом – США с 88%. Далее по списку Канада с 86%, а также Великобритания и Южная Корея — 85%.Стоит сразу оговориться, что Георгий Корнилов поднял речь лишь о дискуссии об отмене "нала" в обороте. Иными словами, он не призывает директивно уничтожить наличность."Это не означает, что в 2030 году не будет наличных денег, это означает, что в 2030 году дискуссия о том, насколько необходимо наличное денежное обращение, начнётся в полной мере", — пояснил он.Ну, поговорить, можно…Кандидат экономических наук и эксперт Ассоциации по развитию финансовой грамотности Михаил Беляев в беседе с ForPost отметил, что поднять дискуссию можно, но за рамки экспертного сообщества она вряд ли выйдет."Директивно отменить наличность означает вызвать серьёзное общественное недовольство", — пояснил он.По словам Беляева, психология людей осталась в целом ровно такой, какой и была тысячи лет назад."Людям важно в материальном выражении чувствовать наличие собственных ресурсов. И наличность позволяет получить это ощущение. Особенно это проявляется в годы нестабильности. К слову, той же природы и возросший интерес к золоту как инструменту накопления и сбережения", — пояснил эксперт.Отметим, что по данным ЦБ, на конец июля 2024 года общий объём наличности в российском обороте составлял почти 18 трлн рублей. И если сравнивать с 2023 годом, прирост "нала" составил почти 7%.Но нестабильная ситуация началась не в прошлом году, а много раньше. Поэтому откатимся в 2019 год, когда не было ни ковида, ни санкций, ни СВО. Так вот, по данным ЦБ, общий объём наличности в обращении на 1 июля 2019 года составлял всего 10 трлн рублей. Иными словами, за годы социально-экономической нестабильности он вырос почти вдвое.Впрочем, не последнюю роль тут, конечно, сыграла и инфляция, которая в накопленном виде с того времени уже перевалила за 30%. Однако нельзя не принимать во внимание, что и сами люди в какой-то части достали свои сбережения из "безнала" и спрятали "под матрас"."Даже в самых развитых странах до сих пор есть процент людей, кто вовсе не принимает "безнал". Даже у лидера безналичных расчётов, Швеции, наличность фигурирует в 2% транзакций", — добавил экономист Беляев."Безнал" побеждает, но…Рост безналичных расчётов по всему миру, как это ни парадоксально, вызвала тоже нестабильность."Основной скачок безналичных платежей во всём мире произошёл в последние три года и был связан с приходом пандемии COVID-19. Тогда власти большинства стран обязали продавцов поставить бесконтактные средства оплаты. В итоге на сегодняшний день более двух третей жителей Земли хотя бы иногда используют безналичные расчёты. До пандемии было около половины", — сказал "Российской газете" финансовый эксперт Валерий Емельянов.По оценкам экспертов, безналичные расчёты будут развиваться как во всём мире в целом, так и в России в частности."Наличные постепенно теряют свою значимость. Рынок электронной коммерции не хочет нести издержки, связанные с оборотом наличных денег, и поощряет "безнал" в розничной торговле, то есть платежи банковскими картами или по СБП. Потребители тоже оценили преимущества программ лояльности и кешбэка", — отметила главный аналитик "Совкомбанка" Анна Землянова.Однако, если резюмировать все высказывания по поводу предложения руководства "Госзнака", то можно отметить, что абсолютно все эксперты уверены, что несмотря на рост востребованности "безнала", от наличности мы уйдём очень нескоро."Это либо произойдёт эволюционным путём в отдалённом будущем, либо не произойдёт вообще никогда", — отметил экономист Беляев в разговоре с ForPost.К слову, ранее мы писали и о том, что пока в России существует теневая экономика, отказ от наличного оборота тоже маловероятен.Андрей Мединский