Заметка о природе права собственности в старой России

Это именно заметка, записка в рабочем дневнике, поэтому прошу не относится к этому тексту как к исследованию. 9 февраля 1897 года при проведении первой переписи населения Российской империи император Николай II в своей анкете в графе «Род деятельности» написал: «Хозяин земли Русской», а в графе «Побочные занятия» назвал себя «землевладельцем». В реалиях конца XIX в. это, пожалуй, уже звучало неостроумным преувеличением. Однако ведь в исторической ретроспективе все так и было. Когда-то не только русские цари мыслили себя собственниками земель своего государства. Первый, кто здесь приходит на ум – это, конечно, Вильгельм Завоеватель, объявивший себя собственником всех английских земель после их завоевания в XI веке. Однако примерно то же происходило и в иных местах, в том числе в тех, которые были связаны с Русью культурно и исторически (кстати, и дочь английского короля Харальда Несчастливого, погибшего в битве с Вильгельмом Завоевателем, в итоге оказалась на Руси, замужем за Владимиром Мономахом). Представление о собственности главы государства на его территорию было свойственно скандинавам. Незадолго до «реформы собственности» Вильгельма Завоевателя нечто похожее произошло в Норвегии при Харальде Прекрасноволосом. Широко известен из исландских саг сюжет о так называемом «отнятии одаля» («одаль» - это право собственности на землю в раннесредневековой Скандинавии). Рассказывая об объединении Норвегии Харальдом, саги говорят, что король Харальд «присвоил весь одаль», и бонды (до того свободные собственники земель), стали платить ему подати. В ходе обсуждения природы этого отнятия высказывается и наиболее правдоподобная, на мой взгляд, гипотеза, что в древности у германцев публичная власть короля (вождя) отождествлялась с его правом частной собственности, а потому обложение бондов налогами, доселе им неизвестными, могло быть объяснено лишь тем, что король как...