Иск к Фарфоровскому мосту дал трещину: градозащитники отказались от судебной тяжбы из-за строительства по Цимбалинскому путепроводу после экспертизы
Градозащитники отозвали иск из Санкт-Петербургского городского суда по поводу отказа признать объектом культурного наследия Фарфоровский мост (Цимбалинский путепровод), который проходит над железнодорожными путями в Фрунзенском районе. Активисты хотели спасти переправу от сноса во время запланированной Смольным реконструкции. Причиной отказа от судебных тяжб стало повторное заключение архитектора Виктора Сахновского, что объект не имеет какой-либо исторической ценности.
Спор между властями Петербурга и градозащитниками по Цимбалинскому путепроводу длится с 2019 года. Тогда в Смольном начали обсуждать возможность строительства новой переправы на месте Фарфоровского моста. В том же году было заключено соглашение с ОАО РЖД по этому поводу. Градозащитники обратились в КГИОП с просьбой признать путепровод объектом культурного наследия, однако их прошение было отклонено.
Местные жители и урбанисты настаивают на необходимости сохранения Фарфоровского моста, поскольку он является последним многоарочным дореволюционным путепроводом в городе, построенным раньше других признанных объектов культурного наследия.
Подробнее в материале Коммерсанта.
Спор между властями Петербурга и градозащитниками по Цимбалинскому путепроводу длится с 2019 года. Тогда в Смольном начали обсуждать возможность строительства новой переправы на месте Фарфоровского моста. В том же году было заключено соглашение с ОАО РЖД по этому поводу. Градозащитники обратились в КГИОП с просьбой признать путепровод объектом культурного наследия, однако их прошение было отклонено.
Местные жители и урбанисты настаивают на необходимости сохранения Фарфоровского моста, поскольку он является последним многоарочным дореволюционным путепроводом в городе, построенным раньше других признанных объектов культурного наследия.
Подробнее в материале Коммерсанта.