Сбережение народа, или почему Солженицын — любимый писатель Путина
Немного неожиданного про текущий курс России. Левые блогеры и левые политики настойчиво требуют от властей вывести страну из «расслабленного» режима, чтобы начать драться всерьёз, во всех смыслах. В 1931 году референтная (садовая) фигура левых посмотрела на разграбленную Россию, оценила итоги ленинской разрухи и собственной коллективизации, и сказала так: «мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут».
Современные левые предлагают сталинский забег повторить. План у них примерно такой:
1. Мобилизационная экономика.
2. Всеобщая мобилизация.
3. Карательная национализация.
4. Массовые репрессии.
Логика следующая: Россия в опасности, Запад давит со всех сторон, однако несознательные граждане продолжают нюхать лавандовый раф, стричь бороды и брить филей. Надо половину этих бездельников отправить в окопы, а вторую половину поставить к станкам. Только так мы сможем страшного врага победить.
Почему такой сценарий стал бы настоящей катастрофой для России, и зачем наши левые именно этот гибельный сценарий активнейше продвигают из всех доступных им утюгов, мы с Кримсональтером будем обсуждать сегодня в 17:00 на заседании Клуба Зелёной Свиньи (ссылка). Кратко замечу, что избирательная схватка в США позиционируется уже не как «демократы против республиканцев», а как «Трамп против коммунизма». Если коммунизм в лице Камалы Харрис победит, мы с вами сможем в прямом эфире наблюдать, смогут ли левые идеи вернуть Америке статус единственной сверхдержавы, который она не так давно потеряла (спойлер: не смогут).
Пока же замечу, что конкретно в России левые проигрывают. Их жуткий план по превращению нашей страны в нищий GULAG, в котором лично они стали бы «королями помойки», провалился — и русский народ, и наши элиты категорически против разрушения России.
Владимира Путина поддерживают 75-80% россиян — это, пожалуй, максимальный рейтинг, который в обычных обстоятельствах достижим для политика демократической страны. А Владимир Путин выражается по поводу идеи отправить россиян страдать вполне однозначно. Пара цитат нашего президента с заседания ВЭФ, которое прошло 05 сентября (ссылка):
Как видите, наш президент выражается предельно определённо:
1. Александр Исаевич Солженицын — не просто часть русской истории, а его любимый писатель.
2. Главная задача государства — не взятие Варшавы и не разбитие на Марсе сада с яблонями, а сбережение народа.
Собственно, вот в этом слове «народ» и заключается главное лукавство левых. Они всегда выступают от имени народа, однако народ-то коммунистов или ненавидит, или как минимум терпеть не может. Левые предлагают народу сделку: вы станете рабами и будете гибнуть миллионами за наши великие идеи, а мы станем правящим классом номенклатуры и будем справедливо распределять ваше добро. Народу эта сделка не по душе.
Напомню, что Ленин захватил власть силой, когда проиграл голосование даже среди таких же упырей, как он сам, после чего на долгие 75 лет коммунисты забрали у народа избирательное право вообще. Ни один (!) советский вождь не пришёл к власти по итогам всенародного голосования, так как коммунисты отлично понимали: если дать народу выбирать между коммунистом и кем угодно другим, народ выберет кого угодно другого, лишь бы только не коммуниста. В итоге, собственно, так и произошло, когда народ при выборе между коммунистами и пластиковым чучелом клоуна из МакДональдса проголосовал за клоуна, против коммунистов. Многие тогда указывали, что получилось символично: фирменные цвета МакДональдса, красный с оранжевым, совпадают с цветами флага СССР…
Сейчас, в 2024, ситуация аналогичная. Левые пытаются говорить от имени народа, однако народ дружно голосует за Владимира Путина. Президент же, в свою очередь, из раза в раз говорит максимально ясно — Солженицын с идеей народосбережения ему бесконечно ближе, чем Сталин с идеей «лес рубят, щепки летят».
Современные левые предлагают сталинский забег повторить. План у них примерно такой:
1. Мобилизационная экономика.
2. Всеобщая мобилизация.
3. Карательная национализация.
4. Массовые репрессии.
Логика следующая: Россия в опасности, Запад давит со всех сторон, однако несознательные граждане продолжают нюхать лавандовый раф, стричь бороды и брить филей. Надо половину этих бездельников отправить в окопы, а вторую половину поставить к станкам. Только так мы сможем страшного врага победить.
Почему такой сценарий стал бы настоящей катастрофой для России, и зачем наши левые именно этот гибельный сценарий активнейше продвигают из всех доступных им утюгов, мы с Кримсональтером будем обсуждать сегодня в 17:00 на заседании Клуба Зелёной Свиньи (ссылка). Кратко замечу, что избирательная схватка в США позиционируется уже не как «демократы против республиканцев», а как «Трамп против коммунизма». Если коммунизм в лице Камалы Харрис победит, мы с вами сможем в прямом эфире наблюдать, смогут ли левые идеи вернуть Америке статус единственной сверхдержавы, который она не так давно потеряла (спойлер: не смогут).
Пока же замечу, что конкретно в России левые проигрывают. Их жуткий план по превращению нашей страны в нищий GULAG, в котором лично они стали бы «королями помойки», провалился — и русский народ, и наши элиты категорически против разрушения России.
Владимира Путина поддерживают 75-80% россиян — это, пожалуй, максимальный рейтинг, который в обычных обстоятельствах достижим для политика демократической страны. А Владимир Путин выражается по поводу идеи отправить россиян страдать вполне однозначно. Пара цитат нашего президента с заседания ВЭФ, которое прошло 05 сентября (ссылка):
Кроме того, привлекательность и сила русской литературы выходит далеко за рамки философских рассуждений. Такие писатели, как Чехов, Пушкин, Пастернак и мой любимый писатель Солженицын и поэтесса Анна Ахматова – это как раз те гении, которые воплощают и отражают в своих произведениях все радости, печали и каждодневную борьбу, которую переживает каждый человек, с невероятным реализмом. Это находит невероятный отклик в моей душе.
<…>
Что касается того, что у нас физически не хватает… Ну да, вот ещё Солженицын, о котором господин Премьер-министр [Малайзии] вспоминал, Александр Исаевич, говорил о том, что главная задача государства – сбережение народа.
Как видите, наш президент выражается предельно определённо:
1. Александр Исаевич Солженицын — не просто часть русской истории, а его любимый писатель.
2. Главная задача государства — не взятие Варшавы и не разбитие на Марсе сада с яблонями, а сбережение народа.
Собственно, вот в этом слове «народ» и заключается главное лукавство левых. Они всегда выступают от имени народа, однако народ-то коммунистов или ненавидит, или как минимум терпеть не может. Левые предлагают народу сделку: вы станете рабами и будете гибнуть миллионами за наши великие идеи, а мы станем правящим классом номенклатуры и будем справедливо распределять ваше добро. Народу эта сделка не по душе.
Напомню, что Ленин захватил власть силой, когда проиграл голосование даже среди таких же упырей, как он сам, после чего на долгие 75 лет коммунисты забрали у народа избирательное право вообще. Ни один (!) советский вождь не пришёл к власти по итогам всенародного голосования, так как коммунисты отлично понимали: если дать народу выбирать между коммунистом и кем угодно другим, народ выберет кого угодно другого, лишь бы только не коммуниста. В итоге, собственно, так и произошло, когда народ при выборе между коммунистами и пластиковым чучелом клоуна из МакДональдса проголосовал за клоуна, против коммунистов. Многие тогда указывали, что получилось символично: фирменные цвета МакДональдса, красный с оранжевым, совпадают с цветами флага СССР…
Сейчас, в 2024, ситуация аналогичная. Левые пытаются говорить от имени народа, однако народ дружно голосует за Владимира Путина. Президент же, в свою очередь, из раза в раз говорит максимально ясно — Солженицын с идеей народосбережения ему бесконечно ближе, чем Сталин с идеей «лес рубят, щепки летят».