Сроки за госизмену отбили желание у молодых специалистов заниматься гиперзвуком

Приговоры по уголовным делам о госизмене российским специалистам в области гиперзвука, свели к нулю число молодых специалистов, желающих заниматься этой тематикой. Кроме того, ученые перестали публиковать статьи на эту тему в международных журналах, рассказал RTVI врио директора Института теоретической и прикладной механики СО РАН Евгений Краус.

<strong>Приговоры по уголовным делам о госизмене российским ученым, специализирующимся на разработках в области гиперзвука, свели к нулю число молодых специалистов, желающих заниматься этой тематикой. Кроме того, ученые перестали публиковать статьи на эту тему в международных журналах, и эта ситуация характерна для всей страны, рассказал RTVI Евгений Краус, врио директора Института теоретической и прикладной механики СО РАН, который ранее возглавлял осужденный на 15 лет Александр Шиплюк.</strong>

"Количество студентов и аспирантов, которые хотят прийти к нам в институт и заниматься этой тематикой, уменьшилось. А точнее, из тех молодых специалистов, кто к нам приходит, этой тематикой, которая так или иначе связана с гиперзвуком, никто не хочет заниматься", — рассказал Краус.

Ранее <a href="https://rtvi.com/news/novosibirskogo-uchenogo-shiplyuka-prigovorili-k-15-godam-kolonii-za-gosizmenu/">сообщалось</a>, что Мосгорсуд приговорил к 15 годам колонии строгого режима директора Института теоретической и прикладной механики Сибирского отделения РАН Александра Шиплюка по делу о государственной измене (ст. 275 УК РФ). Суд также назначил ученому штраф в размере 500 тыс. рублей и ограничение свободы на полтора года после освобождения из колонии.

По словам Крауса, уголовное преследование ученых также сказалось на количестве публикаций на тему гиперзвука в международных научных журналах. «Оно равно нулю. Публикации по гиперзвуку у нас на сегодняшний момент отсутствуют. Их запрещает наша внутренняя экспертная комиссия. Просто мы не хотим второй раз наступать на те же самые грабли», — отметил врио директора.

В мае 2023 года, после ареста главного научного сотрудника ИТПМ, специалиста по аэродинамике Валерия Звегинцева, Краус <a href="https://rtvi.com/news/dela-protiv-rossijskih-uchenyh-priveli-k-ottoku-aspirantov-zhelayushhih-zanimatsya-aerodinamikoj/">рассказал</a> RTVI, что отток аспирантов, и студентов, желающих заниматься этой тематикой, составлял 10-20%, а число публикаций в научных журналах сократилось на 30%.

Краус добавил, что аналогичная ситуация со специалистами в этой тематике наблюдается не только в ИТПМ, но и в других научных группах, занимающихся гиперзвуком, по всей стране. «Такая же ситуация примерно по всей стране — гиперзвук закрывается, публикаций нет», — добавил Краус. <div class="intext-box">

Гиперзвуковой полет — движение объекта в среде, скорость которого значительно превышает скорость звука в этой среде. Отношение скорости объекта к скорости звука называют числом Маха (М). Движение со скоростью М>1 называют сверхзвуковым, при М>5 — гиперзвуковым. Обсчет особых эффектов, возникающих при гиперзвуковых скоростях, важен для проектирования авиационной и космической техники, для моделирования входа баллистических ракет и спускаемых аппаратов в верхние слои атмосферы.

</div> <h2>Чем занимались осужденные за госизмену ученые</h2> По подсчетам RTVI, с 2014 года в России по статье о государственной измене осудили по меньшей мере 14 ученых. Шесть из них занимались именно темой гиперзвука.

Александра Шиплюка обвиняли в передаче иностранным коллегам документов, содержащих гостайну, во время научной конференции в Китае в 2017 году. Ученый настаивал на том, что информация, о которой идет речь, находится в открытом доступе.

В мае 2024 года к 14 годам колонии строгого режима <a href="https://rtvi.com/news/fizika-anatoliya-maslova-prigovorili-k-14-godam-strogogo-rezhima-za-gosizmenu/">приговорили</a> коллегу Шиплюка, главного научного сотрудника Института теоретической и прикладной механики СО РАН Анатолия Маслова. Его обвиняли в передаче Китаю данных, связанных с гиперзвуком.

В апреле 2024 года к семи годам колонии строгого режима и штрафу в 300 тыс. руб. <a href="https://rtvi.com/news/fizika-aleksandra-kuranova-prigovorili-k-semi-godam-kolonii-za-gosizmenu/">приговорили</a> другого ученого, специализировавшегося на теме гиперзвука, Александра Куранова. Он занимал пост генерального директора и главного конструктора петербургского Научно-исследовательского предприятия гиперзвуковых систем (НИПГС). Куранову также вменяли передачу за границу информации о российских научных разработках.

В 2023 году с разницей в четыре месяца Мосгорсуд <a href="https://rtvi.com/news/sud-v-moskve-prigovoril-71%e2%80%91letnego-uchenogo-golubkina-k-12-godam-kolonii-po-delu-o-gosizmene/">вынес приговоры</a> двум сотрудникам МФТИ и Центрального аэрогидродинамического института им. Жуковского (ЦАГИ) Валерию Голубкину и Анатолию Губанову. Обоих обвиняли в обвиняли в передаче коллегам из Нидерландов документов по разработке гиперзвукового пассажирского самолета в рамках международного проекта HEXAFLY-INT. Оба ученых <a href="https://rtvi.com/news/rossijskij-fizik-gubanov-poluchil-12-let-kolonii-po-delu-o-gosizmene/">получили</a> по 12 лет колонии строгого режима.

В сентябре 2016 года по делу о госизмене был осужден еще один ученый, занимавшийся исследованиями гиперзвука, Владимир Лапыгин, доцент МГТУ им. Баумана, заместитель начальника Центра теплообмена и аэрогазодинамики ФГУП «Центральный научно-исследовательский институт машиностроения» (ЦНИИмаш). Его также обвиняли в передаче за рубеж секретной информации, суд назначил ему семь лет колонии строгого режима.

В июне 2020 года суд досрочно <a href="https://rtvi.com/news/iz-kolonii-po-udo-vyshel-uchenyy-iz-tsniimash-kotorogo-sudili-za-gosizmenu/">освободил</a> Лапыгина из колонии. Он рассказывал, что дело против него было возбуждено из-за демоверсии программного комплекса, позволяющего рассчитывать аэродинамические характеристики гиперзвуковых летательных аппаратов, которую он отправил по электронной почте гражданину КНР. По словам Лапыгина, программа не содержала в себе гостайну, но могла позволить ЦНИИмаш заключить выгодный контракт с Китаем, <a href="https://www.rbc.ru/rbcfreenews/592bff739a7947cbe9454202">писал</a> РБК. Кроме того, в 2010 года программа получила заключение, позволявшее публиковать ее в открытом доступе.