OCCRP рассказал как Азербайджан препятствовал работе МККК во время блокады Арцаха
АрмИнфо. Центр по исследованию коррупции и организованной преступности (OCCRP) опубликовал большое расследование шведского журналиста Расмуса Канбека о том, как Азербайджан препятствовал работе Международного комитета Красного Креста (МККК) во время блокады Арцаха.
"Десятки тысяч людей голодали - но Международный Красный Крест столкнулся с растущими препятствиями, пытаясь доставить помощь. Среди них была враждебная риторика со стороны Азербайджанского Красного Полумесяца", - говорится во введение расследования.
В расследовании шведского журналиста детально описывается с чего начиналась азербайджанская блокада, с какими препятствиями сталкивались МККК, через какие муки проходили осажденные люди, с какими проблемами столкнулись российские миротворцы во время выполнения миссии и то, как азербайджанский Красный Полумесяц поддерживал президента Азербайджана Алиева и его режим, что запрещено принципами организации.
"Теперь, опираясь на интервью, данные о конвоях МККК, предоставленные внутренними источниками, и недели репортажей с мест, OCCRP собрал воедино наиболее полную на данный момент картину того, как Азербайджан препятствовал работе одной из немногих международных организаций, которая оказывала жизненно важную гуманитарную помощь на местах", - говорится в расследовании.
Вместе с тем автор материала отмечает, что в течение нескольких осадных месяцев единственным шансом для кого-либо в Нагорном Карабахе выбраться и получить надлежащую медицинскую помощь было занять место в одном из конвоев МККК из белых Toyota Land Cruiser.
"Но хотя постановлением Международного суда в Гааге Азербайджан был обязан обеспечить беспрепятственное движение по единственной дороге анклава в Армению, отчет OCCRP показывает, что на практике возможности МККК работать серьезно ограничивались
Конвои МККК вывезли из Нагорного Карабаха во время блокады около 1500 человек, в том числе более 800 пациентов", - говорится в расследовании, при этом подчеркивается, что организация могла эвакуировать больше людей, нуждающихся в неотложной медпомощи, но периодические запреты на перевозку со стороны Азербайджана не позволяли этого сделать.
В качестве доказательств вышесказанного, в расследовании приводятся слова не названного бывшего высокопоставленного сотрудника МККК, который заявил, что процесс становился все более сложным, поскольку власти Азербайджана чинили все больше препятствий.
"Каждый следующий конвой был все сложнее, сложнее, сложнее", - рассказал сотрудник, который принимал непосредственное участие в перевозках организации.
"Они оказывали давление, начиная с мелочей на месте, до крупных дел в [МИД] Азербайджана. Мы не могли нормально работать ", - пояснили они, описывая бюрократические и логистические проблемы, закулисные споры о мелких деталях и прямые запреты на передвижение.
Сотрудник МККК не назван в этой истории, поскольку он не был уполномочен делиться политически чувствительной информацией. Однако репортеры подтвердили его рассказ, используя данные конвоя, заявления других должностных лиц МККК и правительства, интервью с местными жителями и местные новостные репортажи того периода.
В отчете OCCRP также подчеркивается существенное нарушение в работе МККК, в связи с нагорно-карабахским конфликтом из-за препятствий, которые чинило местное отделение Азербайджанского Красного Полумесяца, публично выступившее против работы Организации на этой территории.
"Несмотря на то, что должностные лица Азербайджанского Красного Полумесяца обязаны соблюдать официальные принципы Красного Креста, включая нейтралитет, беспристрастность и единство, они неоднократно принимали на веру заявления правительства Азербайджана, публично подвергали сомнению страдания армян Нагорного Карабаха и оспаривали полномочия миссии МККК", - говорится в расследовании.
Далее эксперт по международному гуманитарному праву и доцент юридического факультета Университета Западной Австралии Мелани О'Брайен, проанализировала выводы журналистов. Она сказала, что, как страна, подписавшая Женевские конвенции, Азербайджан обязан позволить МККК беспрепятственно выполнять свою работу.
"Все стороны согласились с присутствием МККК в Нагорном Карабахе, и поэтому вызывает беспокойство тот факт, что государство препятствует их работе", - сказала она.
Говоря о действиях, предпринятых Азербайджанским Красным Полумесяцем, она добавила: "На основании информации, которую я видела, и если она правдива, то это очень серьезные предполагаемые нарушения основополагающих принципов [движения Красного Креста]".
В материале также напоминается, что Гаагский Международный суд обязал Азербайджан держать открытым Лачиснкий коридор - единственную дорогу, связывающую Арцах с Арменией, но практике даже возможности МККК по перевозке пациентов были далеки от необходимого.
"Данные показывают, что иногда перевозки полностью прекращались. Эти периоды соответствуют эпизодам усиления давления со стороны Азербайджана, описанным сотрудником МККК.
В конце апреля, например, колонны МККК были остановлены на пять дней, пока на мосту Хакари, на армянском конце Лачинского коридора, строился официальный азербайджанский контрольно-пропускной пункт. Экологов-активистов заменили пограничники.
Еще через неделю перевозки снова прекратились - на этот раз почти на месяц, - поскольку Азербайджан выдвинул новые требования, в том числе потребовал предоставить копии паспортов каждого пассажира, который будет ехать в медицинском конвое Красного Креста.
15 июня после столкновения азербайджанских солдат с армянскими пограничниками на мосту Азербайджан перекрыл дорогу для всех.
Закрытие поставило под угрозу существование самого коридора. Хотя транспорту МККК разрешили возобновить работу несколько дней спустя, регулярные поставки российского продовольствия больше не достигали Нагорного Карабаха. Даже миротворцам пришлось использовать вертолеты для обеспечения себя продовольствием", - говорится в отчете.