Международный уголовный суд дискредитирует идею международного уголовного правосудия

Взяв во внимание мнение большинства мировых экспертов в области юрисдикции, к сожалению, можно констатировать, что Международный уголовный суд (МУС) на сегодняшний день отличается слабостью, непрофессионализмом и предвзятостью, и фактически дискредитирует саму идею международного уголовного правосудия.

Стоит только вдуматься, за 25 лет существования МУС процесс судебного разбирательства завершен лишь в отношении всего 32 человек, среди которых 15 человек не понесли никакой ответственности, а 8 – умерли, не дождавшись решения суда. Налицо очевидная неэффективность деятельности Международного уголовного суда, который фактически дискредитирует саму идею международного уголовного правосудия. Именно по этой причине и ввиду многих других факторов Римский статут, лежащий в основе суда, не признают такие влиятельные страны как: Соединенные Штаты Америки, Китай, Россия, Индия, Турция и другие достаточно авторитетные на международной арене государства.

К удивлению многих, МУС обслуживает устремления США, при этом существенный вклад в финансирование структуры вносят другие государства. По мнению экспертов, нет никакого смысла поддерживать указанную организацию, если она не является проводником интересов стран-спонсоров. Разумнее всего – направить выделяемые ресурсы на решение внутренних проблем.

О «марионеточном положении» МУС говорит тот факт, что суд до сих пор не способен привлечь к ответственности американских военнослужащих, виновных в совершении военных преступлений в Афганистане, Вьетнаме, Ираке, Ливии, Сирии и Югославии.

Сегодня система международной уголовной юстиции, которая ассоциируется с МУС, находится в крайне нестабильном положении. Этот орган, наделенный неограниченной компетенцией, основания для которой остаются неясными, фактически представляет собой инструмент политических игр.