Плющенко и Рудковская требуют с матери фигуристки, потерявшей мужа-кормильца, 2 млн руб

Вот вроде бы известная и положительная наша пара. Евгений Плющенко и Яна Рудковская. Успешные, патриоты страны (вроде бы)... Но не любят их почему-то россияне! Рудковскую - с той поры, как она пробилась из парикмахерской в продюсеры Димы Билана. Считают ее самовлюбленной. Плющенко - "не любят" меньше, но - тоже. Возможно за заносчивость и некоторые скандалы. В самовлюбленности ему тоже не откажешь.

Или - я не прав?

По крайне мере в очередном скандале россияне в соцсетях заняли почему-то не позицию Рудковской и Плющенко. При этом ситуация реально выглядит спорной.

Причиной стартовавшего судебного процесса стали претензии финансового характера звездной пары к матери восходящей звезды отечественного фигурного катания Арине Парсеговой. "Ангелы Плющенко" потребовали с женщины около 2 млн рублей, после того как её дочь ушла к известному тренеру Этери Тутберидзе.

По мнению Плющенко и Рудковской, – мать 8-летней фигуристки, Наталья Парсегова, обязана возместить средства, вложенные академией в обучение её дочери Арины. Речь идет о довольно значительной сумме в размере 1, 9 млн рублей.

Евгений и Яна все подсчитали досконально - в сумму иска были включены затраты на базовую спортивную подготовку, плата за номера в гостинице расположенной на территории тренировочной базы, стоимость костюмов, коньков и т.д.

Но проблема состоит в том, что кажущаяся небольшой по меркам звездного семейства сумма, для семьи Парсеговых является очень значительной, поскольку Наталья, оставшись без мужа (он скончался после тяжелой продолжительной болезни) вынуждена сегодня в одиночку воспитывать Арину.

На комментарии критиков, вставших на сторону матери и фигуристки, Рудквская заявила, что все условия воспитания Арины в академии, были оговорены с самого начала:

"Условия договора, который был подписан между "Ангелами Плющенко" и матерью Арины Парсеговой, просты: если девочка занимается в академии весь срок предусмотренный договором, то все расходы несет исключительно наша сторона. Семье платить ничего не надо. Но если обучаемый уйдет до окончания оговорённого срока, то вторая сторона обязана возместить полностью или частично (в зависимости от того, когда это произойдет) наши расходы, фиксируемые ежемесячно в соответствующих актах. Поскольку мать Арины забрала её ранее, чем через год срока действия настоящего договора, она обязана возместить академии сумму за 9, 5 месяца. И она об этом прекрасно знала!"

Вроде бы все справедливо. Раз ушла - плати за все, что на тебя было потрачено. Но, как оказалось, есть и другая правда этого конфликта. И она серьезно отличается от той, что озвучила Рудковская.

По словам мамы Арины, на первоначальном этапе семья все занятия оплачивала самостоятельно. Однако спустя какое-то время, подруга Яны Рудковской – Екатерина Давыдова – предложила стать спонсором юной и талантливой фигуристки. Именно Давыдова взяла на себя все расходы по обучению девочки.

То есть, теперь, по мнению Натальи Парсеговой, по сути от неё требуют внести повторную оплату.

"Были затрачены ровно те деньги, которые по нашему рекламному соглашению были переведены спонсором. Никаких тренировок в долг не было! Если деньги на спонсорском счете закончились, то просто нужно было дождаться, когда спонсор их переведет" - такой видит ситуацию Наталья.

Еще, конечно же, удивляет тот факт, что далеко не бедствующая семейство Плющенко, пытается взыскать деньги с семьи, которая сейчас испытывает серьезные жизненные трудности. Не так давно отец восходящей звезды фигурного катания тяжело заболел и вскоре ушел из жизни. С тех пор Наталья вынуждена одна заботится об Арине, и в какой-то момент даже думала, что о фигурном катании её дочери придется забыть, поскольку элементарно не было денег на обучение. Но ситуацию спасла та самая Давыдова, которая вызвалась стать спонсором.

Поговаривают, что после того как Наталья решила забрать дочь из "Ангелов Плющенко" и отдать её на спортивное воспитание Этери Тутберидзе, уязвленная Рудковская, у которой с последней давний конфликт, подговорила Давыдову, чтобы та отказалась от спонсирования Арины.

Первое заседание прошло ещё в июле, но тогда оно было перенесено на более поздний срок. Причиной для переноса послужил встречный иск, поданный представителями Натальи Парсеговой к "Ангелам Плющенко". В нем юристы отмечают, что раз договор до сих пор ещё действует, значит, ни о каких нарушениях со стороны их клиентов речи идти не может. По мнению адвокатов, прежде чем требовать неустойку, академия должна была расторгнуть договор с юной фигуристкой.

Эта история наделала много шума, а самого Плющенко и Рудковскую пользователи в Сети обвинили в жадности и зависти. Даже театром Карабаса-Барабаса назвали их академию.

Но Рудковская и здесь держит удар. Какое-то время звездное семейство воздерживалось от комментариев по поводу высказываемой в их адрес критики, но сегодня Плющенко и Рудковская решили вновь высказать свою точку зрения, которая, что не удивительно, осталась прежней.

По словам Рудковской, их семья не нуждается в финансах, поэтому все обвинения в алчности, она считает несправедливыми. В данном случае речь идет о более серьезных вещах - репутации и принципах. Дескать разочаровавшись в бывшей воспитаннице, родители "Гном Гномыча" пытаются донести до "перебежчицы" лишь свою принципиальную позицию:

"Уходить надо уметь красиво, а не обижать людей. Мы в эту девочку вкладывали огромные деньги, а нам никто даже спасибо не сказал. Это вопрос прежде всего принципа, а не денег. Мы судимся не с девочкой, а с наглым, нечеловеческим отношением".

Комментаторы и здесь посчитали, что в Рудковской говорит задетая гордость, при том, что в душе она осталось той, которой была до приезда в Москву - привыкшей идти по головам ради достижения собственных целей.

Если честно, судить, кто здесь прав, очень сложно. Обе версии - и Рудковской, и матери фигуристки - звучат убедительно! А какая из них правдива - кто ж знает? Вот вы в какую версию больше верите?..

Подпишитесь, поставьте лайк) Я буду вам очень признателен.