На Камчатке АО «Ротек» заплатит 10 миллионов рублей штрафа за взятку государственному инспектору
На Камчатке АО «Ротек» выплатит 10 млн. штрафа за противоправные действия своего генерального директора. Ранее руководителя фирмы осудили за дачу взятки государственному инспектору в сфере строительного надзора, сообщает РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ».
Постановлением мирового судьи АО «Ротек» признано виновным в административном правонарушении, а именно в незаконном вознаграждении от имени юридического лица в крупном размере. Общество обязали выплатить административный штраф в размере 10 миллионов рублей с конфискацией предмета административного правонарушения – денежных средств в размере 3 миллионов рублей. Фактически юридическое лицо привлекли к административной ответственности за действия его генерального директора, который ранее был осужден за дачу взятки государственному инспектору в сфере строительного надзора.
Защитник АО «Ротек» просил отменить постановление и прекратить производство по делу. По мнению адвоката, материалы дела не доказывают вину АО «Ротек», так как генеральный директор Общества действовал в интересах не АО «Ротек», а заказчика ФКУ «Ространсмодернизация». Кроме того, государственный инспектор, получивший взятку, не имел полномочий принимать в отношении Общества какие-либо административные решения. Таким образом, по мнению защитника, в действиях АО «Ротек» отсутствует состав указанного административного правонарушения.
Однако по закону привлечение к уголовной или иной ответственности за коррупционное правонарушение физического лица не освобождает от ответственности за данное коррупционное правонарушение юридическое лицо. На данном основании суд Петропавловска – Камчатского оставил в силе постановление мирового судьи. Однако АО «Ротек» имеет право обжаловать вынесенное решение в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.
Защитник АО «Ротек» просил отменить постановление и прекратить производство по делу. По мнению адвоката, материалы дела не доказывают вину АО «Ротек», так как генеральный директор Общества действовал в интересах не АО «Ротек», а заказчика ФКУ «Ространсмодернизация». Кроме того, государственный инспектор, получивший взятку, не имел полномочий принимать в отношении Общества какие-либо административные решения. Таким образом, по мнению защитника, в действиях АО «Ротек» отсутствует состав указанного административного правонарушения.
Однако по закону привлечение к уголовной или иной ответственности за коррупционное правонарушение физического лица не освобождает от ответственности за данное коррупционное правонарушение юридическое лицо. На данном основании суд Петропавловска – Камчатского оставил в силе постановление мирового судьи. Однако АО «Ротек» имеет право обжаловать вынесенное решение в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.