Арбитражный суд Саратовской области взыскал с предпринимателя 300 тысяч рублей за выставленные на сайте чужие картины
ООО "Восьмая заповедь" в Арбитражном суде Саратовской области взыскало 300 тысяч рулей компенсации с индивидуального предпринимателя за нарушение исключительных прав на произведение живописи.
Пресс-служба суда сообщает, что он продает часы и картины. Обвиняемый, по версии истца, разместил на странице интернет-магазина и в группе "ВКонтакте" информацию о товарах, используя произведения живописи "Навсегда", "Кони игривые" и "Лесное зеркало".
Их автором является другой человек, который передал в доверительное управление ООО "Восьмая заповедь" исключительные права на эти произведения.
Истец требовал взыскать 600 000 рублей за нарушение исключительных прав. Ответчик считал, что истец не доказал, что ИП владеет этим сайтом, но суд отклонил его довод.
"Ответчик без согласия правообладателя использовал шесть фотографических произведений и совершил шесть фактов нарушений исключительных прав", - сообщает пресс-служба арбитража.
В итоге он должен выплатить истцу 300 000 рублей: по 50 000 рублей за каждое нарушение. Ответчик подал ходатайство о снижении размера компенсации, но ходатайство было отклонено.
Пресс-служба Арбитражного суда сообщает, что решение может быть обжаловано в суде апелляционной инстанции. Заседание назначено на 17 сентября 2024 года.
Пресс-служба суда сообщает, что он продает часы и картины. Обвиняемый, по версии истца, разместил на странице интернет-магазина и в группе "ВКонтакте" информацию о товарах, используя произведения живописи "Навсегда", "Кони игривые" и "Лесное зеркало".
Их автором является другой человек, который передал в доверительное управление ООО "Восьмая заповедь" исключительные права на эти произведения.
Истец требовал взыскать 600 000 рублей за нарушение исключительных прав. Ответчик считал, что истец не доказал, что ИП владеет этим сайтом, но суд отклонил его довод.
"Ответчик без согласия правообладателя использовал шесть фотографических произведений и совершил шесть фактов нарушений исключительных прав", - сообщает пресс-служба арбитража.
В итоге он должен выплатить истцу 300 000 рублей: по 50 000 рублей за каждое нарушение. Ответчик подал ходатайство о снижении размера компенсации, но ходатайство было отклонено.
Пресс-служба Арбитражного суда сообщает, что решение может быть обжаловано в суде апелляционной инстанции. Заседание назначено на 17 сентября 2024 года.