Женщина считает, что имеет право на дом партнера, несмотря на то, что не выплачивала его
Долгое время вещи передавались из поколения в поколение. Возможно, так было проще. Сегодняшняя история касается спора женщины и ее партнера по поводу наследства. Женщина посчитала, что, поскольку она прожила со своим партнером более 10 лет в одном доме, она должна иметь право на частичное владение имуществом и должна быть включена в завещание. Однако мужчина думает иначе:
"Начну с предыстории. Мы с моим бойфрендом вместе уже 14 лет, прожили вместе 10 лет. Мы оба были женаты и у каждого из нас есть сын от предыдущих отношений. Его сыну 28, моему сыну 27. Я развелась, мой бывший жив, а бывшая моего парня умерла.
Наш нынешний дом — это дом, который мой партнер и его жена купили вместе до рождения сына. Когда умерла его жена, страховка жизни покрыла то, что осталось от ипотеки, покрыла расходы его сына на учебу в университете, каникулы и т. д.
Когда я развелась, мы продали наш супружеский дом, я отложила свою половину и снимала жилье в течение 6 лет, так как я не могла себе позволить выплачивать ипотеку в одиночку. Сэкономленные деньги с тех пор пошли на оплату учебы моего сына и текущие расходы.
Мой партнер решил, что нам нужно привести в порядок наши завещания, и предметом спора является дом, в котором мы сейчас живем. Он считает, что он должен быть оставлен его сыну полностью, когда мы оба умрем, его аргумент заключается в том, что он был оплачен сначала его тяжелым трудом и трудом его покойной жены, а затем ее страховкой, так что я в него ничего не вкладывала.
Я не согласна, я прожила здесь 10 лет и я внесла вклад в содержание и ремонт. Я думаю, что по крайней мере это должно быть 25/75, хотя в идеале 33/66. Однако мы согласились, что как бы оно ни было разделено, мне должно быть разрешено продолжать жить здесь, если он умрет первым.
Он также считает, что мы должны оставить все остальное, что у нас есть нашим детям, я думаю, меня это устраивает.
К слову, его сын недавно унаследовал от своих бабушек и дедушек по линии матери семизначную сумму, на которую он сразу купил дом. Технически это не имеет значения, но это, безусловно, влияет на то, как я себя чувствую.
Дом должен быть каким-то образом разделен между нашими детьми или мой бойфренд прав?"
Вот что писали в комментариях к посту:
"Я понимаю его точку зрения, дом был выплачен им и его бывшей женой, вы не женаты и вы ничего не платили за дом, плюс у вас нет совместных детей, так что я думаю, что это действительно справедливо. Если вы живете в этом доме 10 лет, вы, несомненно, сэкономили много денег, не выплачивая ипотеку и эту сумму денег можете оставить вашему ребенку? Если вы внесли вклад в содержание и ремонт, то возможно разделение 20/80, но бышая жена вашего партнера хотела бы, чтобы ее ребенок унаследовал весь дом"
"Он прав, он должен оставить дом своему сыну"
"Ничто не мешало вам приобрести собственную недвижимость"
"На самом деле, вам следовало поговорить об этом 10 лет назад. Тогда он мог бы продать дом, и вы могли бы купить что-то вместе..."
А что об этом думаете вы?