«Кобзон боялся брюки помять, а эти…». Сеть бурлит из-за выходки Глюкозы
Выступление Глюкозы (Натальи Чистяковой-Ионовой) на Дне металлурга в Красноярске 20 июля продолжает будоражить общественность. И новости для певицы одна хуже другой. Так, портал NGS24.RU сообщил, что на артистку собираются подать в суд за выступление в «измененном сознании». По мнению ивент-агентства, которое организовало концерт, певица «ненадлежащим образом» выполнила свои обязательства по контракту.
А депутат Виталий Милонов предложил всех артистов проверять на алкогольное опьянение перед выходом на сцену.
«Мы были в полном шоке»
Напомним, скандал разгорелся после того, как зрители выложили в Сеть видео с отрывками выступления Натальи Ионовой. После чего портал NGS24.RU пообщался с теми, кто был свидетелем выступление Глюкозы в тот вечер. Очевидцы рассказали, что артистка выступала в странном состоянии, пела под фанеру, материлась со сцены и трогала себя за интимные места, хотя концерт был 12+.
«Человек явно не в трезвом состоянии, причем, как я считаю, точно не алкогольное. Я не эксперт, могу ошибаться. Фонограмма и она существовали отдельно, мата я не слышала, зато видела, как она трогает себя за интимные места и не раз, очень странно, как минимум потому, что были ведь и дети в зрителях. Поведение просто неадекватного человека», — рассказала порталу NGS24.RU Анна, которая присутствовала на концерте. Поделился подробностями и другой зритель: «Развозить стало в течение концерта. В какой-то момент уже не могла петь куплеты, фанера играла. Не дожидаясь конца, ушли. Были в полном шоке».
Концерт для зрителей был бесплатным, все расходы на себя взяла компания-заказчик. В Сети фигурировала цифра гонорара Глюкозы за это выступление в 5 млн рублей. Официальных комментариев этому дано не было. На что народ с возмущением писал, что их родственники металлурги, которые работают в «горячем цеху» получают в месяц 140 тыс. руб., а тут за такое непотребство выложили миллионы.
В свою очередь, депутат Госдумы Виталий Милонов по следам скандального выступления Глюкозы выдвинул инициативу проверять артистов на алкоголь и наркотики перед выходом на сцену.
«Гонорар-то с ней останется!»
Издание «Абзац» приводит прямую речь Милонова, обратившегося в Минкульт: «Учитывая высокий общественный резонанс в связи с выступлением артистки Натальи Ионовой (Глюкозы) в невменяемом состоянии перед публикой на концерте в Красноярске, прошу Вас рассмотреть введение дополнительных сценических правил. В частности, прошу Вас внедрить процедуру обязательной медицинской проверки на состояние наркотического и алкогольного опьянения».
Сама певица объяснила свое поведение приемом антидепрессантов, она пьет их после смерти любимой бабушки, которая ее воспитывала.
Однако в Сети словам Глюкозы не поверили. Считая это очередной уловкой, чтобы выйти сухой из воды. «Обычного человека уволили бы, а эту только пожурят, и миллионный гонорар с ней останется», — возмущается Олег. Комментаторы предлагают применять в случае подобных выходок жесткие меры, потому как на любом предприятии, согласно закону, если человек придет на рабочее место «в измененном сознании», то ему, минимум, сделают строгий выговор и выпишут штраф, как максимум — уволят за несоответствие.
Часто встречаются комментарии людей, которые слабо верят, что артистов, которые то в купальниках выступают перед маленькими зрителями в Международный детский день, а теперь вот в неадекватном состоянии трогают себя за интимные места, кто-то в итоге приструнит.
«Зачем выпускать этот зоопарк?»
И все же большинство предлагают не спускать на тормозах историю с Глюкозой и сделать это поводом для оздоровления российского шоу-бизнеса. А саму исполнительницу отстранить от выступлений до тех пор, пока она не согласится сдать анализы на наркотики, чтобы прояснить ситуацию.
Юнесса:
«Вообще-то надо что-то решать с зарплатами певцов и артистов! Они что, перетрудились, зарабатывая столько? Почему народ столько не получает?»
Татьяна Ериковна:
«А на фига вообще такие артисты, если их еще и проверять на адекватность. Все перекроенные, на одно лицо, да еще и под кайфом. Пусть между собой пляшут и поют. Бойкотировать всякую дрянь...»
Елена Кактусова:
«Проще убрать со сцены таких "артистов", дешевле будет».
Винер Михална:
«Развели детский сад с извинениями, теперь будут проверять. Может, еще лечить будут за нас счет? Это кошмар!»
AngelLedi:
«Срочно вернуть худсовет! Который отсматривал и прослушивал все концертные номера и давал разрешение на выступление на советской эстраде. Проверяли все: и костюмы, и репертуар, и талант того или другого артиста. По этой причине таких уродов на сцене не было. Возможно, были и перегибы, тем не менее на эстраде выступали только достойные люди, а не эти особи. Не могло и близко быть Глюкозы, Киркорова, Инстасамки, Лолиты, Бузовой и прочих. Пусть лучше кого-нибудь и не допустят невзначай, чем выпускать к людям этот зоопарк».
«Гнать со сцены поганой метлой»
Елена Сенич:
«У нас на металлургическом предприятии стоят алкорамки, и мы дышим каждый раз, когда проходим через проходную, бывает, и несколько раз за день. ПУСТЬ И ЭТИ "АРТИСТЫ" ПРОВЕРЯЮТСЯ!!! И хватит уже прикрываться всякими проблемами — у нас их тоже много. Не можешь выступать — сиди дома, нюхай втихаря. Накосячат, а потом плачутся... Мы не туда зашли, не то сожрали... Надоело уже».
Илья:
«Не проверять надо, а гнать со сцены поганой метлой! Это разве артисты?!...»
Константа:
«В профессиональном театре актер никогда не выйдет на сцену в таком состоянии. Если такое и случится, то это будет просто ЧП, поверьте мне как человеку из этой среды. А вот наш шоу-бизнес через один дает концерты под допингом!!! Вы почитайте райдеры! Что должно быть в гримерке практически у всех? Это алкоголь и закуска!!! И разве это пьется после тяжелого концерта? Отнюдь! Так что проверять их нужно начиная с райдеров. Главный вопрос: зачем вам, господа артисты, всем алкоголь? И почему это должно входить в стоимость вашего творчества? Считаю, нужно поставить запрет на алкоголь в этом самом райдере. Хочешь выпить — пожалуйста, но на свой гонорар и после концерта!»
Наталья Логутенко:
«Дожили — на сцену с медкомиссией артистам надо выходить. И еще одевать их надо, а то они забывают».
Sweet interest:
«Это правда, унижают и глумятся над зрителем, а мы все смотрим на них и платим за концерты. Да это они должны еще постараться, чтоб на них пришли. А мы все платим, думаем: чем дороже, тем лучше, но не в этом случае».
Инна:
«Еще и под фанеру поют! За что такие деньги огребают?».
Валентина Шпилюк:
«Депутаты не о том думают! Здесь нужен жесткий подход. Артист должен знать, что в подобных случаях он будет отлучен от сцены и ТВ навсегда. И необходим возврат к госконцерту, к госэстраде».
Валентина Горелова:
«Отключить фонограмму, пусть поют все вживую — никого из них не останется. Вот тогда придут настоящие талантливые артисты».
Mikki 1890:
«Кобзон перед выходом на сцену не садился, чтобы не помять брюки, этим проявлял уважение к зрителям! А эти...»
Ирина:
«Надо вытеснять этих, приводя других певцов. Народных, талантливых».