Мировое соглашение в банкротстве: что важнее, сохранить бизнес или должника?

Мировое соглашение в банкротстве традиционно относится к реабилитационной процедуре. Какое условие является определяющим, для утверждения мирового соглашения: (a) экономическая обоснованность (погашение требований кредиторов должно быть в размере большем, чем при реализации имущества с торгов, (b) права миноритарных кредиторов не должны нарушатся (принцип реабилитационного паритета), или (c) мировое соглашение должно обязательно приводить к восстановлению платежеспособности должника? Или же должна быть совокупность этих условий?