Ким Муди: Повышение налогов для богатых - это не волшебный трюк, который поможет молодым канадцам

Ким Муди является основателем Moodys Tax/Moodys Private Client, бывшим председателем Canadian Tax Foundation, а также Society of Estate Practitioners (Canada), и занимал многие другие руководящие должности в канадском налоговом сообществе. «Меня всегда восхищали фокусники и то, насколько ловко они проворачивают свои трюки. Несколько лет назад мой младший сын тоже увлекся. Он настойчиво взялся за это хобби и поделился со мной некоторыми навыками ловкости рук и отвлечения внимания, необходимыми для выполнения эффективного трюка. Вспомнив это, я не мог не провести параллели с бюджетом канадского правительства на 2024 год и содержащегося в нем предложения увеличить долю включения прироста капитала с 50% до 66,7% для корпораций, трастов и частных лиц, чей ежегодный прирост капитала составляет  $250 000. Правительство планирует привлечь почти $5 миллиардов от корпораций для финансирования некоторых из своих чрезмерных расходов. Это настоящий волшебный трюк. Чтобы представить это предложение, правительство предприняло еще одну атаку на богатых, используя свой старый набор трюков. Судя по всему, это предложение затронет только 0,13% канадских граждан и 12,6% корпораций. Это сообщение является явно неискренним и манипулятивным. Реальный эффект будет намного больше. Чтобы замести следы, премьер-министр и его правительство начали активно защищать свой бюджет. На прошлой неделе Джастин Трюдо постоянно утверждал, что повышение уровня включения прироста капитала необходимо, поскольку нынешняя система несправедлива по отношению к молодым людям, которые не могут позволить себе купить первый дом, и что пришло время более богатым и пожилым людям платить больше, чтобы восстановить «справедливость между поколениями». Эти заявления представляют собой классические уловки (очевидно, разработанные администрацией премьер-министра или кризисной командой по связям с общественностью), чтобы отвлечь нас от реальных проблем. Справедливость между поколениями и требование к так называемым богатым платить больше налогов посредством повышения уровня включения прироста капитала — это настоящий логический скачок. Мне и миллионам других, конечно, непонятно, как такой политический шаг способствует обеспечению справедливости между поколениями. Если Трюдо действительно хочет предпринять шаги к обеспечению справедливости между поколениями, самым важным будет сократить расходы и вернуть долговую нагрузку нашей страны в норму. В бюджете на 2024 год прогнозируется, что наши расходы по государственному долгу в следующем году составят $54,1 миллиарда (это более $1 миллиарда в неделю), что почти идентично сумме, которую, по прогнозам, федеральное правительство будет получать в виде налога на товары и услуги. Только вдумайтесь: все наши платежи GST пойдут на покрытие расходов по государственному долгу. Выплата платежей по государственному долгу не приносит никаких социальных выгод (например, в виде больниц, дорог, социальных пособий и т. д.), а вместо этого приносит пользу держателям облигаций. Обременение наших детей и внуков растущим долгом нашей страны и соответствующими долговыми обязательствами, безусловно, не отвечает интересам справедливости между поколениями. Нападки на представителей одной из важнейших профессий нашей страны — бухгалтеров — также весьма примечательны. Действующий премьер-министр заявляет, что если вы можете позволить себе нанять бухгалтера, то эти “злые” бухгалтеры смогут сократить ваши налоговые счета вдвое.  Хотя некоторые экономисты решительно выступили в защиту этого решения правительства (при этом такие аргументы обычно сосредоточены вокруг справедливости — «доллар есть доллар» — или «это лучшая из плохих альтернатив»), они игнорируют реальный мир инвестиций. Инвесторы вкладывают свои деньги туда, где, по их мнению, есть почва для роста. Если эта почва недостаточно плодородна, они направят свои инвестиционные доллары в другое место. Справедливости ради надо сказать, что многие предприниматели, экономисты и специалисты по налоговой политике были бы более благосклонны к повышению налогов, если бы оно сопровождалось такими мерами, как значительное снижение ставок корпоративных и личных налогов, чтобы противостоять негативным последствиям, описанным выше. Эти меры в сочетании с сокращением расходов помогли бы сделать экономическую почву немного более плодородной и стали бы позитивным шагом в решении проблем нашей страны с производительностью. Вместо этого повышение налога на прирост капитала сопровождалось оскорбительной риторикой, вводящей в заблуждение неискренней статистикой, а также ловкостью рук («справедливость между поколениями»), чтобы отвлечь внимание от того, чем на самом деле является эта мера: простая политическая атака в надежде на увеличение поддержки избирателей среди молодого поколения. Для многих успешных канадцев повышение налогов стало последней каплей. В течение последних девяти лет они терпели бесконечное давление в виде повышения ставок подоходного налога, жестких поправок к альтернативному минимальному налогу, нелогичных и непредвиденных налогов в финансовом секторе (какой сектор следующий?), нападок на краткосрочную аренду владельцев, нападки на малый бизнес с помощью правил, запрещающих разделение доходов, сокращение вычетов для малого бизнеса, если у вас слишком большой пассивный доход, угрозы налога на богатство и т. д. Это уже слишком. Я получил огромное количество запросов от людей, желающих раз и навсегда покинуть Канаду. К сожалению, таких случаев было слишком много в последние годы, но эта последняя капля вывела ситуацию на новый критический уровень. К счастью, многие канадцы осознают, что магическое шоу почти закончилось». Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы всегда оставаться в курсе событий.