«Не хочу этот беспредел комментировать»: в трёх матчах РПЛ подряд произошли судейские скандалы
Стартовые матчи 9-го тура чемпионата России по футболу ознаменовались спорными решениями арбитров. «Локомотив» пропустил после неоднозначного штрафного и упустил победу в Махачкале, а раздосадованный хавбек гостей Дмитрий Баринов назвал Василия Казарцева «судьишкой». «Ахмат» открыл счёт в Нижнем Новгороде после не самого явного пенальти за фол на Георгии Мелкадзе и вынудил наставника «Пари НН» Алексея Шпилевского назвать случившееся беспределом. А «Акрон» в противостоянии с «Рубином» дома чудом не остался вдесятером после того, как Марат Бокоев не был наказан за два грубых нарушения.
Российские болельщики уже давно привыкли к ошибкам арбитров в матчах РПЛ. Буквально ни один тур национального первенства не обходится без громкого судейского скандала, но кажется, будто на этот раз рефери готовятся превзойти самих себя. Ведь более чем спорные инциденты произошли во всех трёх стартовых встречах девятого тура чемпионата, а в двух из них неоднозначные трактовки повлияли на итоговый результат.
Наибольшее внимание привлекает противостояние между одним из лидеров турнира в лице «Локомотива» и махачкалинским «Динамо». Железнодорожники открыли счёт на 54-й минуте усилиями Зелимхана Бакаева, но уже 11 минут спустя остались вдесятером — причём удалился сам автор гола. Правда, изгнание с поля воспитанника «Спартака» не вызывает никаких вопросов — к этому времени у него уже была жёлтая карточка, а грубейший фол на Джемале Табидзе вполне мог тянуть и на прямую красную. Вингер не только влетел в колено сопернику, но и локтем двинул по лицу.
Странности начались чуть позднее. Сначала Василий Казарцев возобновил встречу до того, как Бакаев оказался в подтрибунном помещении, а уже в компенсированное время отреагировал на падение Мохаммада Хоссейннежада и указал на точку. Да, после подсказки от видеоассистента главный арбитр частично исправился и назначил штрафной, так как Алексей Батраков коснулся иранца вне площади, но дело даже не в этом. Стоило ли вовсе фиксировать нарушение за такой минимальный контакт? Например, автор канала «Алё, рэф» Анатолий Синяев считает иначе.
«Никакого фола перед голом «Динамо» в ворота «Локомотива» не вижу. Обычный игровой контакт, нарисовал динамовец. А Казарцев ошибся и с трактовкой фола, и с географией. Второе VAR поправил, а первое не смог», — написал бывший рефери.
Всё бы ничего, но позже москвичи лишились двух очков. С ударом Хазема Мастури со стандарта Антон Митрюшкин справился, но добивание Миро уже не потащил. «Локомотив» пропустил на 95-й минуте и в пятый раз подряд сыграл вничью в РПЛ, а капитан гостей Дмитрий Баринов язвительно назвал Казарцева «судьишкой». Явно недоволен был и наставник красно-зелёных Михаил Галактионов, но высказывать развёрнутое мнение не стал.
«Мой комментарий? Я уже два года назад дал свой комментарий. Мне повторить? Наверное, не буду этого делать, потому что опять дисквалифицируют. Думаю, что всё очевидно… Мы перестроились, насытили центральную зону, отправили более свежего игрока на фланг, чтобы он выполнял черновую работу. Думаю, это принесло свои плоды. У соперника не возникло острых моментов, за исключением той фантазии, которую увидел главный арбитр встречи», — заявил наставник в эфире «Матч ТВ».
Куда более бурно своё недовольство работой судейской бригады под руководством Артёма Чистякова выразил главный тренер «Пари НН» Алексей Шпилевский. Как и москвичи, нижегородцы пропустили в добавленное время, но лишились не победы, а ничьей. Однако вопросы вызвал не решающий мяч Мануэла Келиану, а пенальти в ворота хозяев, который впоследствии реализовал Усман Ндонг.
«Честно, не хочу этот беспредел комментировать. Это ужас. Я слов не нахожу. Что сказать? Все видели, вся Россия видела. Что я могу ребятам сказать? Они расстроены, поникшие, не могут понять, что вообще происходит. Я должен, к сожалению, адаптироваться, но больно и неприятно», — сокрушался Шпилевский.
Неоднозначный эпизод произошёл в начале 38-й минуты, когда форвард грозненцев Георгий Мелкадзе упал в штрафной соперников после контакта с Андреем Ивлевым. Арбитр сходу не остановил игру, а сделал это лишь спустя полминуты, после чего приступил к консультациям с видеоассистентом. В итоге, Чистяков сам направился к монитору и всё же указал на точку, но имелись ли для этого основания? Безусловно, контакт в ногах был, но достаточно ли это для назначения пенальти? Например, эксперт «Спорт-Экспресса» по судейству Александр Бобров считает иначе.
«На 38-й минуте матча… Чистяков принял верное решение, не отреагировав на падение Георгия Мелкадзе назначением пенальти… В том моменте действительно произошёл контакт в ногах, но он получился минимальным и вряд ли мог послужить причиной для падения нападающего «Ахмата». Мелкадзе упал через паузу и по собственной инициативе, пытаясь обмануть судей. И ему это удалось», — заявил Бобров.
Да, эпизод действительно вышел крайне спорным, свидетельством чему стали полярные мнения на этот счёт. Например, Синяев согласился с Бобровым, в то время как бывший арбитр РПЛ Игорь Федотов счёл назначение 11-метрового верным. Но факт остаётся фактом: сам Чистяков сходу не разобрался в моменте и изменил вердикт только после просмотра повтора. Кстати, этот пенальти чуть было не стал вторым в ворота «Пари НН» — на 25-й минуте рефери усмотрел игру рукой в штрафной со стороны защитника Вадима Пигаса, но исправился после очередного «киносеанса». На самом деле, мяч угодил белорусу в грудь.
Кстати, руководство нижегородцев разделило позицию своего тренера. Как сообщил новоиспечённый генеральный директор клуба Виталий Карасёв, «Пари НН» намерен обратиться в экспертно-судейскую комиссию Российского футбольного союза (РФС).
«Неоднозначное ощущение. Первый тайм сложился не в нашу пользу. (Было. — RT) непонятное судейское решение, со стороны кажется, что пенальти не было. Напишем в судейский корпус, пусть нам разъяснят момент. Мне кажется, со стороны болельщиков была очевидная реакция, что никакого нарушения не было», — приводит слова Карасёва «Матч ТВ».
На фоне этого пограничные эпизоды в матче между «Акроном» и «Рубином» могут показаться не такими значимыми. Все четыре гола были забиты чисто, поэтому ни Заур Тедеев, ни Рашид Рахимов о работе Владимира Москалёва высказываться не стали. Но как бы сложилась встреча, если бы главный арбитр сходу стал жёстко наказывать за грубейшие наступы? В этом случае Велдин Ходжа и Эдгар Севикян уже к 14-й минуте имели по бы «горчичнику», а две минуты спустя Марат Бокоев отправился бы в подтрибунку. Незадолго до этого он получил первую жёлтую карточку за жёсткий фол на Мирлинде Даку и по неизвестным причинам избежал второй — фол на Дмитрии Кабутове явно тянул на подобные санкции.
«Бокоев уже потерял контроль над мячом, он делает выпад и акцентированно наступает Кабутову — это должна была быть вторая жёлтая. Тем более в текущем сезоне уже были прецеденты, когда за менее жёсткие эпизоды показывали вторые жёлтые. Здесь очевидный наступ, карточка, она должна быть. Москалёв это пропустил и даже фол не зафиксировал, это печально. К этому моменту было ещё два наступа, такие же серьёзные, и тоже не были показаны карточки», — приводит «Матч ТВ» слова экс-арбитра ФИФА Сергея Лапочкина.
Таким образом, начало девятого тура выдалось крайне скандальным и лишний раз подсветило проблему с судейством в РПЛ. Причём на этот раз нельзя сказать, мол, арбитры не справились с волнением и «перегорели», ведь поводы для обсуждения оставляли их действия в весьма заурядных противостояниях. Ни один из вышеупомянутых нельзя назвать матчем повышенной сложности, где на бригаду оказывается колоссальное давление как переполненными трибунами, так и спортивной общественностью в целом. Для сравнения, о таком ещё можно говорить в случае с дерби «Спартака» с «Зенитом», но никак не здесь. Кстати, оба тоже выдались богатыми на неоднозначные вердикты.
Очевидно, с началом нового сезона к главе департамента судейства и инспектирования РФС Милораду Мажичу появилось множество претензий, хотя их и раньше было достаточно. Например, в нынешнем сезоне вновь всплыла тема со странными назначениями рефери на конкретные матчи. Яркий пример — Ранэль Зияков, который обслуживал лишь три игры в нынешнем первенстве и всё — с участием «Акрона». Можно вспомнить и решение доверить неопытному Егору Егорову дерби между «Спартаком» и «Динамо», а Рафаэлю Шафееву — ЦСКА и «Краснодара», запомнившегося удалением Джона Кордобы.
Кроме того, вновь заговорили о странных трактовках игры рукой в штрафной (высказался даже экс-полузащитник «Арсенала» и сборной России Андрей Аршавин), а также о неспособности арбитров разобраться в моменте без помощи VAR. Возмущался постоянными скандалами и экс-форвард «Динамо» Дмитрий Булыкин. И складывается ощущение, что если Мажич не предпримет каких-то конкретных шагов, в будущем их станет только больше.