Правительство огласило планы ремонта мостов в Орловской области
Одним из вопросов, поднятых на февральском комитете Орловского облсовета по градостроительной деятельности и транспорту, стали ближайшие планы ремонта мостов в регионе.
Как заявил член правительства Орловской области – руководитель Департамента дорожного хозяйства, транспорта и реализации государственных строительных программ Алексей Субботин, речь идёт о пяти мостах.
– Если говорить о планах, то заказчиком уже подготовлены проекты по реконструкции трёх достаточно больших искусственных сооружений: моста через реку Зушу в Корсаковском районе, моста через реку Кшень на дороге Ливны – Навесное и моста через реку Оку до Клеймёново–Башкатово.
Помимо прочего, сегодня закончился приём заявок на проектирование подвесного моста в городе Орле через реку Орлик; также планируются работы на «Горбатом» мосту.
Соответственно, изыскивается финансирование для выполнения работ по данным объектам, – сообщил Субботин.
К планированию у депутатов комитета вопросов не возникло, а вот по уже нарисованным проектам – множество. Отдельно председатель комитета депутат Виталий Рыбаков выделил проблемы моста Дружбы.
– Прошу Вас, как руководителя департамента, обратить внимание на мост Дружбы, поднять документы, как он принимался. Он принят с капитальными недостатками!
Примерная сумма недоделок – около 40 миллионов рублей! Хочу сказать Вам, что там по всей площади мост течёт. В итоге идёт разрушение бетона, видна арматура.
Мне известно, что в октябре 2020 года был оформлен акт за подписью сотрудников ОМЗ, или как тогда эта организация называлось «УКХ города Орла». Этот акт гласил о том, что мост в таком состоянии принимать было нельзя. И когда приёмочная комиссия под председательством мэра Орла Юрия Парахина в декабре приняла этот мост, люди, которые подписали тот акт, уже не работали. И мост был по-тихому принят, повторяюсь, с капитальными недостатками.
Повторюсь: люди, подписавшие акт о том, что мост нельзя было принимать, все были уволены. Копия этого акта в Следственном управлении сейчас на изучении, – заявил Рыбаков.
– Как приняли, не знаю. Объект есть и его нужно правильно содержать, принимать меры для недопущения последующих разрушений. Такая задача муниципалитету была поставлена, – заверил Субботин.
– За чей счёт будут выделяться деньги на устранение капитальных недоделок? Это будет большая сумма, – заключил Рыбаков, но ответа не последовало.
На этом рассмотрение вопроса по мостам было закончено. Ждём решения СУ СК.