Орбини разоблачает миф о славянах-рабах
В числе псевдоисторических русофобских мифов пользуется особой популярностью среди русофобской нечисти тот, который объясняет происхождение слова "славяне" от греческого "склавяне", что означает "рабы". Но с чего это вдруг "славяне" стали бы именоваться так греками от греческих слов, а не от собственного своего самоназвания? Да дейстительно, часть славян попадала в рабство грекам, но и греки тоже попадали в рабство различным народам. Попадали в плен и хазары, которые грабили все окрестные народы и известно, что древнерусский князь Светослав разгромивший Хазарию, рассчитался с той же Византией, выделившей деньги на эту войну, пленными хазарами.
Это на Руси никогда не было рабства (которое является одним из главных признаков паразитических цивилизаций), и пленных воинов использовали несколько лет в качестве работников, но не бесправных рабов. А потом, взяв с них клятву, что не будут воевать против Руси, отпускали на родину. Не в этом ли кроется и само возникновение мифа о славянах-рабах, что паразитические рабовладельческие цивилизации старались объяснить отсутствие рабства на Руси не духовной свободой ведических русов, которая не позволяла закабалять и других людей, а якобы наличием мировоззрения рабов, которое на самом деле пришло на Русь вместе с византийской религией смирения?
Удивительно, но во времена католического монаха Мавро Орбини этот миф уже появился и был отмечен в его книге "Царство славян", увидевшей свет в 1601 году. И вот, что он там пишет по этому поводу: "Имя это "слав или славяне" - не особенно древнее. Все современные историки сходятся во мнении, что Прокопий Кесарийский (который первым описал войну царя Юстинина с готами, Гиорнанд Алан, который писал в то же время, - они были первыми, кто упомянул о славянском роде), а также Бенд, который писал за сто лет до падения римского державства, написал и о славянах. Птоломей Александрийский в своей восьмой таблице располагает "суланский" народ в европейской Сарматии, граничащей с финнами...
И Петр Марцелл в "Зачатии варварском", говоря об этих суланах, славянах, отмечает, что это люди, называемые нынче склавуны. Это действительно так, поскольку за прошедшее время это название в исторических описаниях сильно коверкалось. Греки и итальянцы, не понимавшие названия "славянин", или "славин", исказили его до "склавин" (то есть по-русски "невольничище") и "склаво" (т.е. по-русски "невольник"). Эта ошибка так и пошла последовательно в описания Прокопия Кесарийского, Гиорнанда и Бенда. Я думаю, что эту ошибку можно вменить мягкости речи итальянского народа, который избегает жесткости произношения и часто произносит, опуская букву, например вместо флато - фято, вместо плаце - пяце и также вместо славо - сяво... Так получилось, что описатели, недостаточно искусные в итальянском языке, желая писать на латыни, решили писать не "славо", а "склаво" ("невольник"). Еще может статься, что причиной этому неприязнь или даже большая ненависть итальянцев, в особенности от тех, которые живут у Адриатического моря, поскольку за прошедшие времена они много страдали от этого славянского народа и были чуть было не загублены.
Иоанн Дубравий, славный историк, считает, что это наименование "славо" или "славянин" происходит от "слова", потому как все сарматские народы, рассеянные по многим отстоящим друг от друга странам, говорили на одном и том же языке и, таким образом, сами себе придумали это название "словины". Мартин Кромер, утверждая то же самое, добавил, что эти люди, назвались славянами, потому что считали себя твердыми и постоянными в держании слова, данного кому-либо. И как в древние времена, так и в последнее время эти люди предпочитали перенести любые лишения и даже смерть, нежели изменить своему слову. Ведь между ними было позволено совершать отомщение тому, кто изменил своему слову или нарушил его, прилюдной пощечиной и оружием.
Но оставляя приведенные выше толования имени славян, я утверждаю, что имя Славо произошло не откуда-нибудь, а от имени Славянин - Слава, которое приняли все люди этого рода, вышедшие из Сарматии, совершая настолько славные деяния, которыми они прославили все свои родные края. В действительное утверждение этой истины они оканчивали имена своих славнейших правителей и королей, называя имя Слава или Славянин, как, например, Станислав, Венцеслав, Владислав, Добролав, Радослав, Болеслав и другие так составленные имена. Многие искусные историки имеют то же мнение. Иеремия Русский утверждает так в описаниии знаменитых боев, случившихся у русских границ в 1118 году, говоря следующее:"Славяне называются так (о чем говорится в древних изданиях наших предков) за многие явно ими одержанные победы". Бернанд Юстиниан, венецианский историк, как и многие другие, пишет что славяне обрели это славное имя оружием и что на самом деле природная и наследственная слава в оружии принадлежит славянам больше, нежели другим народам мира".
Можно также вспомнить и том, что "православной" русская христианская церковь начала называть только после 1943 года и на самом деле подлинное ведическое Православие существовало на Руси задолго до прихода христианства. Ведь само название "Православие" исходит от выражения "Правь славить" или славить древнерусских богов. Известно, что наши предки не поклонялись, своим богам, а почитали и славили их, и считали себя не "рабами божиими", а внуками богов. И именно это и было одной из причин их твердого слова и несокрушимого оружия.
И вполне понятно, откуда пошли все эти русофобские мифы о "славянах-рабах" и почему книга М.Орбини была включена Ватиканом в "Индекс запрещенных книг" и подлежала немедленному сожжению. Ведь это все могло помешать превращению нашего народа в рабов мировой паразитической сатанинской "элитки", с помощью насаждения ложного мнения о собственной ущербности и преклонения перед "достижениями" западной фарисейской цивилизации, народы которой паразитам уже удалось превратить в своих рабов. Попались на эту удочку прозападного рабского преклонения и самые деградированные и продажные представители народов современной России.