Карен Шахназаров снова высказался о "предательской элите", которая уже привела Россию к развалу

В эфире очередного выпуска политического ток-шоу тележурналиста Владимира Соловьёва режиссёр, гендиректор Мосфильма Карен Шахназаров снова высказался о "предательской элите", которая уже привела Россию к развалу.

Из бедственного положения мы выбирались долго. И теперь именно те проблемы стали причиной сегодняшнего военного противостояния…

Эту часть беседы Шахназарова и Соловьёва мы решили привести полностью без сокращений.

Шахназаров. Хочу сказать слова поддержки в адрес Дмитрия Константиновича Саймса (в отношении журналиста и телеведущего Саймса, переехавшего в Россию, США начали расследование – ред.). На мой взгляд, выдающийся во всех смыслах человек. В моих глазах после подобной истории, это вообще роман, кино. Это тот случай, когда мы видим героя, совершающего поступок! Таких в наше время мало. А вот мы видим его. Слушайте, ну выбрал человек. Выбрал и действительно вёл принципиально свою позицию. Высказывал честно абсолютно. Хотя, очевидно, очень много мог потерять. Вот потерял. Но думаю, что такие люди заслуживают и поддержки, и всеобщего уважения, и в этом смысле он пример. Пример для многих. А для кого пример? Например. Еду сейчас к вам, прямо подъезжаю. Звонок мне по телефону. Звонят журналисты. Прокомментируйте. Есть у вас 2 минуты? Прокомментируйте. Вообще я не люблю эти вещи, но тут спрашиваю: что? Девушка юная, молодой голос, видимо симпатичная. Я говорю, что прокомментировать, о чём? А вот вы сказали у Соловьева, кстати, а я действительно это говорил, что вообще надо мораторий ввести на праздники городские, которые на бюджетные средства организуют, и все эти средства отправить в поддержку беженцев, в поддержку пострадавших в Курске, на фронт. Я говорю, да, было дело, говорил, и что? Вы так категорично сказали. Я говорю, да, я сказал категорично, а в чём проблема? Вопрос в чём? А вы не боитесь, что устанет народ? Вот так вот. А от танцев и от песен не устанет народ? Вы этого не боитесь? Собственно, уже не стал продолжать. Интересно, представилась как сотрудник очень известного, знакового государственного агентства. Вот так вот, друзья, люди такие. Я понимаю, для неё это немыслимо. Если праздники отменить, тогда, как говорится. А то, что там её соотечественники гибнут каждый день, мы это видим, слышим про это... Без жилья остаются, без домов. Тут естественное желание, казалось бы, помочь, поддержать и хотя бы даже не оскорблять их видом бесконечных праздников, хотя бы сократить их, ввести в какое-то русло. Это ей в голову не приходит. А почему не приходит? А потому что воспитали так. И, к сожалению, таких много.

Вот для таких Саймс Дмитрий, это пример. Они так не поступят. А воспитали почему? А я не знаю, как сейчас в школе. Я не знаю, может быть, в Государственной Думе взять учебники, посмотреть, что там пишут-то сейчас. Вот сейчас два с половиной года война идет. Вот там что пишут? Вот там пишут то, что пережили мы. Вот я пережил 91-й год, развал моей Родины. И после этого каток, который начал накатываться на мою Родину, практически, сразу. Это было сразу, разрушение с помощью нашей предательской элиты, которая тогда во главе с Ельциным (первым президентом Российской Федерации – ред.) была, разрушение наших оборонных предприятий, в нищету вбивание огромных миллионов людей. Всё это было. Я это всё видел, и вы это всё видели. А они это знают? И они знают, что этот накат был шаг за шагом. Железный каток, который приближался к нашим границам. Вот и причина этой войны. Там написано это? Я не уверен. Ещё надо посмотреть, как это написано. Потому что писать надо принципиально и жёстко. Если тебе так пишут, тогда ты воспринимаешь это.

Соловьёв. А надо бы в Ельцин-центре хоть раз в жизни показать правду, а не ту либеральную чушь, которую там регулярно демонстрируют.

Шахназаров. Я имею ввиду, что мы тут в студии говорим- говорим, а потом один звонок и в сердце поселяется сомнение. А зачем? А что мы? А как? Как это? А они, по большому счёту, я понимаю, будут танцевать, веселиться и ждать, чем это кончится. В конце концов, в чью сторону, да наплевать. И кто тогда будет, ещё 60 лет получит? Мы с вами. Но должна быть какая-то принципиальность в этом. И эта принципиальность должна исходить от государства, от правящей элиты, от власти. Она должна чётко, ясно давать направление. Не пытаясь туда-сюда, как говорится. В принципе, как президент. Он выступает, чётко даёт все направления. Но вокруг него есть масса людей, которые, к сожалению, не дают этого направления, а наоборот уводят в сторону.

Соловьёв. Своя повесточка. Но когда они попадают в поле зрения президента, как правило, они оказываются без работы. Очищение рядов идёт…

Шахназаров. Да, отчасти. И хочу продолжить по поводу Russia Today. Феноменальная история (речь идёт о новых персональных санкциях в отношении сотрудников канала за якобы вмешательство в выборы США – ред.). Какой я для себя делаю вывод? В чём это полезно? С этими обвинениями, что опять? А то, что Марго Симоньян перевернула вообще. Она, с их точки зрения, делает американских президентов налево и направо, вытаскивает из одного рукава в другой, сажает. Это феномен. Но какой я из этого делаю вывод? Американская политика всё более становится простодушна. Что вижу, то пою, как говорится. Во-первых, всё-таки те рейтинги, которые публикуются постоянно в американской прессе о превосходстве госпожи Харрис над Трампом, они не вполне соответствуют действительности. И они, видимо, там знают какие-то другие цифры. Потому что очевидно, что этот вброс, там опасаются, что всё-таки наш Дональд, как говорится, может одержать победу. Видимо, это одна из причин появления этого вброса. Вторая причина, на мой взгляд, это их сигнал, что они ни при каких обстоятельствах не признают победу Трампа. Вот что бы вы там ни делали, а мы не признаем. Вот это сигнал. Вот чему это всё опубликовано.

Соловьёв. А ведь и Дмитрий Саймс не просто политолог, а человек, который лично и много общался с Трампом и его командой.

Шахназаров. И, судя по всему, сейчас общается.

Соловьёв. Именно поэтому, я думаю, они потянут следующую нитку. Они будут говорить через Саймса, что Трамп является российским агентом, и что это доказывает, как русские через Саймса пытаются влиять на Трампа, учитывая, что они ему сейчас опять же предъявили обвинение, по новой, несмотря на решение Верховного Суда. Я думаю, что они выстраивают как раз ещё такую линию атаки через обвинение Дмитрия Саймса, линию атаки на Трампа.

Шахназаров. Абсолютно согласен, и это то, что вы правильно называете, это уже однозначно можно назвать диктатурой. Это всё очень сильно напоминает Советский Союз, просто калька. Я любил и люблю Советский Союз. Но из песни слов не выкинешь. В 70-е и 80-е уже там много чего было, что совсем не должно было быть, и что стало причиной его падения.

Не потому, что он проиграл. Это они потом присвоили себе победу. Они и знать не знали. Они, как говорится, не про это были. Проблемы были внутренние, в том числе, они касались того, что в Советском Союзе действительно отсутствовала свобода слова. Это было неправильно. В связи с этим, опять вспомню, неверно тормозить YouTube сейчас. Неверно. Вызывает очень много отрицательных эмоций. Хоть кто-то и улыбается, думает, что я про себя. Да я не про себя. Я просто вижу, какая реакция у людей. А у людей она отрицательная. Не надо этого.