Ачинские депутаты отказали всем СМИ города в аккредитации, за что журналисты их похвалили
В Ачинском городском совете депутатов состоялось заседание постоянной комиссии по местному самоуправлению и развитию институтов гражданского общества, законности, правопорядку, защите прав граждан и информационной политике. На рассмотрение был вынесен всего один вопрос — об аккредитации журналистов при органах местного самоуправления на 2025 год.
Данный вопрос был инициирован администрацией города Ачинска. В прошлом году подобной процедуры не было вовсе. Положение об аккредитации, существующее с 2015 года, морально и юридически устарело, а сложившийся устой взаимодействия органов власти и СМИ всех в принципе устраивал. Как говорят источники в администрации Ачинска, идея проведения аккредитации в этом году принадлежит негласным советникам главы города Игоря Титенкова для того, чтобы ограничить присутствие журналистов на аппаратных совещаниях и других мероприятиях, которые показывают «неприлизанную» работу чиновников, и она вызывает много обоснованной критики у населения.
В итоге 5 СМИ подали необходимый пакет документов, но, согласно положению об аккредитации, для каждого издания установлен минимальный лимит сотрудников, которые могут быть аккредитованы.
Редакции СМИ могут представить заявление на аккредитацию своих журналистов в пределах следующих квот:
- периодическое печатное издание - один журналист, один фотокорреспондент;
- телевидение - один журналист, один оператор;
- радио - один журналист;
- электронное периодическое печатное издание (интернет-издание) - один журналист.
Естественно такие лимиты не устроили ни одну редакцию, поскольку у работника должен быть "дублер" на случай его болезни или отпуска.
Однако превышение квоты является основанием для отказа в аккредитации журналистов, чем депутаты и воспользовались. Народные избранники рекомендовали главе города Ачинска Игорю Титенкову, принимающему окончательное решение, отказать всем 5 СМИ.
Важно подчеркнуть, в том случае, если такое решение будет принято главой ачинска, редакции не смогут заявиться повторно.
В список СМИ попала и муниципальная "Ачинская газета", чьим учредителем является Агентство Печати и Массовых Коммуникаций Красноярского края.
Большинство представителей СМИ высказались за то, что им от аккредитации реальной помощи нет, но начальник отдела по информационной политике администрации Ачинска Лидия Чернышева настаивала на том, что такая процедура нужна, было похоже, что ей очень хотелось бы внести поправки в основной документ, который регламентирует права журналистов и изданий - в "Закон о СМИ". Есть и контролирующий Роскомнадзор на случай, если кто-то этот закон забудет. И там вполне обходятся без Лидии Чернышевой, которая не может придумать, как решить задачу, поставленную главой Ачинска, и ограничить доступ к информации в стенах мэрии для нежелательных изданий, что как раз законом запрещено.
Все представители СМИ высказали свое мнение о той аккредитации, которую попытался провести Игорь Титенков, имидж которого в последнее время неуклонно падает среди горожан, в том числе "руками" народных избранников. Диалог получился у собравшихся конструктивный. Депутаты и журналисты пришли к соглашению, что нужно попытаться разработать новое современное положение об аккредитации с учетом мнения СМИ. Некоторые народные избранники предложили горсовету сделать своё положение, не привязывая его к исполнительным органам, ведь уровень взаимодействия у них с журналистами принципиально разный, несмотря на то, что за работу со СМИ в депкорпусе отвечает один человек, а в администрации города это целый отдел из 5 человек.
Сегодняшним решением остались довольны все, кроме некоторых сотрудников администрации, которые не смогли справиться с задачей, поставленной Игорем Титенковым, — отсортировать нелояльные к власти СМИ.
Данный вопрос был инициирован администрацией города Ачинска. В прошлом году подобной процедуры не было вовсе. Положение об аккредитации, существующее с 2015 года, морально и юридически устарело, а сложившийся устой взаимодействия органов власти и СМИ всех в принципе устраивал. Как говорят источники в администрации Ачинска, идея проведения аккредитации в этом году принадлежит негласным советникам главы города Игоря Титенкова для того, чтобы ограничить присутствие журналистов на аппаратных совещаниях и других мероприятиях, которые показывают «неприлизанную» работу чиновников, и она вызывает много обоснованной критики у населения.
В итоге 5 СМИ подали необходимый пакет документов, но, согласно положению об аккредитации, для каждого издания установлен минимальный лимит сотрудников, которые могут быть аккредитованы.
Редакции СМИ могут представить заявление на аккредитацию своих журналистов в пределах следующих квот:
- периодическое печатное издание - один журналист, один фотокорреспондент;
- телевидение - один журналист, один оператор;
- радио - один журналист;
- электронное периодическое печатное издание (интернет-издание) - один журналист.
Естественно такие лимиты не устроили ни одну редакцию, поскольку у работника должен быть "дублер" на случай его болезни или отпуска.
Однако превышение квоты является основанием для отказа в аккредитации журналистов, чем депутаты и воспользовались. Народные избранники рекомендовали главе города Ачинска Игорю Титенкову, принимающему окончательное решение, отказать всем 5 СМИ.
Важно подчеркнуть, в том случае, если такое решение будет принято главой ачинска, редакции не смогут заявиться повторно.
В список СМИ попала и муниципальная "Ачинская газета", чьим учредителем является Агентство Печати и Массовых Коммуникаций Красноярского края.
Большинство представителей СМИ высказались за то, что им от аккредитации реальной помощи нет, но начальник отдела по информационной политике администрации Ачинска Лидия Чернышева настаивала на том, что такая процедура нужна, было похоже, что ей очень хотелось бы внести поправки в основной документ, который регламентирует права журналистов и изданий - в "Закон о СМИ". Есть и контролирующий Роскомнадзор на случай, если кто-то этот закон забудет. И там вполне обходятся без Лидии Чернышевой, которая не может придумать, как решить задачу, поставленную главой Ачинска, и ограничить доступ к информации в стенах мэрии для нежелательных изданий, что как раз законом запрещено.
Все представители СМИ высказали свое мнение о той аккредитации, которую попытался провести Игорь Титенков, имидж которого в последнее время неуклонно падает среди горожан, в том числе "руками" народных избранников. Диалог получился у собравшихся конструктивный. Депутаты и журналисты пришли к соглашению, что нужно попытаться разработать новое современное положение об аккредитации с учетом мнения СМИ. Некоторые народные избранники предложили горсовету сделать своё положение, не привязывая его к исполнительным органам, ведь уровень взаимодействия у них с журналистами принципиально разный, несмотря на то, что за работу со СМИ в депкорпусе отвечает один человек, а в администрации города это целый отдел из 5 человек.
Сегодняшним решением остались довольны все, кроме некоторых сотрудников администрации, которые не смогли справиться с задачей, поставленной Игорем Титенковым, — отсортировать нелояльные к власти СМИ.