История удивляет: поход войска Бату-хана на город Владимир не был ни захватническим, ни разрушительным
Незапланированная татарами война с Рязанским княжеством решила судьбу и Великого князя Владимирского Юрия Всеволодовича, с которым Бату-хан за это расторг союзный договор, предложив такой договор его брату Великому князю Киевскому Ярославу Всеволодовичу. В результате Юрий Всеволодович, для сохранения своей власти и жизни, был вынужден включиться в борьбу с татарами.
На наличие союзного договора Бату-хана с Ярославом указывает тот факт, что до 1238 года татары не вторгались на территорию Киевской Руси – пока там Великим князем оставался Ярослав. Но после смерти Юрия Всеволодовича в 1238 году, когда Ярослав занял, по старшинству рода, более почётный Владимирский престол и перебрался во Владимир, татары там прекратили боевые действия.
Правда тогда Киевскую Русь, также в соответствии с наследным правом, возглавил Михаил Всеволодович, ранее управлявший Галичем – «западник», пользовавшийся поддержкой римского папы и Ордена меченосцев. Поэтому с этого момента татары принялись подчинять Русь Киевскую.
Нужно отметить, что, осуществляя военный поход на Владимир с целью свержения Великого князя Юрия Всеволодовича, татары действовали уже не так немилосердно, как в Рязани. На этот раз у Бату-хана не было задачи устрашения, а был лишь политический расчёт. Поэтому, несмотря на «общее мнение» историков о том, что Владимирская Русь была также «выжжена» и «вырезана», всё было совсем не так.
Например, неверны утверждения об уничтожении татарами Коломны – 1 января 1238 года. Ведь во многих первоисточниках, например в «Ипатьевской летописи», взятие Коломны татарами не упоминается вообще. Также как и взятие затем Торжка и Юрьева, которые, согласно поздним историческим трудам, якобы бешено сопротивлялись «захватчикам».
Направленное против татар Юрием Всеволодовичем владимирское войско во главе с его сыновьями, к которому присоединились остатки рязанских отрядов, потерпело полное поражение у Коломны. Эта победа далась Бату-хану легче, чем битва с войском Юрия Игоревича Рязанского. Поэтому, несмотря на то, что возле Коломны погиб младший сын Чингисхана – Кулькан, Бату-хан не казнил сразу пленённого там князя Владимира Юрьевича – сына Великого князя.
Другому сыну Юрия – Всеволоду Юрьевичу – удалось уйти от преследования и вернуться во Владимир. Там он и его брат Мстислав возглавили оборону города после того, как Великий князь Владимирский Юрий Всеволодович оправился к реке Сить, где спешно собиралось новое войско.
Кажутся весьма спорными утверждения многих историков о том, что перед тем, как подступить к Владимиру, татары сожгли Москву. Будущий великий город в то время был ещё мал размером, слабо защищён и имел совсем немного жителей. О правилах набегов половцев – тех же татар – знали тогда все, в том числе и о правиле откупа, гарантирующего жизнь пленённых, не оказавших сопротивления. Поэтому вряд ли небольшой гарнизон Москвы стал бы подвергать риску жизни горожан, не имея никаких шансов отстоять свой город. Тем более что ни о каком «цивилизационном» противостоянии здесь речи не было, так как племена половцев (татар) во все времена были чаще военными союзниками русов, чем их врагами.
В отличие от Москвы, город Владимир имел значительный гарнизон и был хорошо укреплён. Поэтому командовавшие гарнизоном князья Всеволод и Мстислав Юрьевичи город сдавать не стали. Тем более что к ним татары имели кровный долг за смерть у Коломны младшего Чингизида.
По сведениям Рашид-ад-Дина (персидского государственного деятеля и учёного-энциклопедиста XIII века), осада города Владимир началась 3 февраля 1238 года. Окружив город, татары привели на вал пленённого князя Владимира Юрьевича и потребовали открыть ворота без боя. Услышав от Всеволода и Мстислава отказ, татары убили брата на их глазах, а затем, подведя к стенам осадные метательные орудия, начали готовить штурм.
К 8 февраля осадные орудия выбили в городских стенах большие проломы. Тогда татары предприняли решительный натиск, в результате которого город был быстро захвачен.
Во время уличных боёв погибли князья Всеволод и Мстислав Юрьевичи. Затем победители убили жену Великого князя, которую слуги укрыли в церкви и пытались защитить, закидывая подступавших татар камнями из окон.
Утверждения историков о дальнейшей судьбе города также, судя по всему, являются ошибочными. Сообщается, что город Владимир постигла судьба Рязани – что он, якобы, был сожжён, а все жители уведены в полон. Однако когда вскоре новым Великим князем Владимирским стал Ярослав Всеволодович, он правил именно во Владимире, что, конечно же, было бы невозможно в безлюдном выгоревшем городе.
Что касается Великого князя Владимирского Юрия Всеволодовича, он вскоре погиб на реке Сити, так и не успев собрать новое войско.
В состоявшемся там 4 марта 1238 года сражении отряды Великого князя были разбиты прямо в их лагере отдельным войском татар во главе с полководцем Бурундаем. Татары тогда, как всегда действовали расчётливо и тактически грамотно. Они напали настолько внезапно, что владимирские отряды даже не смогли выстроиться к битве. Они были быстро окружены, а затем большинство владимирских воинов погибли, пытаясь оказать сопротивление; оставшиеся сдались в плен.
Великий князь Владимирский Юрий Всеволодович погиб в том бою; его голова была отрублена и вскоре преподнесена Бату-хану. В сражении на Сити погиб и ярославский князь Всеволод Константинович.
Схваченного в ходе боя князя Василька Константиновича Ростовского Бурундай попытался уговорить пойти служить в войско Бату-хана. Когда же Василько отказался, его немедленно предали смерти.
После гибели Великого князя Владимирского, столкновения с татарами в Белой Руси «неожиданно» закончились. Несомненно, это было связано с прибытием во Владимир Ярослава Всеволодовича, который сложил с себя полномочия Великого князя Киевского, так как по старшинству рода должен был стать Великим князем Владимирским.
В свете высказанных ранее предположений о договоре Ярослава с Бату-ханом не вызывает удивления тот факт, что хан не стал препятствовать принятию Ярославом Владимирского княжения.
Ярослав также без помех отправил на княжения в разные земли Владимирской Руси своих ближних: брата Святослава Всеволодовича – в Стародуб; князя Бориса Васильковича, внука Константина Всеволодовича – в Ростов; а Глеба Васильковича – в Белоозере. Своего сына Александра Ярослав оставил на княжении в Новгороде.
Как писал В.Н. Татищев, после битвы на Сити «было на Руси то лето тихо и мирно от татар».
Правда во многих других исторических трудах утверждается «под копирку», что до и после взятия города Владимир во Владимирской Руси было уничтожено ещё много городов. Однако эти выводы явно сделаны, не опираясь на факты.
Например, утверждается, что был сожжён город Суздаль, жители которого «для устрашения» защитников Владимира были приведены под его стены. Однако по той же причине, по которой вряд ли татарам стала «до последнего человека» сопротивляться Москва, жители небольшого Суздаля также должны были без боя сдать город. Что же касается «пленных жителей» Суздаля, то здесь стоит вспомнить приведённый ранее в статьях АН исторический факт о том, что уже в 1238 году Батый активно проводил набор русов в своё войско. Так что и в Москве, и в Суздале, и в других городах Владимирской Руси после смерти Великого князя Юрия Всеволодовича откупная дань городов, видимо, включала и «дань кровью», то есть рекрутами.
Это же относится и к Юрьеву, и к Торжку, о взятии которых, «почему-то», также умалчивает «Ипатьевская летопись». Это объясняет и тот, якобы, странный факт, что победительные татары почему-то не пошли в Новгород, хотя были от него всего в ста верстах. И дело было вовсе не в «непролазных» болотах Новгородчины – просто, видимо, новгородцы заранее от татар откупились. По этой же причине не тронули татары и богатый Смоленск.
Что же касается небольшого городка Козельск, который якобы, два месяца не могло взять всё войско Бату-хана – «благодаря доблести жителей» – эту красивую историю, к сожалению также нельзя принять как истинную. Потому что, какими бы богатырями не были 300 воинов, составлявших гарнизон не имевшего высоких стен Козельска, они не то что не смогли бы убить во время осады 4000 татар, как утверждают летописи, но против такой силы они не продержались бы и дня.
Наверное, Козельск тоже не сопротивлялся татарам, как и другие города Владимирской Руси после смерти Великого князя Владимирского Юрия Всеволодовича. Ведь историки признают, что соседние с Козельском города: Кром, Спать, Мценск, Домагощ, Девягорск, Дедославль, Курск, татары не тронули.
Так что, видимо, была иная чем осада причина, по которым войско Бату-хана два месяца стояло у Козельска. И эта причина – на поверхности. Дело в том, что окрестности Козельска были заранее назначены Бату-ханом как место сбора его отрядов перед западным походом.
В мае 1238 года Бату-хан соединил у Козельска свои войска. Но затем он не отдал приказ о движении на запад. Князь Юрий Игоревич Рязанский в одном был прав: жёсткие боевые действия – сначала в Рязанском княжестве, а потом во Владимирском, ослабили татарское войско, хотя и пополненное уже владимирскими отрядами. Поэтому Бату-хан увёл войско в татарские земли для приведения его в порядок.
Но вскоре стало ясно, что татарам перед западным походом необходимо подчинить уже и Киевскую Русь, новый Великий князь которой Михаил Всеволодович, сменивший там Ярослава Всеволодовича, начал вести откровенно «прозападную» политику. В результате объединённое татаро-русское войско, при движении на запад могло получить «удар в спину».
Грищенко Олег Викторович
Писатель, историк, филолог.
Окончил МГУ им М.В. Ломоносова, факультет Психологии.
Пишет художественные произведения по исторической и другой тематике.
Автор книг о древней истории России и об истории возникновения речи и русского языка.
ЧИТАЙТЕ УВЛЕКАТЕЛЬНЫЕ КНИГИ О.В. ГРИЩЕНКО:
• «Русский клинок», исторический приключенческий роман – о русском спецназе 15 века.
• «Замок у дороги», исторический детектив – о предотвращении покушения во Франции на невесту короля Генриха Анну Ярославну, 11 век.
• «Великая история славянских народов» (совместно с С.В. Супруновым) – славяне и их предки в 9 веке до н.э. – 9 веке н.э.
Книгу «Русский клинок», исторический приключенческий роман – о русском спецназе 15 века, можно приобрести на торговой площадке Ozon:
и на Яндекс Маркет: