Главные новости Казани
Казань
Декабрь
2024
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
30
31

Экс-главу «Татагропромбанка» не стали отправлять в тюрьму за ущерб в 1 млрд рублей

0
Бывшего председателя правления ООО «Татагропромбанк» признали виновным в злоупотреблении полномочиями. Подробнее о результате заседания рассказали в прокуратуре Татарстана. Приговор в отношении 54-летнего руководителя «Татагропромбанка» Алексея Федорова выносили сегодня, 19 декабря, в Вахитовском районе Казани. Там проанализировали материалы дела. Следствие считает, что с декабря 2016 года по май 2017 года экс-глава, находясь на посту председателя правления, размещал ликвидные денежные средства на счетах в ПАО «Татфондбанк» и ПАО «ИнтехБанк». Позднее указанные банки были признаны банкротами, а сам Федоров нанес материальный ущерб в размере 1 млрд рублей. Из-за действий председателя правления «Татагропромбанк» исполнить обязательства перед почти 4,5 тысячью кредиторами было невозможно. В связи с этим финансовая организация была вынуждена обанкротиться. Суд учел позицию прокуратуры и признал мужчину виновным по статье о злоупотреблении полномочиями, которые повлекли за собой тяжкие последствия. Федорова приговорили к 3 годам лишения свободы условно, добавив испытательный срок на 2 года и лишив права занимать управленческие должности еще на 3 года. Напомним, бывшего руководителя признали виновным еще в июне 2022 года. Тогда суд приговорил его к 3 годам условно, несмотря на запрашиваемые 4 года колонии общего режима прокуратурой. В надзорном ведомстве также попросили запретить Федорову занимать руководящие должности. Однако после вынесения приговора в прокуратуре объявили о намерении обжаловать. Уже в июне 2023 года Федорова вновь осудили за злоупотребление полномочиями. Ему назначили 2 года условно, сразу освободив от наказания из-за истечения срока давности. В суде тогда отметили, что председатель правления нанес ущерб на 43,7 млн рублей. Прокуратуру вновь не устроило решение суда, после чего было принято еще раз обжаловать приговор. Специалистам не понравилось, что действия подсудимого переквалифицировали, а также назначили меньшее наказание.