Коллегия судей одобрила отставку судьи Григорьева, арестовавшего Алию Галицкую
Квалификационная коллегия судей Московской области одобрила отставку судьи Истринского суда Подмосковья Федора Григорьева, который принял решение об избрании меры пресечения в виде ареста Алие Галицкой.
Председателя Верховного суда РФ Игоря Краснова возмутила история с арестом Галицкой, которая наложила на себя руки в ИВС, - сообщил источник ТАСС. Отставка судьи по этому делу стала следствием вмешательства председателя ВС России.
В объединенной пресс-службе судов Московской области сообщили, что ККС Московской области прекратила полномочия судьи, принявшего решение об аресте А. Ж. Галицкой.
На заседании подмосковной ККС было рассмотрено заявление судьи Истринского горсуда Григорьева Ф. Г. об уходе в отставку. В пресс-службе отметили, что "основанием послужило собственное желание судьи".
Московский областной суд отменил по ходатайству следователя постановление суда первой инстанции об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Алии Галицкой, покончившей с собой в ИВС. Мособлсуд также вынес частное постановление в отношении судьи, по решению которого была арестована Галицкая, указав при этом на отсутствие надлежащей мотивировки постановления о заключении подозреваемой под стражу.
В отношении Алии Галицкой было возбуждено уголовное дело о клевете за распространение в отношении бывшего мужа - бывшего члена совета директоров Альфа-банка Александра Галицкого - заведомо ложных сведений. 4 февраля 2026 года в отношении бывшей супруги банкира возбудили также дело по статье "вымогательство в целях получения имущества в особо крупном размере". 6 февраля Истринский суд арестовал Галицкую на два месяца. На следующий день она покончила с собой в ИВС.
По данным следствия, не позднее июля 2024 года Галицкая, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с помощью телефонных звонков, переписок, в ходе личных встреч с Галицким под угрозой распространения позорящих его сведений, а также иных сведений, которые могут причинить значительный вред правам и законным интересам предпринимателя, потребовала от него более 150 млн долларов.