В Ишиме продолжается расправа над заслуженными и неугодными

Так, 28 октября в Администрации города Ишима в десять утра состоялось совещание по поводу объединения двух учреждений ОДО МАУ «Центр дополнительного образования детей города Ишима» и МАУ «Ишимский городской молодёжный «Центр развития», на котором присутствовал директор Центра развития Виктор Сергеевич Клишев, претендующий на кресло директора объединенного учреждения. А от Центра дополнительного образования детей представителей не пригласили, хотя вопрос объединения затрагивает интересы обоих учреждений, пишут в редакцию PARK72.RU коллектив педагогов и родителей учащихся.

Ранее мы опубликовали их коллективное обращение поводу того, что в их городе чересчур деятельные  тюменские чиновники решили развалить хорошо выстроенную и отлаженную систему – занятия ведут профессионалы, а самое важное – бесплатно.

ОДО МАУ «Центр дополнительного образования детей города Ишима» и МАУ «Ишимский городской молодёжный «Центр развития» относятся к разным департаментам, у них разные бюджеты и направления деятельности. Но самое главное:  департамент по социальным вопросам Администрации города Ишима, в лице директора департамента Вакариной Светланы Анатольевны, данную Концепцию развития дополнительного образования детей до 2030 года, наверное, не изучала. Если бы эти чиновники хотя бы знали о данном документе, читали его, не стали бы инициировать  объединение учреждений, так как  там описаны проблемы дополнительного образования, требующие решения, в том числе следующие… Например, раздел II гласит, что “Состояние и проблемы дополнительного образования детей: сокращение сети организаций дополнительного образования через их ликвидацию или реорганизацию путем присоединения к иным организациям, в том числе непрофильным. В нашем случае – это присоединение к «Центру развития».

Подробнее разберём Концепцию далее и применим к городу Ишиму…

Несоответствие темпа обновления материально-технической базы. Какое обновление, если разрушается то, что сделано педагогами: демонтировано из спортивного зала оборудование спортивного туризма, а на оборудование  нового средства не выделены. Да и сам спортивный зал изъят из учебного процесса учреждения.  Администрацию города  не волнует, как теперь работать, выполнять учебный план?

Обсудим следующий немаловажный вопрос. Приближается середина учебного года. Центр дополнительного образования прекращает свое существование, следовательно, нужно отчислить 6000 детей из автоматизированной информационной системы электронного дополнительного образования. Конечно этим будет заниматься не новый директор, он понятия не имеет, что это за система. Да и отвечать за эти действия, скорее всего будет, не он, а специалисты Центра дополнительного образования, которые и выполняют эту работу. А, значит, дети документально закончат образовательный процесс в середине учебного года. Следовательно, падает городской и областной показатель по дополнительному образованию. Но об этом печальном факте тоже никто в департаменте не подумал.

Пожалуй, самый важный аспект  –  лицензия учреждения, при слиянии двух учреждений она автоматически становится недействительной. Чтобы добыть новую лицензию, требуется получить новое санитарно-эпидемиологическое заключение (п.п. «ж» п. 6 “Положения о лицензировании образовательной деятельности”). На данные действия уйдёт не одна неделя, напомним,  новый учебный год в разгаре.

Работа учреждения без лицензии – нарушение закона о лицензировании образовательных учреждений. В свое время, директор ОДО МАУ «Центр дополнительного образования детей города Ишима», за отсутствие данных документов была наказана за административное правонарушение и заплатила штраф.  Тогда это случилось по объективным причинам – учреждение было переведено из аварийного здания в другое, находящееся в федеральной собственности, и на оформление документов ушло почти два года.

Непонятно, чем обусловлена сейчас спешка объединения учреждений. Как, впрочем, и многое другое происходящее в городе Ишиме за годы работы в должности заместителя главы города  Ишима Бориса Геннадьевича Долженко. Такое ощущение, что данные “новаторства” происходят по его замыслу.

Р.S. Может быть, мы, недоумевают педагоги и родители, чего-то не понимаем с юридической точки зрения? И хотим обратиться к  юристам Тюменской области за разъяснением по вопросу объединения  двух учреждений:  присоединения большого учреждения к меньшему. Законно ли данное реформирование? Так как Администрация города Ишима не считает нужным ставить их в известность о процессе реорганизации, а втихомолку старается дать “путёвку в жизнь” каким-то непонятным и хитроумным новациям.

PARK72.RU