Обзор ноутбука Dell XPS 14 (2026): идеальный размер, которого так не хватало
Dell XPS 14 (2026) представляет собой подлинное возвращение к первоначальным принципам. Как и многие другие, я не испытал особого энтузиазма, когда корпорация приняла решение переименовать свою культовую серию ноутбуков в «Dell Premium». К счастью, компании потребовалось совсем немного времени, чтобы переосмыслить свою стратегию. XPS возвратился и, вероятно, стал совершеннее, чем когда-либо ранее.
Полагаю, это не случайное совпадение, однако новый XPS весьма напоминает MacBook. Корпус, выполненный из алюминия с обработкой на станке с числовым программным управлением, обрел более плавные скругленные углы и имеет массу всего 1,36 килограмма, что почти на полкилограмма легче по сравнению с предшествующей моделью. Но наиболее существенно то, что Dell устранила свои самые серьезные просчеты: на смену сенсорной панели с емкостными элементами управления пришли физические функциональные клавиши, а поверхность трекпада с тактильной отдачей теперь обладает едва различимой рельефной текстурой, позволяющей ощущать ее границы.
Помимо обновленного внешнего вида, еще одной отличительной чертой выступает тандемный сенсорный OLED-дисплей InfinityEdge с разрешением 2880 на 1800 пикселей. Благодаря данной технологии панель демонстрирует исключительную контрастность, насыщенные цвета и впечатляющую работу в режиме HDR, на фоне которой стандартные экраны выглядят блеклыми. Это подлинное техническое чудо.
Производительность также впечатляет, что стало возможным благодаря архитектуре Intel Panther Lake. Данный чип, созданный с использованием 18-нанометрового технологического процесса, обеспечивает высокую мощность для выполнения повседневных задач и даже для запуска игр. Последнее обстоятельство особенно значимо для ноутбука, оснащенного встроенным графическим решением. Здесь пользователь получает лучшее из обоих миров.
Несмотря на то что XPS 14 представляет собой значительный шаг вперед по многим параметрам, ему присущи отдельные недостатки. Диагональ экрана сократилась с 14,5 до стандартных 14 дюймов, из-за чего ноутбук воспринимается как чуть менее просторный. Пользователи версии Pro также будут разочарованы отсутствием слота для карт памяти microSD, вследствие чего для расширения дискового пространства приходится рассчитывать исключительно на три порта Thunderbolt 4.
Невзирая на эти недочеты, положительных сторон значительно больше. Отказавшись от приставки «премиум» и сконцентрировавшись на практичности, компания Dell создала один из лучших ноутбуков под управлением Windows на современном рынке.
Характеристики
| Dell XPS 14 (стартовая версия) | Dell XPS 14 (тестируемый) | |
| Цена | $1599 / около 125 000 рублей | $2199 / около 172 000 рублей |
| ПРОЦЕССОР | Intel Core Ultra 5 325 | Intel Core Ultra X7 358H |
| Графический процессор | Графика Intel | Интегрированная Дуговая графика |
| Дисплей | 14 дюймов (1920 x 1200), без сенсорного экрана, 2K, 1–120 Гц | 14-дюймовый сенсорный OLED-дисплей InfinityEdge с разрешением 2,8K (2880 x 1800) |
| Память | 16 ГБ | 32 ГБ |
| Хранение | 512 ГБ | 1 ТБ |
| Порты | 3 порта Thunderbolt 4 / USB-C, 1 разъем для наушников 3,5 мм | 3 порта Thunderbolt 4 / USB-C, 1 разъем для наушников 3,5 мм |
| Возможность подключения | Intel Wi-Fi 7, Bluetooth 6 | Intel Wi-Fi 7, Bluetooth 6 |
| Размер | 12,1 x 8,2 x 0,5 дюйма | 12,1 x 8,2 x 0,5 дюйма |
| Вес | 1,36 кг | 1,36 кг |
Плюсы
Dell XPS 14 (2026) впечатляет своим новым дизайном, высокой производительностью, великолепной OLED-панелью и длительным временем автономной работы.
Прекрасный, практичный дизайн
Новый дизайн XPS 14 — лучшее извинение, которое могла бы принести нам компания Dell. Команда явно черпала вдохновение в 14-дюймовом MacBook Pro M5: у него более округлые углы и корпус из алюминия, обработанного на станке с ЧПУ, — плотный и премиальный на ощупь. Он выглядит потрясающе, и его приятно держать в руках.
При весе в 1,36 кг этот ноутбук значительно легче прошлогодней модели Dell 14 Premium (1,6 кг), поэтому с ним гораздо удобнее путешествовать. В нем по-прежнему есть три порта USB-C (все Thunderbolt 4), но в целом он выглядит более основательным и практичным. Он удачно сочетает в себе лучшие черты предыдущих моделей XPS с функциональными возможностями, которые ожидаешь от ноутбука премиум-класса.
Самое долгожданное изменение в дизайне XPS 14 — возвращение физических функциональных клавиш. Компания Dell официально отказалась от неоднозначной сенсорной панели, которая больше раздражала, чем помогала, таких как я, людей, предпочитающих печатать на сенсорной клавиатуре.
Возвращение физических клавиш, включая отдельную клавишу Escape, заметно облегчает взаимодействие с клавиатурой. Колпачки клавиш сохранили конструкцию Zero-Lattice, гарантирующую устойчивое и отчетливое срабатывание при ходе 0,8 миллиметра, что обеспечивает высокий комфорт печати, несмотря на малую толщину корпуса ноутбука.
Сенсорная панель с тактильной обратной связью также подверглась существенной доработке. Хотя она по-прежнему выполнена как цельная стеклянная поверхность, интегрированная в область для запястий, компания Dell нанесла едва различимую тактильную текстуру, обозначающую границы этой панели. Данное несложное решение устраняет проблему невидимых краев сенсорной области, присущую предшествующим версиям, и дает возможность нащупывать ее пределы, не опуская взгляд. Такое незначительное, на первый взгляд, нововведение оказывается чрезвычайно важным.
Великолепная OLED-панель
Помимо обновленного оформления и процессора Panther Lake, еще одной ключевой особенностью XPS 14 2026 выступает дисплей Tandem OLED — та же самая технология, которую применяет Apple в своем новейшем iPad Pro M5. Благодаря использованию двух слоев OLED-матрицы достигается глубокий черный тон, насыщенный белый цвет и контрастность, неизменно радующая глаз. Это один из наиболее качественных экранов, встречавшихся мне на ноутбуках.
Мне импонирует то, как на данной панели воспроизводятся цвета, особенно когда на абсолютно черном фоне отображается какой-либо яркий объект. Если вы планируете использовать XPS 14 для просмотра фильмов или видеороликов на YouTube, вы останетесь довольны.
| Dell XPS 14 (2026) | Dell 14 Премиум-класса | MacBook Pro 14 дюймов M5 | |
| Ниты (яркость) | 355 (SDR) | 381 (HDR) | 354,6 (SDR) | 593 (HDR) | 558 (SDR) | 1109 (HDR) |
| sRGB | 126.6% | 163.2% | 115.4% |
| DCI-P3 | 89.7 | 115.6% | 81.7% |
| Delta-E | 0.20 | 0.28 | 0.20 |
Вы заметите, что в нашем тестировании этот тандемный OLED-экран не такой яркий, как модель предыдущего года или MacBook Pro. Вероятно, это связано с тем, что компания Dell настроила эту конкретную панель на энергоэффективность и долговечность, а не на максимальную яркость. Благодаря использованию двух слоев, распределяющих нагрузку, экран должен гораздо дольше сохранять яркость, даже если под прямыми солнечными лучами он не так сильно «бликует».
Высокая производительность Panther Lake
Dell XPS 14 служит превосходной иллюстрацией возможностей, заложенных в новой архитектуре Intel Panther Lake. Наш тестовый экземпляр комплектовался процессором Intel Core Ultra X7 358H, оперативной памятью объемом 32 гигабайта и твердотельным накопителем на 1 терабайт. Благодаря таким параметрам данное устройство великолепно приспособлено для решения повседневных рабочих задач.
XPS 14 без каких-либо затруднений справлялся с моим обычным, а порой и довольно сумбурным рабочим графиком. На протяжении дня я держу открытыми десятки вкладок в браузере Chrome, работаю в приложении Slack и иногда занимаюсь редактированием фотографий. Я эксплуатировал XPS 14 в течение всей восьмичасовой смены, и он ни разу не завис и не проявлял признаков замедления. Даже при высокой нагрузке на веб-обозреватель и во время нескольких видеозвонков в Google Meet система функционировала быстро и оставалась отзывчивой.
| Geekbench (однопоточный/многопоточный) | Ручной тормоз (монтаж видео) | |
| Dell XPS 14 (2026) | 2,867 / 16,927 | 4:32 (мин:сек) |
| Dell 14 Премиум-класса | 2,701 / 15,794 | 5:06 |
| MacBook Pro 14 дюймов M5 | 4,288 / 17,926 | 3:31 |
Каким образом показал себя Dell XPS 14 в условиях нашей тестовой лаборатории? В тесте Geekbench 6, предназначенном для оценки общей производительности процессора, XPS 14 набрал 16 927 очков в многопоточном режиме. Это представляет собой существенный прирост по сравнению с прошлогодней версией Dell 14 Premium, которая достигла результата 15 794 балла. Впрочем, MacBook Pro M5 опережает его как в одноядерном, так и в многоядерном тестировании.
В испытании Handbrake, в рамках которого ноутбуку требовалось перекодировать видеоролик формата 4K в разрешение 1080p, XPS 14 справился с задачей всего за 4 минуты и 32 секунды. Это более чем на полминуты превосходит показатель предыдущей модели, что свидетельствует о способности процессора Panther Lake эффективно обрабатывать ресурсоемкие задачи.
| Photoshop (оценка/время) | Premiere Pro | |
| Dell XPS 14 (2026) | 8789 / 14,42 мин | 35 005 / 15,87 мин |
| Dell 14 Премиум-класса | 7583 / 14,2 мин | 56 542 / 4,5 минуты |
| MacBook Pro 14 дюймов M5 | 13 755 / 8,02 мин | 69 887 / 3,05 мин |
Итоги нашей серии тестов Adobe оказались не столь однозначными. В приложении Photoshop XPS 14 заработал 8789 баллов, что указывает на заметный прирост вычислительных способностей относительно предшественника с его 7583 баллами. Однако в программе Premiere Pro, которая, как общеизвестно, предъявляет крайне высокие требования к ресурсам, XPS 14 продемонстрировал более слабые результаты по сравнению со старой моделью Premium.
Следует подчеркнуть, что, хотя MacBook Pro M5 продолжает удерживать лидерство в сфере видеомонтажа, показывая впечатляющее время рендеринга 3 минуты 3 секунды, XPS 14 также является вполне подходящим вариантом для тех, кому не требуется монтировать полнометражные киноленты в условиях ограниченной мобильности.
| Скорость SSD BlackMagic (запись/чтение в МБ/с) | |
| Dell XPS 14 (2026) | 3,779 / 4,809 |
| Dell 14 Премиум-класса | 3,695 / 4,235 |
| MacBook Pro 14 дюймов M5 | 6,517 / 6, |
В заключение, по результатам теста BlackMagic Disk Speed, твердотельный накопитель XPS 14 обладает скоростью, достаточной для подавляющего большинства задач: показатель записи достигает 3779 мегабайт в секунду, а чтения — 4809 мегабайт в секунду. Это представляет собой незначительное усовершенствование по сравнению с версией 2025 года, благодаря которому перенос файлов и запуск программ происходят практически мгновенно.
И вновь лидерство удерживает Apple M5, опережая конкурента почти вдвое. Однако если вы не занимаетесь ежедневным перемещением огромных видеофайлов в разрешении 8K, вы, скорее всего, просто не заметите различий в ходе обычной эксплуатации.
В целом производительность Dell XPS 14 полностью соответствует ожиданиям от флагманского ультрабука на платформе Windows. Несмотря на то что MacBook Pro M5 объективно демонстрирует более высокую мощность в базовых тестах, возможностей XPS 14 более чем достаточно для выполнения любых задач — от работы со сложными таблицами до несложных творческих проектов. Вы определенно не будете разочарованы тем, как данный ноутбук справляется с вашими рабочими процессами.
Солидная игровая производительность
Поскольку в этом ноутбуке используется встроенная графика Intel Arc, а не выделенный графический процессор, я подходил к тестированию с умеренными ожиданиями. В конце концов, XPS 14 — это в первую очередь тонкий и легкий ноутбук для продуктивной работы, а уже во вторую — игровая машина. Однако новый чип Panther Lake демонстрирует впечатляющие результаты, обеспечивая игровую производительность, которая еще пару лет назад была немыслима для ультрапортативного устройства.
Несмотря на то, что наши тесты показали небольшое снижение необработанной частоты кадров по сравнению с предыдущей моделью, на это есть веская причина: в прошлогодней версии Dell 14 Premium часто использовался дискретный чип Nvidia RTX. В отличие от него, XPS 14 2026 года справляется со всеми задачами на одном кристалле.
| Пограничные земли 3 | Киберпанк 2077 | Тень расхитительницы гробниц | |
| Dell XPS 14 (2026) | 36 кадров в секунду | 14,9 кадров в секунду | 39 кадров в секунду |
| Dell 14 Премиум-класса | 41 кадр в секунду | 12,2 кадра в секунду | 50 кадров в секунду |
| MacBook Pro 14 дюймов M5 | 32 кадра в секунду | 43 кадра в секунду (для этой настройки Mac) |
При работе с родным разрешением такая игра, как Cyberpunk 2077, по-прежнему оказывается слишком требовательной для встроенной графики, выдавая лишь 14,9 кадра в секунду. Однако после понижения разрешения до 1080p и активации Intel XeSS, представляющей собой технологию масштабирования на базе искусственного интеллекта от Intel, частота кадров приблизилась к отметке 60 в секунду.
В игре Shadow of the Tomb Raider показатель частоты кадров на XPS 14 уверенно удерживался на уровне 39 кадров в секунду. Хотя это ниже, чем 50 кадров у предшествующей модели, важно отметить, что чип Panther Lake справляется с данной задачей при меньшем энергопотреблении и тепловыделении по сравнению с дискретной видеокартой.
Ключевое достоинство заключается в том, что процессор Panther Lake позволяет XPS 14 запускать современные игровые проекты примерно на том же уровне, что и недорогой игровой ноутбук. Для устройства, которое без труда помещается в сумку-мессенджер и функционирует на протяжении всего дня, возможность после работы погрузиться в достойные игры без необходимости таскать с собой массивный блок питания представляет собой огромное преимущество для встроенной графики.
Длительный срок службы батареи
Несмотря на то, что заявление Intel о 31 часе автономной работы процессора Panther Lake, возможно, касалось моделей с более низким разрешением, Dell XPS 14 по-прежнему лидирует по этому показателю. В нашем тесте на время автономной работы, который включает в себя непрерывный просмотр веб-страниц через Wi-Fi при яркости 150 нит, новый XPS 14 с OLED-дисплеем проработал в среднем 12 часов 23 минуты.
| Время (часы: минуты) | |
| Dell XPS 14 (2026) | 12:23 |
| Dell 14 Премиум-класса | 8:16 |
| MacBook Pro 14 дюймов M5 | 18:00 |
Несмотря на то что версия с OLED-экраном функционирует не так продолжительно, как иные протестированные нами ноутбуки на базе процессора Panther Lake, например Samsung Galaxy Book 6 Pro с результатом 15 часов 17 минут и Asus Zenbook Duo с 14 часами 23 минутами, это все равно представляет собой колоссальный прогресс для устройств под управлением Windows.
Для понимания масштаба: новая модификация проработала ровно на 4 часа 7 минут дольше, чем ее предшественница Dell 14 Premium. MacBook Pro M5 по-прежнему удерживает лидерство с его впечатляющими 18 часами автономной работы, однако разрыв между платформами Windows и macOS еще никогда не был столь малым.
Причиной более скромного, хотя и вполне достойного времени автономной работы почти наверняка выступает великолепная панель Tandem OLED. Как пояснили в Dell, данная двухслойная технология обеспечивает исключительную пиковую яркость и долговечность, предотвращая эффект выгорания. Однако для одновременного питания двух слоев пикселей требуется больше энергии по сравнению со стандартной светодиодной матрицей или даже традиционным однослойным OLED-экраном.
Чтобы подтвердить это предположение, мы провели аналогичные испытания на ноутбуке Dell XPS 14, оснащенном LED-дисплеем с разрешением 1200p. Данная модель проработала целых 20 часов 41 минуту, что позволяет ей войти в число самых автономных устройств, когда-либо тестировавшихся в нашей лаборатории.
Важно учитывать, что в светодиодной версии применяется менее энергоемкий процессор и экран с более низким разрешением, однако если для вас приоритетнее длительность работы без подзарядки, а не яркость дисплея, то показатель свыше 20 часов определенно заслуживает внимания.
Недостатки
Несмотря на то, что у XPS 14 нет существенных недостатков, некоторые из них могут разочаровать некоторых пользователей.
Нет слота для карт памяти microSD
Один из неоднозначных дизайнерских решений — отсутствие слота для карт памяти microSD. Несмотря на то, что Dell оснастила ноутбук тремя портами Thunderbolt 4, отсутствие специального слота для расширения памяти выглядит странно, особенно для устройства, ориентированного на творческих людей.
Для фотографов и видеооператоров, которым нужно быстро выгрузить отснятый материал с камеры, это упущение означает, что в сумке придется носить еще один переходник, что можно расценить как шаг назад.
Я не использую карты памяти microSD в повседневной работе, так что отсутствие слота для меня не критично. Однако мне не нравится, когда от каких-то функций отказываются, особенно в таком премиальном ноутбуке. Скорее всего, это не станет решающим фактором для всех (для меня — нет), но об этом стоит помнить, если вы используете карты памяти для работы или хобби.
Дисплей меньшего размера
Еще одно заметное изменение — размер экрана. Если в прошлогодней модели Dell 14 Premium был чуть более просторный 14,5-дюймовый дисплей, то в XPS 14 2026 года вернулся стандартный 14-дюймовый экранl. Разница едва заметна, но если вы пользовались предыдущей моделью, то, скорее всего, заметите, что по вертикали стало на полдюйма меньше.
Тем не менее уменьшение размеров не прошло бесследно. Благодаря меньшему дисплею Dell удалось снизить вес и габариты корпуса, в результате чего устройство стало более портативным, чем его предшественник, как я уже отмечал выше.
Конечно, жаль, что экран стал меньше, но для большинства пользователей это не критично, особенно учитывая, насколько легко этот ноутбук помещается в сумку. А завораживающий тандем OLED-дисплеев компенсирует его компактные размеры.
Цена и доступность в России
Официальные поставки новых ноутбуков Dell XPS 14 (2026) в Россию не осуществляются. Компания Dell приостановила деятельность в стране, поэтому продукция поступает исключительно через механизмы параллельного импорта. Несмотря на это, найти новинку на российском рынке можно — первые партии уже появились у крупных реселлеров и в специализированных магазинах техники.
Актуальные цены
Стоимость Dell XPS 14 (2026) в России ожидаемо выше зарубежных цен из-за логистических издержек и наценок продавцов. Базовая версия ноутбука стартует от 164 000 рублей в пересчете с долларов, однако в российской рознице цена начинается от 210 000 рублей. Топовые конфигурации с процессором Intel Core Ultra X7 358H, 32 ГБ оперативной памяти и Tandem OLED-дисплеем, аналогичные протестированной в обзоре модели, оцениваются в 280 000 – 320 000 рублей в зависимости от продавца.
Версии с LED-экраном и менее мощными процессорами обойдутся дешевле — от 180 000 до 230 000 рублей. Разброс цен объясняется различиями в комплектации и условиями конкретных поставщиков.
Где купить
Приобрести Dell XPS 14 (2026) в России можно в следующих местах:
Крупные онлайн-площадки: Ozon, Wildberries, Яндекс Маркет (через проверенных продавцов с высоким рейтингом).Специализированные магазины компьютерной техники: некоторые реселлеры продолжают ввозить продукцию Dell под заказ.Телеграм-каналы и чаты перекупщиков: здесь можно найти предложения о продаже «серых» версий с доставкой из-за рубежа.
Многие продавцы предлагают предзаказ с доставкой под заказ сроком от 7 до 21 дня. В Москве и Санкт-Петербурге доступен самовывоз из точек продаж при наличии товара на складе.
Вывод
Dell XPS 14 (2026) в России купить можно, но с определенными сложностями. Цены выше американских, гарантия ограничена условиями продавца, а клавиатура требует адаптации. Тем не менее для ценителей качественных Windows-ультрабуков это один из лучших вариантов на рынке. Рекомендуется тщательно выбирать продавца, проверять комплектацию и заранее уточнять условия гарантийного обслуживания.
Вердикт
Dell XPS 14 (2026) можно уподобить современной версии «новой колы», однако я рад, что корпорация вняла отзывам потребителей и возвратилась к тому, что всегда составляло отличительную особенность этой знаменитой линейки портативных компьютеров. Это не только блестящая история о том, как компания исправила собственные просчеты, но и великолепный ноутбук на платформе Windows с впечатляющей производительностью и долгим сроком автономной работы, заключенный в элегантном и утонченном корпусе.
Если вы не связаны экосистемой Windows и нуждаетесь в устройстве с еще более высокой мощностью и улучшенной автономностью, то четырнадцатидюймовый MacBook Pro с процессором M5 станет превосходной альтернативой. Это особенно актуально, принимая во внимание, что базовая версия MacBook Pro стоит на 600 долларов (около 46200 рублей) дешевле, чем конфигурация XPS 14, рассмотренная в данном обзоре. К тому же MacBook Pro по-прежнему оснащен слотом для карт памяти SDXC, что важно для людей творческих профессий.
Однако те, кто ценит возможности Windows, определенно не ошибутся, выбрав Dell XPS 14. Я рекомендую его от всей души, и он по праву возвращает себе статус флагмана в портфеле Dell. С возвращением, XPS! Пожалуйста, больше никогда не исчезай.
Обзор Dell XPS 14: мощный, но дорогой ноутбук премиум-класса
Сообщение Обзор ноутбука Dell XPS 14 (2026): идеальный размер, которого так не хватало появились сначала на DGL.RU - Цифровой мир: новости, тесты, обзоры телефонов, планшетов, ноутбуков.