Отчёт властей США: не более 30% F-35 боеспособны
Сотни миллиардов долларов уже потрачено. И сотни ещё будет потрачено на это "чудо технической мысли".
Как сообщают, в отчете Счетной палаты правительства США (GAO) [отчет за проверку, которая проходила в сентябре 2023 года] о состоянии "флота" F-35 были раскрыты некоторые шокирующие статистические данные о том, насколько неготовы F-35 стоимостью в сотни миллиардов долларов. В отчете указывается, что фактически только от 15 до 30 процентов F-35 боеспособны.
Но если бы вы прочитали обычную статью в средствах массовой информации, вы могли бы поверить, что в среднем около 55 процентов F-35 боеспособны. Однако вы ошибаетесь. Видите ли, когда среднестатистический человек видит отчет, в котором утверждается, что 55 процентов боевых самолетов F-35 “способны выполнять миссии”, он предполагает, что способность выполнять миссии равна боеспособности. Но при этом его обманывают.
Обман возникает из-за того, как Министерство обороны США определяет «готовность к выполнению миссии». Оказывается, определение Министерства обороны «способности к выполнению миссии» не означает боевой готовности. Это означает, что самолет может летать и выполнять хотя бы одну миссию. Таким образом, самолет, обозначенный как способный выполнять боевые задачи, может быть способен вести какой-либо тип боя, но может и не быть. Вместо этого миссией, которую он может выполнить, может быть тестирование или обучение, или какая-либо другая миссия, не связанная с боевыми действиями. И даже если его считают пригодным для испытаний или обучения, он может оказаться неспособным выполнять весь спектр испытаний или обучения, который вы ожидаете от полностью функционального самолета. Аналогичным образом, его все равно можно классифицировать как "боеспособный", даже если он способен выполнять только часть боевых задач, которые он должен выполнять в принципе.
Таким образом, в среде военно-промышленного комплекса и Конгресса США термин «способность к выполнению миссии» является весьма неоднозначным термином, который допускает множество игр с показателями отчётов. И этот термина говорит нам мало о чём. Тем не менее, стоит отметить, что даже при уровне «способность к выполнению миссии» в 55 процентов состояние парка F-35 значительно ниже целевых показателей в 90 процентов для F-35A (ВВС) и 85 процентов для истребителей F-35B (корпус морской пехоты) и F-35C (ВМФ). Другими словами, флот F-35 в целом далек от достижения своей цели — способности вообще что-либо делать.
Однако есть еще один более полезный показатель: «полная готовность к выполнению миссии». Оказывается, F-35 с «полной функциональностью» должны быть способны выполнять все задачи, для выполнения которых они предназначены в соответствии с контрактом, в том числе речь идёт о боевых задачах, разведке, обучении, испытаниях, демонстрации силы и т. д. Этот показатель не часто публикуется, но в случае с F-35 GAO подготовила подробный отчет о проблемах с F-35, в том числе о том, как парк F-35 выглядел с точки зрения «перспективы полной готовности к выполнению миссии».
Даже для реалиста результаты шокирующие. Мало того, что показатель полной боеспособности всего парка F-35 составляет около 30 процентов, показатель полной боеспособности F-35B Корпуса морской пехоты в марте 2023 года составлял жалкие 15,5 процента.
При этом при всём стоит учесть тот факт, что F-35/Joint Strike Fighter разрабатывается с 1994 года и стоит миллиарды долларов.
Это возвращает нас к вопросу о том, сколько из более чем 600 F-35, поставленных вооруженным силам США, могут выполнять реальные боевые задачи. Ответ: мы не знаем. Но если мы объединим "хрупкость" F-35 с его очень низкими показателями полной боевой готовности и боевых вылетов, то, вероятно, 600 F-35 не сильно способствуют обеспечению безопасности США.
Тем не менее, американские власти продолжат вкладывать миллиарды долларов в программу F-35, которая уже «задерживается [с точки зрения полной реализации задуманного] более чем на десять лет и траты на неё на 183 миллиарда долларов превышают первоначальные планы», пока разрешены кровосмесительные отношения [подразумевается, что работники этих структур могут переходить из одного ведомства в другое без каких-либо ограничений] между оборонными подрядчиками, военными и Конгрессом.
Шикарные показатели распила. Как не крути.